Taloyhtiöiden on tehtävä tämän kevään yhtiökokouksissa digi-tv-päätökset, jotta kiinteistöjen yhteisantennijärjestelmät ehditään tarvittaessa kunnostaa digikelpoisiksi määräaikaan mennessä.
Lue lisää asiasta:
http://www.kiinteistoklubi.com/index.asp?dismode=article&artid=949
Lue lisää asiasta:
http://www.kiinteistoklubi.com/index.asp?dismode=article&artid=949
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä vitun päätös? Jos kunnossapitoa vaaditaan, niin eikö isännöitsijä voi hallituksen päätöksellä tilata aivan kuten putkimiehen jos pönttö vuotaa.
.. erityisesti silloin jos kyseessä on laajakantoinen muutos ja/tai jos maksaa sen verran enemmän että pitää ylimääräisillä vastikkeilla/lainoilla lähteä korjaamaan esim. antenniverkon muutokset. Meillä hallitus teetti kuntoarvion budjetin puitteissa. Maksoin noin 100€ jossa mitattiin signaalit etc. Kuntoarviossa todettiin että riittää vahvistimen lisäys ja sen kustannus oli noin 400€ joten sekin tehtiin budjetin puitteissa. Jos taas olisi pitänyt vaihtaa antennirasiat etc. hintaa olisi tullut useita tuhansia euroja, jolloin hallituksella ei olisi ollut enää valtuutusta (eikä taloyhtiöllä ko. rahoja) tehdä sitä. Tällöin olisi tarvittu taloyhtiön päätös.
Joka tapauksessa asia kannattaa päättää yhtiökokouksessa ja antaa hallitukselle tietyt rajat (esim. kuntoarvion teettäminen ja vahvistimen päivitys) missä saa toimia. Jos kuntoarvio osoittaa isoa urakkaa niin ylimääräinen yhtiökokous on kutsuttava.
Mitä niitä kokouksia pitämään. Annetaan mennä kaikilta televisiot pimeäksi, ei sieltä tule kuin demareiden propagandaa!
Tarvitaan päätös asiaan joka on etukäteen jo selvä.
Vai luuleeko joku että jossain taloyhtiössä lopetetaan telvision katselu yhteisantennijärjestelmän kautta.
Miksi päätös tarvitaan, jos kerta töllö ei näy digikaudella. Ei hallitus noin munaton päätäntäelin voi olla.
Jos hanke voidaan toteuttaa budjettivaroin, eli sitä varten ei tarvita erillisrahoitusta niin hallitus voi digikunnostuksen teettää ilman yhtiökokouksen lupaa. Tällöin puhutaan vain perustasosta (Tähti-600 tai 800) ilman mitään lisäkanavia tai palveluja.
Jos yhtiökokous aiemmin on hankkeeseen ottanut kielteisen kannan niin silloin hallituksen kädet on sidotut.
Missään laissa ei määrätä että televisiokuvan pitäisi yhtiössä näkyä...
"Missään laissa ei määrätä että televisiokuvan pitäisi yhtiössä näkyä..."
Juu eikä sitä että katon pitää pitää vettä.
Turhaa sortua kaapeli tv- kiemuroihin ja upottaa sinne rahojaan.
Oli vikatikki pistää tolkuttomasti rahaa (lähes 100 tuhatta mummoa) KAKSISUUNTAISEEN kaapelipaskaan joka pelaa vain yhdensuuntaisena. Taloyhtiö olisi saanut samat ominaisuudet lisäämällä entiseen antenniin lisälaitteen. Hinta muutama sata egeä.
Monin paikoin kerätään rahaa tyhjästä, myös taloyhtiöiltä katsomisesta neliöperusteisesti