Suomessa on aina mielellään korostettu että meillä korruptiota ei juurikaan esiinny mutta mitä olette mieltä esim. taas tänä päivänä vietettävän tietoturvapäivän tiedottamisesta?
Ei ihan kaikki toimittajat voi olla niin tietämättömiä etteivät ymmärrä missä ne tietoturvaongelmat on tällä hetkellä mutta arvatkaapa tuleeko yhdessäkään uutislähetyksessä ilmi että ongelmia on lähestulkoon ainoastaa ja vain Microsoftin tuotteissa.
Korruption
taso
20
1014
Vastaukset
- jjjj
1.Ongelmia on lähinnä vain MS:n tuotteissa.
2.Linuxia käyttää niin pieni porukka, että turha mainostaa linuxin aukkoja mediassa, kun taas windowsia käyttää yli 90% kotitalouksista niin aukot koskettavat kaikkia 90%.- c=3
"Linuxia käyttää niin pieni porukka"
Katsoppas mikä käyttöjärjestelmä tätäkin palstaa pyörittää...
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://keskustelu.suomi24.fi
Lisäksi nuo Linuxin aukot paikataan jo ennenkuin niihin ehditään hyökätä, eikä n.10 vuoden viiveellä kuten windowsissa. - Pentti Nelonen
c=3 kirjoitti:
"Linuxia käyttää niin pieni porukka"
Katsoppas mikä käyttöjärjestelmä tätäkin palstaa pyörittää...
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://keskustelu.suomi24.fi
Lisäksi nuo Linuxin aukot paikataan jo ennenkuin niihin ehditään hyökätä, eikä n.10 vuoden viiveellä kuten windowsissa.Yksi suomi24 ei kerro vielä mitään. Linuxia käyttää 3,2% tietokoneen käyttäjistä eli jos tietokoneen käyttäjiä on vaikka 800miljoonaa niin linuxia käyttää vain 25miljoonaa ja risat. Suomessa käyttäjämäärät vielä huomattavasti vähemmissä eli toisinsanoen vain 166.400 ihmistä suomessa käyttää linuxia, mutta tuo 3.2% on koko maailman osuus ja suomessa käyttäjämäärät ovat varmasti vielä paljon pienemmätkin.
Miksi siis viruskirjoittajat, hakkeroijat ja media kiinnostuisi jostain linuxista? - epätarkkuutta
>...aukot koskettavat kaikkia 90%.
Totuushan on hyödynnetyista aukoista tasan 100% on olleet Windowsissa.
Eikö olisi myös heidän etunsa että markkinaosuudet tasoittuisivat jos tietoturva on muka siitä kiinni. :) - "Suomessa käyttäjämäär...
epätarkkuutta kirjoitti:
>...aukot koskettavat kaikkia 90%.
Totuushan on hyödynnetyista aukoista tasan 100% on olleet Windowsissa.
Eikö olisi myös heidän etunsa että markkinaosuudet tasoittuisivat jos tietoturva on muka siitä kiinni. :)"Linuxia käyttää 3,2% tietokoneen käyttäjistä"
Eli lähteitä tuohon... Luultavasti kyse on noin 4% ja on pian 5%. Ja se tarkoittaa, että yksikahdestakymmenenstä käyttää Linuxia. Lähes kaikki palvelimet käyttävät Linuxia, joten jos Linuxia ei olisi olisi sellainen yli 80% vähemmän websivuja.
"Suomessa käyttäjämäärät vielä huomattavasti vähemmissä eli toisinsanoen vain 166.400 ihmistä suomessa käyttää linuxia,"
Eli lähde tutkimukseen... Onko 166 400 ihmistä muka vähän...
"
Totuushan on hyödynnetyista aukoista tasan 100%"
Olisiko 98% tuo arvo... - Pentti Nelonen
"Suomessa käyttäjämäär... kirjoitti:
"Linuxia käyttää 3,2% tietokoneen käyttäjistä"
Eli lähteitä tuohon... Luultavasti kyse on noin 4% ja on pian 5%. Ja se tarkoittaa, että yksikahdestakymmenenstä käyttää Linuxia. Lähes kaikki palvelimet käyttävät Linuxia, joten jos Linuxia ei olisi olisi sellainen yli 80% vähemmän websivuja.
"Suomessa käyttäjämäärät vielä huomattavasti vähemmissä eli toisinsanoen vain 166.400 ihmistä suomessa käyttää linuxia,"
Eli lähde tutkimukseen... Onko 166 400 ihmistä muka vähän...
"
Totuushan on hyödynnetyista aukoista tasan 100%"
Olisiko 98% tuo arvo...Enempää ei tarvitse.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp - c=3
Pentti Nelonen kirjoitti:
Enempää ei tarvitse.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspTässä oikea linkki:
http://www.top500.org/lists/2005/11/l/Operating_System - linkki:
Pentti Nelonen kirjoitti:
Enempää ei tarvitse.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspNetistä kukin löytää haluamansa tilaston.
Tässä yksi:
http://fi.xaraya.com/index.php?module=stats - tietoa
"Suomessa käyttäjämäär... kirjoitti:
"Linuxia käyttää 3,2% tietokoneen käyttäjistä"
Eli lähteitä tuohon... Luultavasti kyse on noin 4% ja on pian 5%. Ja se tarkoittaa, että yksikahdestakymmenenstä käyttää Linuxia. Lähes kaikki palvelimet käyttävät Linuxia, joten jos Linuxia ei olisi olisi sellainen yli 80% vähemmän websivuja.
"Suomessa käyttäjämäärät vielä huomattavasti vähemmissä eli toisinsanoen vain 166.400 ihmistä suomessa käyttää linuxia,"
Eli lähde tutkimukseen... Onko 166 400 ihmistä muka vähän...
"
Totuushan on hyödynnetyista aukoista tasan 100%"
Olisiko 98% tuo arvo...>Olisiko 98% tuo arvo...
Olisiko esimerkkiä noista 2%:sta kun ei nyt tule parin viimevuoden ajalta millään mieleen muita kuin Windowsin epidemioita? - Suomesta
Pentti Nelonen kirjoitti:
Enempää ei tarvitse.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspIE jäi hopealle:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25931 - Kummallista nuo tilastot nääs
tietoa kirjoitti:
>Olisiko 98% tuo arvo...
Olisiko esimerkkiä noista 2%:sta kun ei nyt tule parin viimevuoden ajalta millään mieleen muita kuin Windowsin epidemioita?http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Tuo on kylää jo vääristystä... Selvästi pyöristetty Microsoftille ylöspäin. Ei kai kyseessä ole kaupallinen tutkimus?
1. Firefoxin asema on 28% selainperheen asema 35%
2. IE 6:n suosio on hieman alempi 55% IE5=9%
Käyttöjärjestelmien suosio oli pahiten muunneltu...
"72.3% Windows Xp"
Ei takuulla ole esim. kehitysmaissa ja harvat päivittäneet
"13.1% Win 200"
En sano mitään. Kysynpä miten IE5 käytetään niin vähän, jos suosio on noin paljon
"Linux"
Taitaapi se suosio olla noin 4%. Tuo käyrä menee epäloogisesti... EIkä Apple takuulla ole Linuxia suurempi...Ehei Unixin käyttäjät ovat siirtyneet tohon...
2.4% 0.3% 1.7% 3.3% 3.5% - täältä
Suomesta kirjoitti:
IE jäi hopealle:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25931Mikä mahtaa olla osallistujien selain ja käyttisjakautuma täällä suomi24:lla?
- Suomi24 ei ole koko Suomi
c=3 kirjoitti:
"Linuxia käyttää niin pieni porukka"
Katsoppas mikä käyttöjärjestelmä tätäkin palstaa pyörittää...
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://keskustelu.suomi24.fi
Lisäksi nuo Linuxin aukot paikataan jo ennenkuin niihin ehditään hyökätä, eikä n.10 vuoden viiveellä kuten windowsissa.No jos nyt tämä weppiserveri sattuu oleen Linuxi, niin ei se tarkoita sitä, että koko Suomi pyörisi Linuxin päällä.
Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että nämä sivut ovat Linuxipöntössä.
Ja eipähän Linuxipönttöihin saa kaikkia niitä softia mitä tarvitsen.
Jos olisin ja eläisin yksin erakkona Linuxini kanssa voisin päätyä siihen, että siitä on johonkin. Mutta kun joudun elämään yhteensopivana yhteistyökumppaineiden kanssa, niin Linuxi on OUT.
Makeat naurut sain väitteestä "jos Linuxia ei olisi, olisi maailmassa 80% vähemmän www-sivuja" :D :D :D
Ja ihmettelen sitä, miksei ilmainen (/edullinen) kelpaa jos se on hyvä ? Ei kai kukaan rahaa kylvä ikkunasta ulos ? Ei vaikka Gates olisi kadulla poimimassa taivaasta satavaa rahaa ;)
Rahalla saa ja hevosella pääse... sanoi vanha kansa. - jak
Suomi24 ei ole koko Suomi kirjoitti:
No jos nyt tämä weppiserveri sattuu oleen Linuxi, niin ei se tarkoita sitä, että koko Suomi pyörisi Linuxin päällä.
Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että nämä sivut ovat Linuxipöntössä.
Ja eipähän Linuxipönttöihin saa kaikkia niitä softia mitä tarvitsen.
Jos olisin ja eläisin yksin erakkona Linuxini kanssa voisin päätyä siihen, että siitä on johonkin. Mutta kun joudun elämään yhteensopivana yhteistyökumppaineiden kanssa, niin Linuxi on OUT.
Makeat naurut sain väitteestä "jos Linuxia ei olisi, olisi maailmassa 80% vähemmän www-sivuja" :D :D :D
Ja ihmettelen sitä, miksei ilmainen (/edullinen) kelpaa jos se on hyvä ? Ei kai kukaan rahaa kylvä ikkunasta ulos ? Ei vaikka Gates olisi kadulla poimimassa taivaasta satavaa rahaa ;)
Rahalla saa ja hevosella pääse... sanoi vanha kansa."Ja ihmettelen sitä, miksei ilmainen (/edullinen) kelpaa jos se on hyvä ?"
Vastasit jo itsellesi :) - c=3
Suomi24 ei ole koko Suomi kirjoitti:
No jos nyt tämä weppiserveri sattuu oleen Linuxi, niin ei se tarkoita sitä, että koko Suomi pyörisi Linuxin päällä.
Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että nämä sivut ovat Linuxipöntössä.
Ja eipähän Linuxipönttöihin saa kaikkia niitä softia mitä tarvitsen.
Jos olisin ja eläisin yksin erakkona Linuxini kanssa voisin päätyä siihen, että siitä on johonkin. Mutta kun joudun elämään yhteensopivana yhteistyökumppaineiden kanssa, niin Linuxi on OUT.
Makeat naurut sain väitteestä "jos Linuxia ei olisi, olisi maailmassa 80% vähemmän www-sivuja" :D :D :D
Ja ihmettelen sitä, miksei ilmainen (/edullinen) kelpaa jos se on hyvä ? Ei kai kukaan rahaa kylvä ikkunasta ulos ? Ei vaikka Gates olisi kadulla poimimassa taivaasta satavaa rahaa ;)
Rahalla saa ja hevosella pääse... sanoi vanha kansa.Tämä serveri oli vain yksi esimerkki, tutkikaapa huviksenne Linuxien osuutta kaikista servereistä (ja supertietokoneista). Kotikoneissakin Linux on todellisuudessa yleisempi kuin mitä tilastot väittävät sen olevan.
- puusilimä
Pentti Nelonen kirjoitti:
Yksi suomi24 ei kerro vielä mitään. Linuxia käyttää 3,2% tietokoneen käyttäjistä eli jos tietokoneen käyttäjiä on vaikka 800miljoonaa niin linuxia käyttää vain 25miljoonaa ja risat. Suomessa käyttäjämäärät vielä huomattavasti vähemmissä eli toisinsanoen vain 166.400 ihmistä suomessa käyttää linuxia, mutta tuo 3.2% on koko maailman osuus ja suomessa käyttäjämäärät ovat varmasti vielä paljon pienemmätkin.
Miksi siis viruskirjoittajat, hakkeroijat ja media kiinnostuisi jostain linuxista?"Linuxia käyttää 3,2% tietokoneen käyttäjistä eli jos tietokoneen käyttäjiä on vaikka 800miljoonaa niin linuxia käyttää vain 25miljoonaa ja risat."
hmm... mietipä vaan moniko web palvelin ajaa linuxia jossa apache??
oikeastaan jokainen tavan tollokin joka netissä surffaa, KÄYTTÄÄ myös linuxia :D
jos sulla on netti liittymä niin mietipä vaan mikä siellä palvelimella hyrrää?? unix/linux....hmm haha..tuskin sentään wind.ös... - jatkossa
Suomi24 ei ole koko Suomi kirjoitti:
No jos nyt tämä weppiserveri sattuu oleen Linuxi, niin ei se tarkoita sitä, että koko Suomi pyörisi Linuxin päällä.
Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että nämä sivut ovat Linuxipöntössä.
Ja eipähän Linuxipönttöihin saa kaikkia niitä softia mitä tarvitsen.
Jos olisin ja eläisin yksin erakkona Linuxini kanssa voisin päätyä siihen, että siitä on johonkin. Mutta kun joudun elämään yhteensopivana yhteistyökumppaineiden kanssa, niin Linuxi on OUT.
Makeat naurut sain väitteestä "jos Linuxia ei olisi, olisi maailmassa 80% vähemmän www-sivuja" :D :D :D
Ja ihmettelen sitä, miksei ilmainen (/edullinen) kelpaa jos se on hyvä ? Ei kai kukaan rahaa kylvä ikkunasta ulos ? Ei vaikka Gates olisi kadulla poimimassa taivaasta satavaa rahaa ;)
Rahalla saa ja hevosella pääse... sanoi vanha kansa.Jos kerran vaivaudut kirjoittamaan tälle elämää suuremmalle palstalle, niin kirjoittaisit edes kunnolliset perustelut.
Väitteistäsi huolimatta unix/linux järjestelmät ovat todellisuutta, varsin yleistä sellaista.
Niiden käyttöä ei opeteta kouluissa eikä niitä useasti näe työpaikoillakaan, varmaa on että kotikäytössä niihin törmää vielä harvemmin.
Kuitenkin puolueettomana joudun toteamaan että väitteistäsi suuri osa on potaskaa.
Linuxin ja avointen Unixien sidos open source ohjelmistoon on vahva, tarkoittaen sitä että suuri osa niihin saatavasta ohjelmistosta on avointa lähdekoodia, kuten itse ytimetkin (Linux/BSD/OpenSolaris).
Mikäli tosissasi väität että avoimen lähdekoodin
ohjelmisto on jotekin harvinaista, taikka yhteensopimatonta, valehtelet.
Avoimen koodin ohjelmisto pyrkii yhteensopivuuteen, mutta samaa ei voi sanoa kaupallisista tuotteista.
Avointa koodia ovat mm. Mozilla tuotteet (Firefox, Thunderbird), MacOSX:n ydin (darwin), OpenOffice, GIMP, DC , sekä lukuisat vähemmän tunnetut.
Itse olen samaa mieltä siitä että ilman linuxia maailmassa olisi 80% vähemmän www-sivuja.
Nauramisen sijaan ajattelin perustella väitteen asiallisesti, näin:
Mikäli Linuxia ei olisi koskaan kehitetty, ei maailmassa todennäköisesti olisi vieläkään ilmaista käyttöjärjestelmää (nykyiset avoimet Unix variantit), tämän voi jokainen tarkistaa vaikkapa wikipediasta.
Linuxin markkinaosuus olisi jakautunut kaupallisten Unixien sekä Microsoftin kesken jolloin www-palvelimen ylläpitäminen maksaisi moninkertaisen summan nykyiseen hintatasoon verrattuna.
Tyhmempikin ymmärtää että korkean hinnan takia esimerkiksi köyhät maat eivät kykenisi ylläpitämään kovinkaan montaa www-palvelinta, jolloin palvelimet rajoittuisivat todennäköisesti pelkkiin valtion virastoihin. Pelkästään tämä arvio tiputtaisi pois valtaosan aasian, afrikan sekä etelä-amerikan maiden palvelimista.
Mistä sait pohjan väitteelle että ilmainen taikka edullinen ei kelpaa?
Varovaisen arvion mukaan maapallon väestö on jakautunut 75% köyhiin / 25% rikkaisiin, joten ainoastaan 25% saa rahalla ja pääsee hevosella. Ilmainen taikka edullinen kelpaa kyllä 75%lle maapallon väestöstä, kasvavalla vauhdilla myös sille lopuille 25%lle. - kerätä
Suomi24 ei ole koko Suomi kirjoitti:
No jos nyt tämä weppiserveri sattuu oleen Linuxi, niin ei se tarkoita sitä, että koko Suomi pyörisi Linuxin päällä.
Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että nämä sivut ovat Linuxipöntössä.
Ja eipähän Linuxipönttöihin saa kaikkia niitä softia mitä tarvitsen.
Jos olisin ja eläisin yksin erakkona Linuxini kanssa voisin päätyä siihen, että siitä on johonkin. Mutta kun joudun elämään yhteensopivana yhteistyökumppaineiden kanssa, niin Linuxi on OUT.
Makeat naurut sain väitteestä "jos Linuxia ei olisi, olisi maailmassa 80% vähemmän www-sivuja" :D :D :D
Ja ihmettelen sitä, miksei ilmainen (/edullinen) kelpaa jos se on hyvä ? Ei kai kukaan rahaa kylvä ikkunasta ulos ? Ei vaikka Gates olisi kadulla poimimassa taivaasta satavaa rahaa ;)
Rahalla saa ja hevosella pääse... sanoi vanha kansa.>Rahalla saa ja hevosella pääse...
Just sen takia ainakaan sitä rahaa ei kannata kylvää Gatesille kun ilmaiset softat on parempia.
Hevosista en tiijä kun ei ole kokemusta niiden hoidosta. Tykkään kyllä, erityisesti metwurstina. :) - siksi
Pentti Nelonen kirjoitti:
Yksi suomi24 ei kerro vielä mitään. Linuxia käyttää 3,2% tietokoneen käyttäjistä eli jos tietokoneen käyttäjiä on vaikka 800miljoonaa niin linuxia käyttää vain 25miljoonaa ja risat. Suomessa käyttäjämäärät vielä huomattavasti vähemmissä eli toisinsanoen vain 166.400 ihmistä suomessa käyttää linuxia, mutta tuo 3.2% on koko maailman osuus ja suomessa käyttäjämäärät ovat varmasti vielä paljon pienemmätkin.
Miksi siis viruskirjoittajat, hakkeroijat ja media kiinnostuisi jostain linuxista?>Miksi siis viruskirjoittajat, hakkeroijat ja media...
Jos onnistuisi tekemään haittaohjelman Linuxiin niin sillä pääsisi listoille ja lehtiin.
Windowsille tehtyjä örkkejä ei noteerata enää kuin laskurilla. Ei muuten riitä lyhyt integer. :) - puusilimä
siksi kirjoitti:
>Miksi siis viruskirjoittajat, hakkeroijat ja media...
Jos onnistuisi tekemään haittaohjelman Linuxiin niin sillä pääsisi listoille ja lehtiin.
Windowsille tehtyjä örkkejä ei noteerata enää kuin laskurilla. Ei muuten riitä lyhyt integer. :)long? :D hih
vai tarvitaankohan vieläkin suurempia :D
muahahah
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3511467- 639940
- 1505619
- 1443794
- 753760
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373645- 403388
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal243193- 652835
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak792623