Mikä on toimivin/paras/helpoiten opittava ym. levitysversio. Olen kokeillut RedHat 7.2, onko se hyvä vai joku vielä parempi. Kannattaako kopioida uudempi RedHat 7.3 vai joku ihan muu ? En rupea Linuxista maksamaan (mistään ei makseta mitä vaan voi ilmaiseksi saada), joten tarkoitan nimenomaan netissä levitettäviä versioita ? Kertokaa omia kokemuksianne ?
Mikä Linux ?
Hemmo
7600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mulla on itselläni ollut Mandrake 8.1 ja kohta siirryn taas uuden kovon myötä slackware 8.1:seen(tuli erään lehden mukana dvd:nä...)tuo slack on mulle tuttu jo vuodelta -94 lopulta ostetun 4cd:n paketin myötä.
sit tuohon helppouteen niin silloin kuppi kääntyy mdk:n puoleen koskapa on aikkasta lähellä windows:ia(mdk vain on mun mielestä helpompi asentaa?!?!)
Itellä oli onkelmia redhat 7.2 suhteen mutta nekin hävis ku tuli 7.3. Helppo asentaa ja sitten vaan kde tai gnome päälle ja menoksi.
suse 8.0 taitanee olla tämän hetken parrein.
helppokin.
Asennus saattaa olla ? olen asentanut kovolta, meni hyvin,, mutta kuinka cdromilta ???
ehkä jos sinulla on sellainen cdrom että ajurit löytyy,, mukisemata.
>suse 8.0 taitanee olla tämän hetken parrein.
>helppokin.
Mikä on helppoa ja mikä ei? Itse en osanut asentaa tuohon GF ajureita. XF86-Config tiedoston (standardi) säätö aiheutti X:n sekoilemisen. Lisäksi sax:n käytto sekoitti X:N
>Asennus saattaa olla ? olen asentanut kovolta,
>meni hyvin,, mutta kuinka cdromilta ???
Sama täällä. Paitsi yast yrittää itse arvata valmiit asetukset. Olisi nopeampaa, jos asennus olisi semmoista aihe kerrallaan. Eli tarkoitan nyt sitä, että vaikka aikavyöhykkeen vaihto aihettaa sen ainakin 10 sek kestavän operaation, jossa kaikki asetukset käydään läpi. Sama näppäimistökartan vaihto, osiointi jne.
Huonoa asennuksessa on myös se, että yash haluaa arvata käytettävän osoioinnib. Olisi nopeampaa antaa käyttäjän päättää, ettei sitten tarvitsisi ruveta korjailemaa. Ja taas menee turhaa aikaa.
Niin ja siihen alkuperäiseen kysymykseen: Käytettävä työpöytä ratkaisee. Eli jos käytät GNOME:a niin RedHat tai jos käytät KDE:tä niin SuSE tai Mandrake. RedHat ei tue KDE:tä lainkaan ja uusimpaan versioon se peräti teki KDE:en GNOME:n näköisen teeman ja poisti "ABOUT KDE" kohdan.
Ja jos et käytä kumpaakaan niin SuSE, sillä siinä on mukana paljon ikkunamanagereja.
Tuossa on sopivasti kohtia myös pilkunviilaajille, mutta jätä tällä kertaa kommentoimatta.
Mandrake 9.0 on jo ulkona ja löytyy esim.
ftp://ftp.clinet.fi/pub/linux/Mandrake/iso/
Lisätietoa http://www.mandrakelinux.com
Red Hat Linux 8.0 on mirroroitu jo, muta mirrorit ovat tukossa. Ne avataan joko 30.9. tai 1.10.
Lisätietoa http://www.redhat.com
Linux Weekly Newsin http://lwn.net kautta löytyy artikkeleita molemmista. Kovasti kilpailevat varmaankin.
Gentoo Linux.
Paketit ajan tasalla (ladataan suoraan netistä)
Asennus-CD:n koko joku kymmenen megaa
Nopea käytössä
Juuri ne ohjelmat, mitä itse tarvitset (=siten aika tyhjät valikot...)
- Julumetun hidas ja ei mikään helpoin asentaa (puhutaan päivistä, kun asentelet kaikki from bash to Unreal-Tournament 2003 (löytyy pakettilistalta))...
- Tarvit laajakaistayhteyden (käytännössä)
- Ja englanninkielen taitoa, vaikka voisinkin laittaa sulle step-to-step asennus-ohjeen, suomeksi...
Tämän Linuksin kun olet kerran saanut asennettua ja pelaamaan, niin et muita enää viitsi katsella... No joo mulla se lähtee ens viikolla RH8:n alta...