HYVÄ motomies tekee laadun...

Siinäpä se vaan mistäpä näitä hyviä motomiesten alkuja nykypäivänä löytää, edes niitä hyviä valmiita. Viimeiset peräkammarin pojat kohta siirtyneet kaupunkien kaljakuppiloihin nauttimaan KELA:n peruspäivärahoista.

Tässä muutama vastaus ihmetykseen:

- Sanoppa muuta, mutta eiköhän tässä vastuu kuulu enemmänkin metsänomistajalle.

- Konemiehellä kokemusta on yleensä ottaen enemmän kuin sillä jalkamiehellä (metsänomistajalla). Se jalkamies ei vietä aikaa 10h päivittäin metsässä valintoja tekemässä.

- Katso edellinen

- Kokemuksella ja periaatteella "huonoista paras"

- Siksi kun metsänomistaja puukauppaa tehdessä oli halunnut sen niin harvaksi. Harvennusjälki (tiheys) ei vaikuta kuivumiseen.

moi
kyllä se on maan omistajasta kiinni koska ja miten hakataan , (rahapula isännällä) yleensä p- satakunnassa kuitenkin tehään talvella kuusikoita ja märkiä paikkoja .

metsäkoneen kuljettaja tekee ammatiksensa tätä valkkaus työtä minkä ottaa ja minkä jättää.hän saa siitä palkkansa jos tekee huonosti niin yleensä sellaisella ei ole hommia.
yleensä jäävien puitten määrään vaikuttaa kasvupaikka esin kuiva kangas tai märkä lehto mänty voittonen metsä tai pelkkä koivikko.

yleensä tälläisessä tapauksessa ammattimies näkee jo kuusesta päälleppäin onko kuusi jaho tai vaivaako sitä joku , ja mänty jos on huonompikin niin tilanteesta riippuen jättäisin sen männyn vaikka se rehevällä pohjalla onkin väärässä paikassa kasvamassa.

konemies kun harventelee niin tasaisuuteen pyritään et joka paikkaan jäisi jokin puu pystyyn , poikkeus kohtia on kyllä taimikossa , huonoa puuta ei kannata kasvattaa vaan laatu kykyisiä jätetään mut väkisin johonki kohtaan on pakko jättää vajaalaatuisiakin puita, kun on laadusta puhe niin puhutaan laatu harvennuksesta.

yleensä jos liika äkkiä kaadetaan harvaksi niin joissain tapauksissa on jo valmiiksi pieni suvikas männyssä ja kuivuu sitä kautta ja kuusikossa saattaa olla kosteus vaurio joka kuivattaaa kuuset pystyyn.
tuossa harvennus systeemissä on niin sanotut taulukot ja lakiraja piilee niissäkin , metsä on tuhottu jos on hakattu liika harvaksi ja taulukko toteaa sanan ,, mä en nyt niitä ulkoa muista mutta noissa harvennuksissa on omat suositukset mihin runkolukuun pyritään hehtaarilla ja yleensä tääläkin päin hakataan laki rajalle , lienekkö tuon veromuutoksen takia , monesti kuitenkin isännällä on raha pula ja siksi otetaan harvempaan vaikka se koituu tappioksi maan omistajalle ku tekisi ne 2 harvennusta 1 den sijaann ennen päätehakkuuta.

Moton puikoissa vain ani harva tietää mitä metsälle tekee.
Metsähän pitäisi olla pääasia ei koneet niinkuin kuskeilla tuntuu olevan. Tämän olen taukopuheissa tullut huomaamaan, harva puhuu metsästä jos kukaan, koneet ja autot ne on paljon tärkeämpiä. Ja sitten puhutaan moteista ja ollaan muka kovia ammattimiehiä, voi V****. Totuus on etten ole vielä kohdannut yhtään edes sinnepäin olevaa motokuskia joka ajattelisi metsän parasta, niinkuin pitäisi. Huolestuttaa aidosti tämä nykytilanne ja uskon että tästä maksetaan vielä iso lasku.

Hankin itsekkin leipäni metsästä.