Uudelle Toyota RAV4:lle "haastaja" U.S.A:sta:
Nice SUV-car!.
333090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
(ARP)-ympäripyörähdyssuojalla (:Anti-Rollover Protection),joka on Chevrolet Captivassa VAKIOvarusteena!. ;)
Ei auto kaadu, jos ratin takana on kuljettaja, joka hallitsee ajokkinsa ja osaa huomioida vaihtuvat ajotilanteet.
Chevrolet Captiva on korealainen.
Korealainen vai Japanilainen? Samaa perusmössöä taviksille molemmat!
alkavat nuo korealaiset olemaan parempia kuin japsit (Subaru poislukien) ainakin citymaastureissa. Taviksille kyllä molemmat on suunniteltu.
....yksi "asiantuntija".
Cittareiden myynti on kasvanut kohisten, mutta vielä ne eivät ole eikä niistä toivottavasti koskaan tulekaan "perusmössöä".
"painostamaan" autoissa Japanilaisia ja matkapuhelimissa Suomalaista Nokiaa!!!.
=)
Kerropa nyt hieman itsestäsi. Autosi, asuinpaikkasi, ammantinkuvauksesi, tuttavapiirisi pääpiirteissään jne. että tulee selville kuka ei ole "tavis".
Ja sitten toki se mikä tekee ei-taviksen.
on tavis? Ajaa Corollalla (tai Avensiksella tms.), pitää tuulipukua, asuu kerrostalossa tai rivitalossa, ammatti hitsari tai merkonomi jne. jne., harrastukset halpoja ja turvallisia. Yleensä perheeseen kuuluu lapsia.
Ei-tavis ajaa yleensä suurella saksalaisella vähintään kuusisylinterisellä (usein turboahdetulla) premium-autolla, pukeutuu tyylikkäästi, asuu suuressa omakotitalossa, ammatti vaikkapa DI, harrastukset ovat kalliita ja usein vaarallisiakin. Lapsia ei läheskään aina ole.
jotka eivät kuvasta millään tavalla sitä miten "tavallinen" ihminen on oman sosiaaliluokkansa (jos näitä nykyään kovin paljon voi enää erotella) sisällä.
Tulepas ajamaan kierros tänne Kauniaisten omakotitaloalueelle ja ihmettele sitä miten paljon pihoilla on "tavallisia" autoja.
Ei näytä olevan tarvetta korostaa varallisuuttaan auton kautta niin kuin ehkä joillekin toisille.
Te ja minä olemme kuulkaa kaikki "taviksia".
"ajaa yleensä suurella saksalaisella vähintään kuusisylinterisellä (usein turboahdetulla) premium-autolla" = Saksasta tuotu vähintään 10v vanha kierrätysauto.
"pukeutuu tyylikkäästi" = Pesäpallolippalakki
"asuu suuressa omakotitalossa" = Isän ja äidin luona peräkammarissa.
"ammatti vaikkapa DI" = Ei edes erota käsitteitä oppiarvo ja ammatti.
"harrastukset ovat kalliita ja usein vaarallisiakin" = Pikkukaupungin torin kiertäminen maksaa, joka viikonloppu menee melkein tankillinen kallista bensaa. Ja vaarallistakin on, kyläpoliisi on alkanut sakottaa torirallista.
"Lapsia ei läheskään aina ole" = No ei varmastikaan kun oman käden kanssa ei lapsia saa, pitäisi olla nainen kanssa mutta mistä niitä sellaisia?
kääntää kaiken ylösalaisin. Ei ole usko hukkaan mennyt!
Ajan siis Corollalla, en omista tuulipukua, mutta oikeita pukuja sitäkin enemmän, asun kyllä kerrostalossa (laiska :) ), koulutus FM, harrastukset metsästystä, kalastusta, kuntosalia, hiihtoa, netissä pyörimistä, ei ole lapsia, mutta vaimo on ollut jo pitemmän aikaa. Ei velkaa ja hyödyin varallisuusveron poistosta. Säästössä rahaa tulevaisuutta varten. Kotoa löytyy kotiteatterilaitteisto ja autosta etemmäksikin kuuluvat audiovehkeet.
Olenko nyt jäänyt jostain paitsi kun en aja kutoskoneisella bemarilla, omista sikaisoa lukaalia ja ole korviani myöten veloissa kaikista ostoista. Auto on aina huono sijoituskohde, mutta sitähän nämä köyhät munanjatkeen ostajat eivät tajua.
Jotkut osaa katsos nauttia elämästä ilman sitä "premium"-autoa.
Ajat Corollalla, asut kerrostalossa ja sinulla on halvat harrastukset. Oikein tyypillinen tojotaihminen vaikka tuulipuku puuttuukin.
Sijoituskohteena auto on huono mutta jos noin miettii ei saa koskaan hyvää autoa alleen.
kyllä. Omakotitalot ovat lähes kiinni toisissaan kun ei ole ollut vara ostaa kunnon tontteja. Tulepas Westendiin katsomaan millaisia pirssejä on pihassa, vaikka täälläkin tontit ovat pieniä. Ei löydy Toitsuja.
Jos on rahaa niin ei tarvitse maksimoida kurjuutta ja ajaa Toitsulla.
Ei voi kuin ihmetellä näitä köyhäksi haukkujia ja varallisuudella kehuskelevia - ikäänkuin normaalituloisuus tai vähävaraisuus olisi joku synti ja häpeä. Kaltaisesi ihmiset todella ansaitsisivat olla itse edes hetken OIKEASTI köyhiä ja nähdä todellista kurjuutta, sellaista mistä me emme täällä kotimaassamme käytännössä tiedä mitään. Voisi muutama palikka siellä aivojen sopukoissa loksahdella oikeille paikoilleen, minkä jälkeen ymmärtäisit edes hävetä.
"Niinkuin viisas kuningas
joka tietää että yhtä hyvin hän olla vois
kurja keppikerjäläinen"
-J. Karjalainen
"Sijoituskohteena auto on huono mutta jos noin miettii ei saa koskaan hyvää autoa alleen."
Hmmm... siis sinun mielestäsi auton hyvyys perustuu hintaan niinkö? Ainakin sen viestin pystyin helposti lukemaan tekstistäsi rivien välistä. Mielestäni Toyota pystyy hintalaatusuhteessaan antamaan parasta vastinetta rahalle.
Katsos, kun sinäkin sitten isona aikuistut, jätät sen dokaamisen vähemmälle ja lopetat sen über-auton ihannoinnin niin tajuat, että elämässä on paljon muitakin asioita. Ensinnäkin ammattikoulupohjalta on aivan luonnollista ihannoida nopeita autoja ja ratakireää alustaa, mutta kun vähän saa järkeä päähän ei se Suomen olosuhteissa ole kovinkaan käytännöllistä. Nopeusrajoitukset estävät tehokkaiden autojen ominaisuuksista nauttimisen ja perus 1.6:lla Corollalla pärjää aivan vallan mainiosti pitkien yhdistelmien ja autoletkojen ohituksissa. Vai olisinko sitten fiksu jos vaihdan V70 2.4 170hp Volvon automaatilla ja nautin silti samasta 10s sataseen kiihtyvyysestä, mutta maksoin autosta aivan helvetisti enemmän ja lisäksi sain kulutuksen kasvamaan. Ja vielä lisäksi, kun ajaa paljon kaupungissa niin pakkohan minun on näyttämisen vuoksi iso auto hommattava, vaikka mitään tarvetta siihen ei ole. Onhan se hienoa aamuruuhkassa ajaa yksin isolla perhefarmarilla samalla, kun vieressä jotkut ajavat neljä henkeä kyydissä olevalla Yariksella.
Ja mitä halpoja nuo harrastukset sitten ovat? Metsästys on varmasti aivan yhtä kallista kuin golf, jota sitäkin olen kokeillut. Hiihdossa en todella hiihdä millään Citymarketin suksipaketilla, jonka keväällä alennuksesta olisi halvalla saanut. Voihan sitä asusteiden ja myös vauhdin perusteella tuollainen kuntohiihtäjä luulla minua vaikka miksi urheilijaksi, mutta yllätys on monelle hienosto käkittäjälle ladulla nöyryytyksen jälkeen kova, kun meikäläinen astelee hiihtämisen jälkeen Corollaan. Siinä on monet polttaneet ne viimeisetkin käämit mitä ladulla ei tulleet polttaneeksi, kun ohitin heitä jo ties miten monetta kierrosta ja sitten parkkipaikalta lähdetään nelivedot ja turbot laulaen naamapunaisena painamaan risteykseen, jossa näyttämisen takia vedetään törkeästi kolmion takaa muitten eteen. Mitäänhän nämä wannebee-Elvikset eivät uskalla ladulla sanoa, mutta autoon päästyään saa kaikki sen kyydissä olijat osansa heidän vitutuksestaan.
Ja sen minkä saatan "hävitä" tehoissa autossani niin taatusti olen kyllä fyysiseltä kunnoltani paljon ripeämpi kuin nämä pöhöttyneet elvistelijät. Omaan terveyteen ja kuntoon sijoitus ei ole ollut mielestäni erehdys vielä tähän päivään mennessä, mutta kaikki ylimääräinen mikä autoon uppoaa on mielestäni huono asia. Onhan teidän provoilijoiden tietysti keksittävä aina välillä vaikka mitä potaskaa, jotta voisitte tuntea itsenne onnelliseksi satumaailmassanne. Kunhan tulette vanhaksi niin te olette saaneet sen autonne ja asuntonne nippanappa maksetuksi, kun taas minä olen muuttanut etelän lämpöön säästetyillä rahoilla. Siinä vaiheessa se teidän joskus ollut hieno uusi auto ei varmasti lämmitä paljon mieltä Suomen kolmenkymmenen asteen pakkasilla.
Mitäpä sitä muutenkaan teidänlaisille pitäisi järkeä päähän puhua, kun aivot eivät ota vastaan tietoa. Pankissakin te asioitte vain velanmaksuerien pidentämisen takia, kun taas itseni ei ole koskaan tarvinnut ostaa mitään velaksi. Onneksi säästäminen on helpompaa.
Pitää tietenkin olla "mene Westendiin".
Arvaa Rea.
aikuistua kun alle kolmen vuoden päästä tulee jo 40 v täyteen.
Ammattikoulupohjalta en ihannoi ratakireää alustaa koska ammattikoulua en ole käynyt. Ylioppilas- ja korkeakoulupohjalta pidän "normaalialustasta".
Kunnosta sanoisin, että Cooperin testissä meni viimeksi 3.350 m. Siitä on aikaa kyllä 10-12 vuotta. Nyt menee varmasti se 3.000 m.
Metsästystä en harrasta, golfia kylläkin. Se on todella halpaa verrattuna ralliautoiluun. Yksi talvirengas maksaa 350 euroa. Kisassa menee 6-8 kappaletta. Se on yksi pieni osa kuluista.
Veneilyä myös harrastan. Ei ole halpaa touhua.
Ovat nuo juttusi käsittämättömiä. Tiedät muka muiden raha-asiat paremmin kuin esim. minä itse.
Haluan ajaa myös siviiliajot hyvällä autolla. Kalliimpaahan se on kuin esim. Corollalla.
Kirjoituksesi on todella katkeraa ei voi muuta sanoa. Mutta jos tyydyt noin vaatimattomaan elämään niin mikäs siinä. Ei muuta kuin turvallista ja halpaa elämää sinulle.
No eipä nuo mitään ihmesuorituksia ole nuo sinun kuntoilusaavutukset... pakko sanoa.
Tuota vertailua ralliautoiluun en kyllä tajua, sillä tiedän itse tarkasti myös mitä nuo renkaat maksaa. No voihan noita hintoja huvikseen ilmoitella. Joo ja veneilyä on monenlaista, mutta sitä sinun kumivenettä ei varmaan lasketa siihen. En kyllä laske omaa moottoriveneilyä harrastukseksi, vaikka ajelenkin jonkin verran kesäisin. Vene maksaa kerran tietyn summan ja sitten siihen suurin menoerä on nykyisin varmasti bensanhinta.
"Kirjoituksesi on todella katkeraa ei voi muuta sanoa."
Kiitos samoin! Miksihän itse vaivauduit vielä vastaamaan vai kuvailinko niin lähelle totuutta?
Varsinainen analysoija olet sinäkin, jos luulet että elämäni on vaatimatonta. Ei harmita pätkääkään tehdy päätökset elämässä, eikä ole tarvetta päteä automerkin "paremmuudella". Joillekin tietyn automerkin omistaminen tuntuu olevan kaikki kaikessa, kuten sinulle, mutta silti et voi tunnustaa mikä muka on se hyvä autosi ja miten kallis se muka on.
Tuon ikäiseksi olet kyllä harvinaisen lapsellinen, kun luulet että minulla on halpa elämä, jos en ole sijoittanut pientä omaisuutta autoon. En kuitenkaan asu autossa, niin miksi siihen sijoittaisin talon hintaa? Kotona löytyy kyllä viihtymisen takaavaa elektroniikkaa, DVD-elokuvia neljättäsataa, kannettavia sekä pöytätietokoneita useita ja oikeastaan mitään en keksi mitä minulle tarvittavaa puuttuisi. Ehkäpä olet vain niin kateellinen, että itselläsi asiat todella ovat huonommin. Katsos kaikkea ei sillä pienellä palkallasi voi saada, jos olet sijoittanut suuren osan omaisuudesta jo autoosi. Vai harmittiko se, että voin sijoittaa kuusinumeroisia lukuja useaksi vuodeksi pankkiin ja ajan silti vain Corollalla? Tiedän nimittäin monia muitakin rikkaampia, jotka ei todella halua erottua massasta ökyilemällä isommalla ja kalliilla autolla, mutta ne joilla ei ole rahaa yrittävät näyttää rikkaammalta kuin ovat. Arvaanko, että ajat jokaisen köyhän pyrkyrin haaveella V70 Volvolla? Siinä tapauksessa tuo sinun loppukommentti osuu itsellesi paremmin "Ei muuta kuin turvallista ja halpaa elämää sinulle."
Kilpailu on vain hyväksi, pistää hinta ja varustepuolen kuntoon. Lisää edullisia Korealaisia ja nopsaan!
http://www.nelonen.fi/start/uutta.asp
Chevrolet Captiva:
http://www.iltalehti.fi/osastot/autot/200602094067746_au.shtml
Ja valittavana on muutakin kuin dieseliä ilman automaattia ja nuhapumppu 2.0 l bensa. NÄIN! Eli kunnon koneita
http://www.autoweek.com/files/specials/2006_detroit/mazda/cx7/pages/06.htm
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=126420
Veikkaampa, että myynti on alkanut hyvin !
kun on toimituskiellossa!
Joten on aika marginaalimalli Ravin mallistossa.
Muutenkaan noita pelejä ei ole liiemmin luovuteltu eli jonossa ovat bensakoneen ostajatkin.
Kukahan hullu tommosen x-mallinkin ostaa? Listahinta liki 50keuroo, sillähän saa jonkun wannabe maasturinkin... Tosin tuo bensaravi kelpais mullekin.
http://ad.hyundai-motor.com/catalog/santafe/index.html
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Tekniikka/113521901790 2
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Isompi kalliimpi ja hu lppeampi/1135219017823