Keiden sydämissä RUNEBERG?

Runeberg kulki eri tietä alun alkaenkin, ruotsinmielistä valtaväylää. Hän syyllisti meidät häpeämään hävittyä Suomen sotaa. Loi sankareita typeryksistä, kirosi maanpettureiksi valtakunnan oikean tilan ja pyrkimyksen näkijät.
Todellisuudessa tämän sodan hävisi Ruotsin nahjusmainen, taisteluhaluton armeija, eivät suomalaiset. Se sota ei ollut meidän ja sen voittaja olisi pitänyt ottaa hurraten vastaan, sillä Ruotsin vallan katoamisen myötä, alkoi silloisen Suomen rauhantäyteinen rakentamisen ja vaurastumisen aika. Mitään vastaavaa onnea ei rääsyisen kerjäläisen tilaan sodittu kansa ollut milloinkaan saanut kokea.
Suomen sota 1808 - 1809 oli ensimmäinen, jonka me voitimme.

Runeberg oli tosiasioille sokea, ei tunnustanut, eikä tunnistanut Suomen kansan etua ja oikeutta. Mikä se sellainen kansallisrunoilija on?
Kaiken lisäksi vieraalla kielellä kirjoittava, vieraan vallan ja edun puolustaja.

Runeberg ei ole suomalaisten eikä suomalaisuutta puolustavan Suomalaisuuden liiton runoilija. Kuinka voisikaan olla, sillä Runeberg ei osannut suomea.
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

..Ruuneperistä, niin vaihtakaa ihmeessä hänet pois kansallisrunoilijan paikalta!!
Eikös Suomessa näitä runoilijoita ole enemmänkin, niin että kyllä luulisi olen vara valita!!

Äänestä
  • pois Ruunebergiä! Nää suomalaisuuden liiton höyrypäät ovat vain parisatta ja se ei demokratiassa ole mitään. Mutta netissä ovat kovaäänisiä ja puhua paasaavat kuin mikäkin ruuneperi, hahahahaaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


copypaste. kirjoitti:

Runeberg kulki eri tietä alun alkaenkin, ruotsinmielistä valtaväylää. Hän syyllisti meidät häpeämään hävittyä Suomen sotaa. Loi sankareita typeryksistä, kirosi maanpettureiksi valtakunnan oikean tilan ja pyrkimyksen näkijät.
Todellisuudessa tämän sodan hävisi Ruotsin nahjusmainen, taisteluhaluton armeija, eivät suomalaiset. Se sota ei ollut meidän ja sen voittaja olisi pitänyt ottaa hurraten vastaan, sillä Ruotsin vallan katoamisen myötä, alkoi silloisen Suomen rauhantäyteinen rakentamisen ja vaurastumisen aika. Mitään vastaavaa onnea ei rääsyisen kerjäläisen tilaan sodittu kansa ollut milloinkaan saanut kokea.
Suomen sota 1808 - 1809 oli ensimmäinen, jonka me voitimme.

Runeberg oli tosiasioille sokea, ei tunnustanut, eikä tunnistanut Suomen kansan etua ja oikeutta. Mikä se sellainen kansallisrunoilija on?
Kaiken lisäksi vieraalla kielellä kirjoittava, vieraan vallan ja edun puolustaja.

Runeberg ei ole suomalaisten eikä suomalaisuutta puolustavan Suomalaisuuden liiton runoilija. Kuinka voisikaan olla, sillä Runeberg ei osannut suomea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu