Paras Linux-ylläpitotyökalu on edelleen vi-editori. Alkuun vaikuttaa täydellisen epäkäytännölliseltä, mutta lopulta ei muuta tarvitse, eikä halua.
Silloin kun mikään ei toimi, on aika kaivaa esille Linux-levykedistro ja antaa vi:n parantaa. Sellaisia ohjelmia joiden asetuksia ei voi muuttaa tekstieditorilla, on syytä pitää viallisina.
Siis aloittelijat opetelkaa edes kerran, vaikka huonostikin! Joku päivä saattaa pienestä vaivasta olla suunnaton hyöty.
http://cs.stadia.fi/~lehtk/Unix/unix26.htm
Silloin kun mikään ei toimi, on aika kaivaa esille Linux-levykedistro ja antaa vi:n parantaa. Sellaisia ohjelmia joiden asetuksia ei voi muuttaa tekstieditorilla, on syytä pitää viallisina.
Siis aloittelijat opetelkaa edes kerran, vaikka huonostikin! Joku päivä saattaa pienestä vaivasta olla suunnaton hyöty.
http://cs.stadia.fi/~lehtk/Unix/unix26.htm
Vastaukset 9
Vanhimmat
opin joe:n ja siinä olen pysynyt, aika oli siinä -90 luvun alussa.
Onko niin että linux kulkee jäljessä kehityksestä ja kaikki toiminnot täytyy kirjoitella viellä.
Tai sitten sitä vain on tottunut xp helppoisuuteen.
"ja kaikki toiminnot täytyy kirjoitella viellä."
Heh, heh... Ensinäkään kaikkea ei tarvitse kirjoitella editoreilla. Mutta tehokäyttäjille komentorivista editoreineen on aivan merkittävää etua.
Jo pelkästään bash (yksi useista Linux/Unix:in shelleistä) mahdollistaa aina "ohjelmointiin" asti välineet tehostaa koneenkäyttöä.
Asenna vapaavalintainen kaupallinen ohjelma 20:een XP-koneeseen klikkailemalla. Helppokäyttöisyyttä on monta lajia.
Mistähän on lähtöisin käsitys että hiirellä naksuttelu yleensäkään olisi jotenkin modernia :)
Uudessa ja mahtavassa Windows Vistassa on muuten maailmaamullistava hakutoiminto ohjelmille. Onkohan tuokin patentoitu? Hmmm, no minä kuitenkin jatkanen tuota tabulaattorin naputtelua...
Vi sucks hard - and gives you and your family herpes
emacs sen olla pitää
Resursseissa löytyy ja on tarve niinkin järeälle editorille kuin emacs. Miksi et käytä sen kevytversiota jed.
~$ emacs
bash: emacs: command not found
~$ pico
bash: pico: command not found
~$ vi
???