HIrsitalo rak.vuosi 1912...

Meitä on hurjanpaljon ihmisiä jotka pidämme vanhojen talojen pohjaratkaisuista ja ulkonäöistä mutta haluaisimme niihin nykyajan asumismukavuudet.

Niin kutsutulla korjausrakentamisella saadaan sellainen eikä se ole todellakaan mikään kirosana. Oikeaoppisella rakentamisella ei hirsitaloakaan saada miksikään home/laho sairaaksi.
Talon luonne kyllä muuttuu, ehkä se ei "hengitä" niinkuin täällä sanotaan aidon hirsitalon hengittävän. Jos joku tykkää sellaisesta niin kaikin mokomin saa pitääkin sellaisen mutta ei se muovi mikään kirosana ole hirsitaloissakaan.

Itselläni on 1920 rakennettu hirsirunkoinen omakotitalo joka on lisäeristetty ja muovitettu 80-luvulla.
Samaa rakennustyyliä nähdään edelleenkin uusissa taloissa. Muovit siis ovat olleet talossa jo 25 vuotta ja viime vuonna teimme perusteellisen tutkimuksen rakenteisiin ja mitään huomauttamista ei löytynyt mistään.
Talossa on hyvin tuulettuva rossipohja, tuuletusraot julkiseinissä( maalattu muuten öljymaalilla missä myös lateksia), niissäkään ei mitään vikaa peloitteluista huolimatta.

Talossa on käytännössä kaikki nykyaikaista kattoa myöten, vanhaa ei ole kuin ulkonäkö ja ne hirret mitkä eivät todellakaan ole menneet miksikään 25 vuodessa....tarviikohan tässä murehtia vielä seuraavat 25 vuotta josko ne hirret sitten homehtuisivat, ei varmasti tarvi. Kyllä niissä jo olisi ollut huomauttanista jos peruskorjaus väärin olisi tehty.

Pointtini tässä asiassa on se että oikeaoppisella peruskorjauksella( vaikka on muovia) ei taloaan pilalle saa. Muistaa vaan nämä hyvät tuuletukset pohjassa ja seinissä.

Ja varmasti joku kysyy miksi et ole tehnyt kokonaan uutta taloa kun remontteihinkin on sievoinen summa mennyt. Tontti ja paikka miellyttää, huomattavasti halvempi ratkaisu kaikin puolin verrattuna aivan uuteen taloon. Vanhantalon ilme kaikilla nykyajan mukavuuksilla

-Niksu- kirjoitti:

Meitä on hurjanpaljon ihmisiä jotka pidämme vanhojen talojen pohjaratkaisuista ja ulkonäöistä mutta haluaisimme niihin nykyajan asumismukavuudet.

Niin kutsutulla korjausrakentamisella saadaan sellainen eikä se ole todellakaan mikään kirosana. Oikeaoppisella rakentamisella ei hirsitaloakaan saada miksikään home/laho sairaaksi.
Talon luonne kyllä muuttuu, ehkä se ei "hengitä" niinkuin täällä sanotaan aidon hirsitalon hengittävän. Jos joku tykkää sellaisesta niin kaikin mokomin saa pitääkin sellaisen mutta ei se muovi mikään kirosana ole hirsitaloissakaan.

Itselläni on 1920 rakennettu hirsirunkoinen omakotitalo joka on lisäeristetty ja muovitettu 80-luvulla.
Samaa rakennustyyliä nähdään edelleenkin uusissa taloissa. Muovit siis ovat olleet talossa jo 25 vuotta ja viime vuonna teimme perusteellisen tutkimuksen rakenteisiin ja mitään huomauttamista ei löytynyt mistään.
Talossa on hyvin tuulettuva rossipohja, tuuletusraot julkiseinissä( maalattu muuten öljymaalilla missä myös lateksia), niissäkään ei mitään vikaa peloitteluista huolimatta.

Talossa on käytännössä kaikki nykyaikaista kattoa myöten, vanhaa ei ole kuin ulkonäkö ja ne hirret mitkä eivät todellakaan ole menneet miksikään 25 vuodessa....tarviikohan tässä murehtia vielä seuraavat 25 vuotta josko ne hirret sitten homehtuisivat, ei varmasti tarvi. Kyllä niissä jo olisi ollut huomauttanista jos peruskorjaus väärin olisi tehty.

Pointtini tässä asiassa on se että oikeaoppisella peruskorjauksella( vaikka on muovia) ei taloaan pilalle saa. Muistaa vaan nämä hyvät tuuletukset pohjassa ja seinissä.

Ja varmasti joku kysyy miksi et ole tehnyt kokonaan uutta taloa kun remontteihinkin on sievoinen summa mennyt. Tontti ja paikka miellyttää, huomattavasti halvempi ratkaisu kaikin puolin verrattuna aivan uuteen taloon. Vanhantalon ilme kaikilla nykyajan mukavuuksilla

Lue lisää

Mielipiteesi on yhtä hyvä kuin minun, se on sinun mielipiteesi ja minulla on oma käsitykseni. Sen verran haluan lisätä, että vanhat talot ovat kaikkine alkuperäisine detaljeineen uhanalaisia - niitä ei enää valmisteta! Sen sijaan uusia, nykyhärpäkkein ja materiaalein tehtäviä taloja nousee joka päivä.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että samaa rakennustyyliä kun 1920 nähdään nykytaloissa. Mikä on kyllä _omasta mielestäni_ naurettavaa pelleilyä. Minua oikein oksettaa nämä perinnetalot, joita nousee kuin sieniä sateella tiheään savikkopelloille kaupunkien laitamille. Olen myös arkkitehtuurin ystävä ja pidän oikeastaan minkä tahansa aikakauden tyylikkäistä tuotteista. Näen myös suoraviivaisissa ja puhdaslinjaisissa tasakattoisissa 70-luvun taloissa sitä jotain, samoin kuin ultramoderneissa asuntomessutaloissa kaikkine rimanpätkineen seinillä. Uutta en vastusta periaattellisesti, mutta jos uuden haluaisin, niin sitten tyylinkin täytyisi olla uutta.