mihin

mitä alaa kannattaisi lähteä opiskelemaan, kun toisaalta kiinnostaa terveysala, ja toisaalta matkailu/asiakaspalvelu.. eli ihmisten kanssa haluaisin olla tekemisissä.. voiko restonomi ja tradenomi tehdä samoja hommia? kun tredenomin opinnot kuulostaa niin puuduttavilta, (tulee mieleen vaan joku palkanlaskija tms.)... mutta tradenomi kai työllistyy paremmin kuin restonomi..

sairaudet ja niiden hoito kiinnostaa myös, mutta haluaisin ehkä tehdä itsenäisempää työtä kuin sairaanhoitaja..

vai pitäisikö hakea yliopistoon.. enpä tiedä..
6618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Matkailuala työllistää tosi huonosti, tradenomejakin on markkinoilla enemmän kuin tarpeeksi. Miten niin sairaanhoitajan työ ei olisi itsenäistä? Voithan hakeutua muuallekin kuin sairaalaan, tai opiskella terveydenhoitajaksi. Hoitoalalla työt eivät ainakaan lopu.

Äänestä

Jos mahkut riittävät yliopistoon niin ehdottomasti sinne. Turhaa opiskella AMKissa 4 vuotta ja päätyä samoihin töihin kuin ammattikoulun käyneet, vaikka ei tietenkään niissä töissä vikaa ole. Yliopisto on vielä tässä vaiheessa huomattavasti varmempi valinta.

Äänestä
  • Kyllä täältä aina löytyy näitä järjenjättiläisiä.. Ammattikoulusta ei valsmistu samoihin hommiin kuin amk:sta.. joillekin ilmeisesti liian vaikeaa ymmärtää tämä. Vai mistä lähtien ammattikoulusta on tullut sairaanhoitajia, fysioterapeutteja, insinöörejä ja eri alojen ESImiehiä??? Kysynpähän vaan...?????????

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Kyllä täältä aina löytyy näitä järjenjättiläisiä.. Ammattikoulusta ei valsmistu samoihin hommiin kuin amk:sta.. joillekin ilmeisesti liian vaikeaa ymmärtää tämä. Vai mistä lähtien ammattikoulusta on tullut sairaanhoitajia, fysioterapeutteja, insinöörejä ja eri alojen ESImiehiä??? Kysynpähän vaan...?????????

    ..tusina insinööriopiskelija. Teitäkin valmistuu kuin liukuhihnalta työkkärin luukulle.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Kyllä täältä aina löytyy näitä järjenjättiläisiä.. Ammattikoulusta ei valsmistu samoihin hommiin kuin amk:sta.. joillekin ilmeisesti liian vaikeaa ymmärtää tämä. Vai mistä lähtien ammattikoulusta on tullut sairaanhoitajia, fysioterapeutteja, insinöörejä ja eri alojen ESImiehiä??? Kysynpähän vaan...?????????

    Niin näkyy järjen jättiläisiä riittävän...

    Kun OPM:n tavoitteena on saada yhteensä 70%:lle väestöstä akateeminen tai AMK-koulutus, niin keiden ESImiehinä nämä 70% väestöstä toimivat? Vai ajattelitko, että AMK-tutkinnon suorittaneet toimisivat myös yliopistotutkinnon suorittaneiden ESImiehinä? :D

    Älä usko ihan kaikkea, mitä opettaja sanoo.

    Äänestä

  • Haloo! kirjoitti:

    Niin näkyy järjen jättiläisiä riittävän...

    Kun OPM:n tavoitteena on saada yhteensä 70%:lle väestöstä akateeminen tai AMK-koulutus, niin keiden ESImiehinä nämä 70% väestöstä toimivat? Vai ajattelitko, että AMK-tutkinnon suorittaneet toimisivat myös yliopistotutkinnon suorittaneiden ESImiehinä? :D

    Älä usko ihan kaikkea, mitä opettaja sanoo.

    70% esimiehinä? Ihminen voi olla korkeasti koulutettu, ja toimia silti muissa kuin esimiestehtävissä.

    PS. Ystäväni, tradenomi, toimii maistereiden, tradenomien, ja insinöörien esimiehenä. Joten ei tämäkään mikään ihme ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeeseen hakisin..? kirjoitti:

mitä alaa kannattaisi lähteä opiskelemaan, kun toisaalta kiinnostaa terveysala, ja toisaalta matkailu/asiakaspalvelu.. eli ihmisten kanssa haluaisin olla tekemisissä.. voiko restonomi ja tradenomi tehdä samoja hommia? kun tredenomin opinnot kuulostaa niin puuduttavilta, (tulee mieleen vaan joku palkanlaskija tms.)... mutta tradenomi kai työllistyy paremmin kuin restonomi..

sairaudet ja niiden hoito kiinnostaa myös, mutta haluaisin ehkä tehdä itsenäisempää työtä kuin sairaanhoitaja..

vai pitäisikö hakea yliopistoon.. enpä tiedä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu