Verkon rakennus

Näissä itä-Suomalaisissa maisemissa näyttäisi siltä, kuin dna:n GSM-verkon kehittäminen olisi kokonaan pysähtynyt. Elisalla on tukiasemia huomattavan paljon tiheämmässä kuin dna:lla. Sonera sijoittuu jonnekin niiden välille. Lähitienoilta tiedän, missä minkin operaattorin tukiasemat ovat ja nykytilanteessa elisa on vahvimmilla.

Dna:n vastineessa erääseen palautteeseeni todettiin, että elisa vaan on toiminut markkinoilla paljon kauemmin kuin he ja varmaankin verkko on alueella tiheämpi kuin heillä. Kyse lienee selkeästä faktasta yleisesti ottaenkin. Mielenkiintoista olisi tietää, onko Finnetin verkkorakentaminen huonon taloudellisen tilanteen vuoksi jäädytetty tyystin.
10568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainakin kuopion seudulla, iisalmen seudulla ja varkauden seudulla finnetillä on parempi verkko, kuin soneralla tai elisalla.
Elisa on monesti samassa finnetin tolpassa vuokralla , ja tietty pikkuisen alempana:)
Tahkolla on myös hyvät kentät finnetillä, joten missäpäin muka elisa olisi tiheämmällä verkolla?
Ehkä pohjois-karjala on hiukan eri lailla tolpattu, en tiedä muuta kuin, että kimmelissä on kenttää danalla ja parketilla luistaa:)

Äänestä
  • dna:lla saattaa olla hyvä kuuluvuus lähinnä niissä taajamissa jossa on paikallisen puhelinyhtiön toimisto ja tolppa/masto. muuten kuuluvuus häviää pahasti elisalle ja soneralle. liiku enemmän niin huomaat.

    Äänestä

  • liikkuva kirjoitti:

    dna:lla saattaa olla hyvä kuuluvuus lähinnä niissä taajamissa jossa on paikallisen puhelinyhtiön toimisto ja tolppa/masto. muuten kuuluvuus häviää pahasti elisalle ja soneralle. liiku enemmän niin huomaat.

    dna yhä häviää elisalle yhä niukasti kuuluvuudessa.
    Soneraan ero on jo suurempi, mutta keskisuomen ja pohjanmaan rajaseudulla sunnuntaina ajeltaessa useasti huomasi, että dnalla ja soneralla vaihteli kuuluvuus ajoittain samaa tahtia, tuntui, että olisivat paikoitellen samoissa mastoissa?

    dna saatava itälappiin vuokralle soneran tolppiin!

    Äänestä

  • ero ei ole suuri kirjoitti:

    dna yhä häviää elisalle yhä niukasti kuuluvuudessa.
    Soneraan ero on jo suurempi, mutta keskisuomen ja pohjanmaan rajaseudulla sunnuntaina ajeltaessa useasti huomasi, että dnalla ja soneralla vaihteli kuuluvuus ajoittain samaa tahtia, tuntui, että olisivat paikoitellen samoissa mastoissa?

    dna saatava itälappiin vuokralle soneran tolppiin!

    Olen aiemminkin kirjoittanut tästä omasta tutkimuksesta, kunajoin kotkasta, mikkelin kautta kuopioon ja kuopiosta savonlinnan, sulkavan kautta takaisin kotkaan.
    Koko reitin ajoin kaksi kännyä koelaudalla.
    Käytössä oli dna ja elisa.
    Molemmat tosi hyviä lähes koko reitin ajan, dna hitusen parempi, mutta ero oli tosi pieni.
    Elisan suurin ongelma oli yllättäen keskellä kotkaa ja jossain lappeenrannan yläpuolella, dna:n sulkavan eteläpuolen laaksoissa.
    Kaiken kaikkiaan ei sonerakaan olisi voinut olla kumpaakaan parempi tuolla reitillä.
    Sellaista operaattoria ei suomessa ole, eikä ennen satelliittipuhelimia tule, jolla jokainen tontti olisi kentässä. Kun operaattorit, jokainen niistä, tavoittaa n.99% suomalaista, niin ne, joita ei tavoita juuri nyt, liikkuvat syrjäisissä metsissä, tai erämaissa, kaukojunissa, tai lentokoneessa.

    Äänestä

  • ero ei ole suuri kirjoitti:

    dna yhä häviää elisalle yhä niukasti kuuluvuudessa.
    Soneraan ero on jo suurempi, mutta keskisuomen ja pohjanmaan rajaseudulla sunnuntaina ajeltaessa useasti huomasi, että dnalla ja soneralla vaihteli kuuluvuus ajoittain samaa tahtia, tuntui, että olisivat paikoitellen samoissa mastoissa?

    dna saatava itälappiin vuokralle soneran tolppiin!

    Omien tutkimusteni mukkaan DNA hakkaa ELISAN !!
    DNA on tasoista Soneran kanssa tukiasematiheydestä.
    Elisa "huijaa" puhelinta käyttämällä KOVIA
    lähetystehoja jolloin puhelimen kenttämittari
    ehkä näyttää täyttä. Totuus paljastuu tosi
    autioista paikoissa jossa kenttää ei kertakaikkiaan
    ole, kuten Pohjanmaan alueella. Siellä tykittää
    DNA sekä Sonera !! Toinen mikä paljastaa Elisan
    huijauksen on, että Elisaverkkoiset liittymät
    syövät akun nopeammin kuin DNA tai Sonera
    liittymät.


    Jopa Elisan "kotikaupungissa" eli Hesasta liittymät
    paukkuivat, kaikuivat taanoin keväällä (kevät/05)
    samanaikaisesti kun ottivat Saunalahtea sisäänsä.
    Yhä edelleen Elisa sekoilee Pitäjänmäen alúeella
    jatkuvasti. Toinen Elisan sekoilupaikka on Kampin
    Keskus / Forum.

    Osoittaa että Elisan tärkein funktio on
    pörssiarvon kohottaminen. Gsm verkostoon
    sijoittaminen, sen korjaaminen tai henkilöstön
    käyttö verkontarkkailuun on osakkeiden omistajien
    rahojen tuhlausta. Pätee hyvin Elisan Internet
    ja kiinteisiin verkkoihin samaten. Luotettava
    lähde kertoo että Saunalahti tullaan kuoppaamaan
    ja Saunalahti tuotteet yhdenmukaistetaan Kolumbus brändiin, Saunalahden tuotteistukset tullaan
    karsimaan Kolumbus tasolle, valinvaikeutta ei sen
    jälkeen tosiaankaan ole. Seuraava YT kierros
    kohdistetaan nimenomaan Saunalahti / Eunet
    yksikköön.

    Äänestä

  • track8.wrld.nsa.gov kirjoitti:

    Omien tutkimusteni mukkaan DNA hakkaa ELISAN !!
    DNA on tasoista Soneran kanssa tukiasematiheydestä.
    Elisa "huijaa" puhelinta käyttämällä KOVIA
    lähetystehoja jolloin puhelimen kenttämittari
    ehkä näyttää täyttä. Totuus paljastuu tosi
    autioista paikoissa jossa kenttää ei kertakaikkiaan
    ole, kuten Pohjanmaan alueella. Siellä tykittää
    DNA sekä Sonera !! Toinen mikä paljastaa Elisan
    huijauksen on, että Elisaverkkoiset liittymät
    syövät akun nopeammin kuin DNA tai Sonera
    liittymät.


    Jopa Elisan "kotikaupungissa" eli Hesasta liittymät
    paukkuivat, kaikuivat taanoin keväällä (kevät/05)
    samanaikaisesti kun ottivat Saunalahtea sisäänsä.
    Yhä edelleen Elisa sekoilee Pitäjänmäen alúeella
    jatkuvasti. Toinen Elisan sekoilupaikka on Kampin
    Keskus / Forum.

    Osoittaa että Elisan tärkein funktio on
    pörssiarvon kohottaminen. Gsm verkostoon
    sijoittaminen, sen korjaaminen tai henkilöstön
    käyttö verkontarkkailuun on osakkeiden omistajien
    rahojen tuhlausta. Pätee hyvin Elisan Internet
    ja kiinteisiin verkkoihin samaten. Luotettava
    lähde kertoo että Saunalahti tullaan kuoppaamaan
    ja Saunalahti tuotteet yhdenmukaistetaan Kolumbus brändiin, Saunalahden tuotteistukset tullaan
    karsimaan Kolumbus tasolle, valinvaikeutta ei sen
    jälkeen tosiaankaan ole. Seuraava YT kierros
    kohdistetaan nimenomaan Saunalahti / Eunet
    yksikköön.

    näistä tukiasemien lähetystehoista? Olisipa mielenkiintoista luettavaa, jos sattuisi faktaa löytymään...

    Äänestä

  • Takametsän mies kirjoitti:

    näistä tukiasemien lähetystehoista? Olisipa mielenkiintoista luettavaa, jos sattuisi faktaa löytymään...

    Sanotaan että "yksiköllämme" on salkkuja jotka
    pystyvät avaamaan operaattorin kuin operaattorin
    matkapuhelinliikenteen oli se salattuna millä tahansa A5 tai 3GPP menetelmillä. Näiden tietojen lisäksi se tulostaa varsin kiintoisia tietoja alueen gsm verkostoista. Salkkujen käyttö mahdollistaa sen että puhelin ei huuda "salauksen puutteesta", mitä monet SE puhelimet tekevät jos se puuttuu, Nokia ei moista "sivuseikkaa" käyttäjälle mainitse. Kiinteät kuunteluasemat ovat viellä pystyvämpiä tilastointiin ja muihin temppuihin.


    Julkista tietoa löytyy internetin suomen ja englannin kielisistä keskusteluryhmissä. Syy minkätakia muinainen Radiolinja = romulinja, räminälinja nimi vaihdettiin oli tuo nimikikkailu.
    Elisa on jonkinverran saanut tilannetta korjattua mutta kun solu ylikuormittuu niin alkaa räminä ja HF (half rate) codecin käyttö.

    Äänestä

  • track8.wrld.nsa.gov kirjoitti:

    Sanotaan että "yksiköllämme" on salkkuja jotka
    pystyvät avaamaan operaattorin kuin operaattorin
    matkapuhelinliikenteen oli se salattuna millä tahansa A5 tai 3GPP menetelmillä. Näiden tietojen lisäksi se tulostaa varsin kiintoisia tietoja alueen gsm verkostoista. Salkkujen käyttö mahdollistaa sen että puhelin ei huuda "salauksen puutteesta", mitä monet SE puhelimet tekevät jos se puuttuu, Nokia ei moista "sivuseikkaa" käyttäjälle mainitse. Kiinteät kuunteluasemat ovat viellä pystyvämpiä tilastointiin ja muihin temppuihin.


    Julkista tietoa löytyy internetin suomen ja englannin kielisistä keskusteluryhmissä. Syy minkätakia muinainen Radiolinja = romulinja, räminälinja nimi vaihdettiin oli tuo nimikikkailu.
    Elisa on jonkinverran saanut tilannetta korjattua mutta kun solu ylikuormittuu niin alkaa räminä ja HF (half rate) codecin käyttö.

    kuitenkin on lukumääräisesti enemmän tukiasemia kuin dna:lla.

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    kuitenkin on lukumääräisesti enemmän tukiasemia kuin dna:lla.

    Millos olet käynyt laskemassa?
    Finnet on varmasti vähintään yhtä peittävä, ja vähän peittävämpikin kuin elisa

    Äänestä

  • tyhjempi kuin saunan saavi kirjoitti:

    Millos olet käynyt laskemassa?
    Finnet on varmasti vähintään yhtä peittävä, ja vähän peittävämpikin kuin elisa

    eihän se surullisen huono dena kuulu edes hesan keskustas,niin ei kuulu kainuun korvessa eikä naanatalin edustalla eikä vaasa mustasaares
    et se siitä denasta ja sen kuuluvuudesta taas
    ja turha sen yhden kiihkoilijan tulla kehuun kuin hyvin kuuluu kun ei kuulu niin ei kuulu vaik ajais suomee ristiin rastiin
    dena kallis,elämä halpa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takametsän mies kirjoitti:

Näissä itä-Suomalaisissa maisemissa näyttäisi siltä, kuin dna:n GSM-verkon kehittäminen olisi kokonaan pysähtynyt. Elisalla on tukiasemia huomattavan paljon tiheämmässä kuin dna:lla. Sonera sijoittuu jonnekin niiden välille. Lähitienoilta tiedän, missä minkin operaattorin tukiasemat ovat ja nykytilanteessa elisa on vahvimmilla.

Dna:n vastineessa erääseen palautteeseeni todettiin, että elisa vaan on toiminut markkinoilla paljon kauemmin kuin he ja varmaankin verkko on alueella tiheämpi kuin heillä. Kyse lienee selkeästä faktasta yleisesti ottaenkin. Mielenkiintoista olisi tietää, onko Finnetin verkkorakentaminen huonon taloudellisen tilanteen vuoksi jäädytetty tyystin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu