Tyyppitalo

Niitä eivät yleensä tyyppitalojen ja niistä tehtyjen muunnosten kopiot täytä. Kopiot eri taloista, eivätkä vastaa sitä muunnosta aiheesta. Eikä ole juuri kyseisen muunnoksen laskelmia jne. Turha itkeä kun ei edes ymmärrä mitä viranomaiset vaativat. Ei riitä kaunis luonnos ajatuksesta taloksi. Onneksi. Niitä kyhäelmiä on jo niemen notkot ja saarelmat täynnä. Ei lujuuslaskelmia eikä oikeastaan mitään suunnitelmia. Tehty kaikki vähän sinne päin ja mutulla, niin kuin on ennenkin tehty. Onneksi alkaa jäämään yhdeksi huonoksi vaiheeksi nuo onnettomat mökkien kyhäilyt.

Se mitä tiedän talotehtaiden suunnittelijoista niin talotehtaat käyttävät hyvinkin paljon ulkopuolisia suunnittelutoimistoja. Mitä tulee suunnittelukuluihin niin aina ne joku maksaa. Eli sinä asiakkaan maksat. Arkkitehdit piirtävät taloja ja rakennesuunnittelijat suunnittelevat rakenteita (pieni tarkennus)niin ja kyllä ne arkkitehdit ihan omakotitaloja myös suunnittelevat=)

Mitä tyyppitalojen muuttamiseen tulee niin muutokset ovat aika rajalliset, jotta esimerkiksi elementit pystytään tehtaalla tekemään. Muutokset ovat luokkaa ikkunoiden ja ovien siirtämistä sekä peilikuvia. Tyyppitalojen muuttaminen aiheuttaa pääsääntöisesti ongelmia.

Tyypillinen kirjoitti:

Se mitä tiedän talotehtaiden suunnittelijoista niin talotehtaat käyttävät hyvinkin paljon ulkopuolisia suunnittelutoimistoja. Mitä tulee suunnittelukuluihin niin aina ne joku maksaa. Eli sinä asiakkaan maksat. Arkkitehdit piirtävät taloja ja rakennesuunnittelijat suunnittelevat rakenteita (pieni tarkennus)niin ja kyllä ne arkkitehdit ihan omakotitaloja myös suunnittelevat=)

Mitä tyyppitalojen muuttamiseen tulee niin muutokset ovat aika rajalliset, jotta esimerkiksi elementit pystytään tehtaalla tekemään. Muutokset ovat luokkaa ikkunoiden ja ovien siirtämistä sekä peilikuvia. Tyyppitalojen muuttaminen aiheuttaa pääsääntöisesti ongelmia.

Lue lisää

Tuokin vähän vaihtelee kunnittain, mitä vaaditaan. Esim. maaseudulla ei ole usein niin tarkkoja vaatimuksia tai määräyksiä, kuin kaupungissa, jossa muutenkin tontit ovat kuin sillit suolassa. Siinä on silloin vähän pakkokin olla talot kuin toinen toistensa kopioita.

Eiköhän niissä katalogienkin taloissa ole lujuuslaskelmat ihan kohdillaan. Onhan nekin joku rak.insinööri väsännyt.

Ei sen puoleen, suunnittelu kunniaan rakentaessa.
Itse haluan yksilöllisen talon juuri tulevalle tontillemme sopivaksi, enkä löytäisi mistään katalogeista täsmälleen sellaista.

määräyksistä kirjoitti:

Tuokin vähän vaihtelee kunnittain, mitä vaaditaan. Esim. maaseudulla ei ole usein niin tarkkoja vaatimuksia tai määräyksiä, kuin kaupungissa, jossa muutenkin tontit ovat kuin sillit suolassa. Siinä on silloin vähän pakkokin olla talot kuin toinen toistensa kopioita.

Eiköhän niissä katalogienkin taloissa ole lujuuslaskelmat ihan kohdillaan. Onhan nekin joku rak.insinööri väsännyt.

Ei sen puoleen, suunnittelu kunniaan rakentaessa.
Itse haluan yksilöllisen talon juuri tulevalle tontillemme sopivaksi, enkä löytäisi mistään katalogeista täsmälleen sellaista.

Lue lisää

koitetaan niillä katalogitalon laskelmilla läpi. Siitä ne ongelmat yleensä syntyvät.

muunnoksista joita kirjoitti:

koitetaan niillä katalogitalon laskelmilla läpi. Siitä ne ongelmat yleensä syntyvät.

Kyllä ne talotehtaiden mallit on mietitty tarkkaan.Muutoksia voi yleensä tehdä,paitsi pyöreätä taloa ei kait kukaan tee.Sit ihan selvyyden vuoksi kuvien hyväksyntä.Tehdas laittaa ennakkokuvasarjan pääpiirustuksista rak.valvonta viranomaisille,jotka hyväksyvät sellaiseen,tai tekevät niitä mielivaltaisia muutoksia.Ihan vaan esim.saunan ovi 7,8,tai 9 menee läpi eri kunnissa.Samoin ulko-ovet,9 tai 10 ja jne. Kyllähän jokainen talo on yksilöllinen löytyi se talon pohja ja julkisivu mistä vaan.Sana tyyppitalo on sinänsä vieheellinen.

mietitty kirjoitti:

Kyllä ne talotehtaiden mallit on mietitty tarkkaan.Muutoksia voi yleensä tehdä,paitsi pyöreätä taloa ei kait kukaan tee.Sit ihan selvyyden vuoksi kuvien hyväksyntä.Tehdas laittaa ennakkokuvasarjan pääpiirustuksista rak.valvonta viranomaisille,jotka hyväksyvät sellaiseen,tai tekevät niitä mielivaltaisia muutoksia.Ihan vaan esim.saunan ovi 7,8,tai 9 menee läpi eri kunnissa.Samoin ulko-ovet,9 tai 10 ja jne. Kyllähän jokainen talo on yksilöllinen löytyi se talon pohja ja julkisivu mistä vaan.Sana tyyppitalo on sinänsä vieheellinen.

Lue lisää

Ovien minimi koot tms. on kai määritetty rak.määräyksissä. Tyyppitalon rakennelaskelmat sulavat aika nopeasti kun taloja muutellaan, tyyppitalovalmistajat koittavat säästää suunnittelukustannuksia kun eivät teetä talokohtaisia suunnitelmia ja laskelmia. Tyyppitalo on kyllä juuri oikea sana kuvaamaan niitä taloja.

muunnoksista joita kirjoitti:

koitetaan niillä katalogitalon laskelmilla läpi. Siitä ne ongelmat yleensä syntyvät.

Käsittääkseni tehtaan suunnittelijat piirtävät kaikki mahdolliset rakennuslupakuvat. Määräävät siis kattotuolien, palkkien, kantavien seinien, yms. rakenteiden määrän ja paikat (vaikka taloa olisi itse hieman muunneltukin.) Eikai kukaan tehtaan suunnittelija "vaan" piirrä, ilman että vähän katsoo, mitä piirtää :)

Kyllä sieltä ihan asianmukaiset ja toimivat piirustukset tulee. Vai onko tähän mennessä yksikään omakotitalopaketti romahtanut tuosta syystä? Ei tietääkseni.

ei tontille eikä tarpeeseen. kirjoitti:

Ovien minimi koot tms. on kai määritetty rak.määräyksissä. Tyyppitalon rakennelaskelmat sulavat aika nopeasti kun taloja muutellaan, tyyppitalovalmistajat koittavat säästää suunnittelukustannuksia kun eivät teetä talokohtaisia suunnitelmia ja laskelmia. Tyyppitalo on kyllä juuri oikea sana kuvaamaan niitä taloja.

Lue lisää

Laskelmathan juuri talotehtaiden taloissa pitää ja tehdään talokohtaisesti.Ketkähän on suunnitelleet ne rak.kohteet,missä katot on romahtaneet mm. lumikuormat väärin laskettu,jos on laskettu ollenkaan? Ei varmaan talotehtaat.

just kirjoitti:

Käsittääkseni tehtaan suunnittelijat piirtävät kaikki mahdolliset rakennuslupakuvat. Määräävät siis kattotuolien, palkkien, kantavien seinien, yms. rakenteiden määrän ja paikat (vaikka taloa olisi itse hieman muunneltukin.) Eikai kukaan tehtaan suunnittelija "vaan" piirrä, ilman että vähän katsoo, mitä piirtää :)

Kyllä sieltä ihan asianmukaiset ja toimivat piirustukset tulee. Vai onko tähän mennessä yksikään omakotitalopaketti romahtanut tuosta syystä? Ei tietääkseni.

Lue lisää

..Niin ja on myös tehtaita jotka tekevät asiakkaalle elementit ns. "omista kuvista." Silloin ehkäpä laskevat ne lujuuslaskelmatkin oikein.

tyyppitalo? kirjoitti:

..Niin ja on myös tehtaita jotka tekevät asiakkaalle elementit ns. "omista kuvista." Silloin ehkäpä laskevat ne lujuuslaskelmatkin oikein.

Pääsääntöisesti luotan enemmän rakennusarkkitehtiin tai rak.insinöriin näissä lujuuslaskelmissa kuin arkkitehtiin. Kyllä on niin moni katto jo romahtanut julkisrakennuksissakin.

laskelmat pitää kirjoitti:

Laskelmathan juuri talotehtaiden taloissa pitää ja tehdään talokohtaisesti.Ketkähän on suunnitelleet ne rak.kohteet,missä katot on romahtaneet mm. lumikuormat väärin laskettu,jos on laskettu ollenkaan? Ei varmaan talotehtaat.

Lue lisää

romahduksia, pelkästään rakenteiden taipumat aiheuttavat mielenkiintoisia tapahtumia. Kun tehdään niitä miniminormitaloja sovelletuin tyyppisuunnitelmin.

just kirjoitti:

Käsittääkseni tehtaan suunnittelijat piirtävät kaikki mahdolliset rakennuslupakuvat. Määräävät siis kattotuolien, palkkien, kantavien seinien, yms. rakenteiden määrän ja paikat (vaikka taloa olisi itse hieman muunneltukin.) Eikai kukaan tehtaan suunnittelija "vaan" piirrä, ilman että vähän katsoo, mitä piirtää :)

Kyllä sieltä ihan asianmukaiset ja toimivat piirustukset tulee. Vai onko tähän mennessä yksikään omakotitalopaketti romahtanut tuosta syystä? Ei tietääkseni.

Lue lisää

Sulla ei kyllä ole aavistustakaan mistä oikein kirjoittelet.

vs. arkkitehti kirjoitti:

Pääsääntöisesti luotan enemmän rakennusarkkitehtiin tai rak.insinöriin näissä lujuuslaskelmissa kuin arkkitehtiin. Kyllä on niin moni katto jo romahtanut julkisrakennuksissakin.

Lue lisää

ole edes kiinnostusta miten ne yksityiskohdat saisi pysymään pystyssä.

laskelmat pitää kirjoitti:

Laskelmathan juuri talotehtaiden taloissa pitää ja tehdään talokohtaisesti.Ketkähän on suunnitelleet ne rak.kohteet,missä katot on romahtaneet mm. lumikuormat väärin laskettu,jos on laskettu ollenkaan? Ei varmaan talotehtaat.

Lue lisää

Lujuuslaskelmista. Et kai tosissasi luule että vaikkapa kattoristikot lasketaan joka tölliin/tarjoukseen erikseen? No näinhän se ei ole, vaan ristikot valitaan tarjolla (ovat siis vakioitu)olevista jännevälin ja lumikuorman perusteella. Ja laskennallinen lumikuorma taas vaihtelee sen mukaan asutko etelä- vai pohjois Suomessa. Tuskimpa muuten mikään pakettitalotoimittaja tekee itse noita kattoristikoita...

vs. arkkitehti kirjoitti:

Pääsääntöisesti luotan enemmän rakennusarkkitehtiin tai rak.insinöriin näissä lujuuslaskelmissa kuin arkkitehtiin. Kyllä on niin moni katto jo romahtanut julkisrakennuksissakin.

Lue lisää

Rakennusarkkitehti ei tiedä lujuuksista edes sitä vähää mitä arkkitehti...

Kummankaan noista toimenkuvaan EI KUULU lujuuslaskelmat, mutta molemmat heistä OSAA VALITA kattotuolit tai ristikot jännevälin ja lumikuorman perusteella.

että .... kirjoitti:

Rakennusarkkitehti ei tiedä lujuuksista edes sitä vähää mitä arkkitehti...

Kummankaan noista toimenkuvaan EI KUULU lujuuslaskelmat, mutta molemmat heistä OSAA VALITA kattotuolit tai ristikot jännevälin ja lumikuorman perusteella.

Lue lisää

Kyllä hiukkasen huolettaa kun katselee vaikkapa noita Kastellin loivan rinreen ratkaisuja joissa korkeutta voi huoneelle olla yli 5 m. ja rakenne heppoinen kuin mikä.

noista kirjoitti:

Lujuuslaskelmista. Et kai tosissasi luule että vaikkapa kattoristikot lasketaan joka tölliin/tarjoukseen erikseen? No näinhän se ei ole, vaan ristikot valitaan tarjolla (ovat siis vakioitu)olevista jännevälin ja lumikuorman perusteella. Ja laskennallinen lumikuorma taas vaihtelee sen mukaan asutko etelä- vai pohjois Suomessa. Tuskimpa muuten mikään pakettitalotoimittaja tekee itse noita kattoristikoita...

Lue lisää

tehtyjen muutosten (ns. asiakkaan omien mallien)heppoisuutta, pitää ihmetellä onko niissä kukaan laskenut yhtään mitään. Kattotuolit eivät ole se ongelma, vaan rakenteet joihin noiden pitäisi tukeutua. Olohuone alkaa olla vaikkapa A-kattotuolilla/saksiristikolla/palkeilla n. 5 m. ja sitten viellä tilassa on suuret ikkunapinnat. Tuleepi aika mielenkiintoista kun siihen aletaan hakemaan hyväksyttäviä laskelmien mukaisia kantavuuksia. Eipä mene ihan tyyppitalon kuvilla läpi, vaikka kyllä koittavat niillä epäselvillä kopioilla saada rakenteet läpi.

Voi helvetti näitä tonttuja kirjoitti:

Sulla ei kyllä ole aavistustakaan mistä oikein kirjoittelet.

Niin, jos yhtään ymmärsit, he myös laskevat jokaiseen taloon nämä tarvittavat lujuuslaskelmat. Eli ei se ole heilläkään pelkkää riipustamista :)

rautalangasta kirjoitti:

Niin, jos yhtään ymmärsit, he myös laskevat jokaiseen taloon nämä tarvittavat lujuuslaskelmat. Eli ei se ole heilläkään pelkkää riipustamista :)

Se menee sitten todella vaikeaksi, jos haluaa arkkitehdilta tai rak. arkkitehdilta yksilöllisen hienon suunnitelman tai luonnoksen (nuo jos eivät laske edes lujuuslaskelmia) Toteuttaa sen sitten jollakin talotehtaalla, jotka tekevät myös omista kuvista. Ei taitais sellainen talo pystyssä pysyä, vai? ;)

...Mutta miettikääpä, mitä jäällä kävelemistä se on, jos päättääkin kyhätä koko talon itse pitkästä? Taitaa silloin jäädä laskemiset aika vituralleen.

Itseasiassa, mikään ei ole hyvä?
Taitaa olla jotain kateellisen panettelua tämäkin.

Ajatella, jollakin on viisi metriä korkea oh?!

hyvä? kirjoitti:

Se menee sitten todella vaikeaksi, jos haluaa arkkitehdilta tai rak. arkkitehdilta yksilöllisen hienon suunnitelman tai luonnoksen (nuo jos eivät laske edes lujuuslaskelmia) Toteuttaa sen sitten jollakin talotehtaalla, jotka tekevät myös omista kuvista. Ei taitais sellainen talo pystyssä pysyä, vai? ;)

...Mutta miettikääpä, mitä jäällä kävelemistä se on, jos päättääkin kyhätä koko talon itse pitkästä? Taitaa silloin jäädä laskemiset aika vituralleen.

Itseasiassa, mikään ei ole hyvä?
Taitaa olla jotain kateellisen panettelua tämäkin.

Ajatella, jollakin on viisi metriä korkea oh?!

Lue lisää

Onhan se tyypillistä että korkeushan se on joka pitkää poikaa silmiin pistää. Oli vähän muusta kyse kuin itse siitä huoneen korkeudesta. Mutta kuten yleensäkin, aika turha täällä kirjoitella mitää kehua kummallisempaa. Tuntuu menevän suoraan yli hilseen. Virastossa sitten kertovat missä meni pieleen ja mitä puuttuu. Sitten ehkä ymmärrätte nämä kirjoitukset. Tai sitten ei - luultavimmin ette.

rautalangasta kirjoitti:

Niin, jos yhtään ymmärsit, he myös laskevat jokaiseen taloon nämä tarvittavat lujuuslaskelmat. Eli ei se ole heilläkään pelkkää riipustamista :)

Ymmärrätköhän yhtään mistä kirjoittelet, tai mitä edes koitat kertoilla. Tuo väitteesi kun ei vaan pidä paikkaansa. Kokemusta on useista talomerkeistä ja erilaisista toteutus tavoista. Yleensä pitää vielä erikseen toimitella talokohtaisia detaljiikuvia ja laskelmia. Kun ei ole riittäneet ne perustalon kopiot.

perkele millään usko :D kirjoitti:

Ymmärrätköhän yhtään mistä kirjoittelet, tai mitä edes koitat kertoilla. Tuo väitteesi kun ei vaan pidä paikkaansa. Kokemusta on useista talomerkeistä ja erilaisista toteutus tavoista. Yleensä pitää vielä erikseen toimitella talokohtaisia detaljiikuvia ja laskelmia. Kun ei ole riittäneet ne perustalon kopiot.

Lue lisää

Meille tehtiin kyllä lujuuslaskelmat talokuviin ja talopakettitehtaalla!!

meille... kirjoitti:

Meille tehtiin kyllä lujuuslaskelmat talokuviin ja talopakettitehtaalla!!

vai kopio jostain muusta. Pienellä paikkanunnalla ne menee yleensä läpi, mutta suuremmilla jossa jostain välitetään ja ehkäpä jopa riittää ammattitaito useasti menee laskelmat uusiksi. parasta oli kun tuli ns. yksilöllinen porrastettu rinnetalo jossa olohuoneen seinäkorkeus 6.30 ja toteutus palkkirakenteisena. Liitteenä oli kopio laskelmasta joka oli tehty tavalliseen 2.60 korkeaan tyyppitaloon ja ristikkokattotuoleille. Mutta olihan yksilöllinen talo, ja siitä olisi toteutettuna tullut yksilöllinen pärekasa, olisi siis mahdollisesti poikkeavan lumikuorman alla palautunut toimitusmuotoonsa.

siihen teidän taloonne kirjoitti:

vai kopio jostain muusta. Pienellä paikkanunnalla ne menee yleensä läpi, mutta suuremmilla jossa jostain välitetään ja ehkäpä jopa riittää ammattitaito useasti menee laskelmat uusiksi. parasta oli kun tuli ns. yksilöllinen porrastettu rinnetalo jossa olohuoneen seinäkorkeus 6.30 ja toteutus palkkirakenteisena. Liitteenä oli kopio laskelmasta joka oli tehty tavalliseen 2.60 korkeaan tyyppitaloon ja ristikkokattotuoleille. Mutta olihan yksilöllinen talo, ja siitä olisi toteutettuna tullut yksilöllinen pärekasa, olisi siis mahdollisesti poikkeavan lumikuorman alla palautunut toimitusmuotoonsa.

Lue lisää

Voi mee nyt niiden trollies kanssa..

Meillä oli ihan omaan taloon tehty ja tarkoitettu.