Kovsti tykkäätte kinata kumpi on parempaa, vuokralla vai omassa asuminen! Ensimmäinen fakta: jossain on pakko asua! Jos käy töissä on pakko olla asunto, kadulta on melko mahdotonta käydä säännöllisesti töissä.
Kun seurasin muutaman laskelma palstan huomasin vuokra vs. vastike lainanlyhennys olevan niukasti toisen hyväksi tapauskohtaisesti. Monien vuokralla-asujien toivo on tuleva romahdus. Jos kuitenkin unohdamme sen koska sen ennustaminen on vaikeaa, paitsi mutu-tuntumalta, on omassa asuminen aina varmin vaihtoehto. Oma kannattaa hankkia jos asuminen on varmaa >2v. Tuonaaikana on mahdollinen pieni rommaus jo korjaantunut.
Kun seurasin muutaman laskelma palstan huomasin vuokra vs. vastike lainanlyhennys olevan niukasti toisen hyväksi tapauskohtaisesti. Monien vuokralla-asujien toivo on tuleva romahdus. Jos kuitenkin unohdamme sen koska sen ennustaminen on vaikeaa, paitsi mutu-tuntumalta, on omassa asuminen aina varmin vaihtoehto. Oma kannattaa hankkia jos asuminen on varmaa >2v. Tuonaaikana on mahdollinen pieni rommaus jo korjaantunut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vuokralla on parasta asua, tämä on ehdoton mielipiteeni. Vuokraisännälle kun vuokransa maksaa ajallaan, niin kaikki hyvin. Ei tarvitse vuokralaisen huolehtia omaisuuden karttumisesta, vuokraisäntä pitää sijoituksista huolen. Helppoa, vai mitä?