Bermudan Kolmio

selitä lentokoneiden katoamisia alueella.
Niitäkin on hävinnyt lukemattomia teille tietymättömille.
Mihin kaikki ovat hävinneet?
Miksi ei ole löytynyt mitään jälkiä ja todisteita?

teoria ei kirjoitti:

selitä lentokoneiden katoamisia alueella.
Niitäkin on hävinnyt lukemattomia teille tietymättömille.
Mihin kaikki ovat hävinneet?
Miksi ei ole löytynyt mitään jälkiä ja todisteita?

Lue lisää

jahas, no kerroppas sinä näistä tapauksista? vuosikymmeniä sitten on joitain sotilas koneita kadonnut alueella, mutta niillekin on löytynyt paremmpia selityksiä kuin vain katoaminen maan päältä, eli kompassivirheet ja tämän jälkeen polttoaineen loppuminen. Eipä taida nykypäivänä nämä lentokoneiden katoamiset olla enään muodissa, kun on kalusto kehittynyt.

teoria ei kirjoitti:

selitä lentokoneiden katoamisia alueella.
Niitäkin on hävinnyt lukemattomia teille tietymättömille.
Mihin kaikki ovat hävinneet?
Miksi ei ole löytynyt mitään jälkiä ja todisteita?

Lue lisää

En ole tämän asian asiantuntija, kerronpa vain mitä olen kuullut. Noista lentokoneista muuten, niin kaasuteorian kehittäjä on kyllä ottanut nekin huomioon ja todennut että kaasu nousee myös yläilmoihin joten lentokoneet saattavat myös joutua näihin kaasupilviin.

mutula kirjoitti:

jahas, no kerroppas sinä näistä tapauksista? vuosikymmeniä sitten on joitain sotilas koneita kadonnut alueella, mutta niillekin on löytynyt paremmpia selityksiä kuin vain katoaminen maan päältä, eli kompassivirheet ja tämän jälkeen polttoaineen loppuminen. Eipä taida nykypäivänä nämä lentokoneiden katoamiset olla enään muodissa, kun on kalusto kehittynyt.

Lue lisää

lento kone koki bermudan kolmiolla isoja ilma töyssyjä sen takia upposi yksi 2000 luvun lentsikka

teoria ei kirjoitti:

selitä lentokoneiden katoamisia alueella.
Niitäkin on hävinnyt lukemattomia teille tietymättömille.
Mihin kaikki ovat hävinneet?
Miksi ei ole löytynyt mitään jälkiä ja todisteita?

Lue lisää

Kyllä niitä aina on löytynyt ajan mittaa sieltä merenpohjasta ja niin käy myös kaikille lopuillekkin.
Eli ihan ovat puonneet vaa mereen. Pitee muistee että harvoin niitä etitään sen enempää ku "säännöt ja standardit" sanoo. Eli ei yhtään mitään mystistä tai muuta sellaista.

10 keskiarvo kirjoitti:

lento kone koki bermudan kolmiolla isoja ilma töyssyjä sen takia upposi yksi 2000 luvun lentsikka

Niin. Air Francen lento 447 ei sitten ollut lähelläkään Bermudan kolmiota pudotessaan. Toiseksi, koneen putoamiselle on jo löydetty ihan järkeenkäypä selitys: kone osui suoraan ukkospilveen ja joutui 35 000 jalan korkeudessa ilmakerrokseen, jossa vesi on vielä -19 asteen lämpötilassa superkylmänä nesteenä. Tämä superkylmä vesi tukki pitot-putket, jolloin lentäjät menettivät ensin nopeustiedot ja sitten koko tietokoneautomatiikka petti. Af 447 sakkasi ja putosi mereen.

Air Francen lentoon 447 ei sinänsä liity ufoja eikä mitään mystistä. Lennon kohtalo tosin osoittaa miten vaarallisella tavalla sää voi vieläkin yllättää lentäjät. Vaarallisen voimakas ukkossolu jäi huomaamatta koska Airbus a330 koneen säätutka ei näe kahden eri ukkospilven läpi. Yön pimeys ei helpottanut asiaa yhtään.

Mainittakoon vielä lopuksi, että ylipäätään matkakorkeudessaan moderni suihkukone lentää vain noin 10 solmua yli sen nopeusrajan jossa siipi sakkaa. AF 447 hidasti nopeuttaan ukkospilvessä ja oli valmiiksi siis sakkausrajalla. Vähän lisää hidastuvuutta ilman nopeustietoja ja turbulenssin vaikutus päälle, niin lopputuloksena on varma syöksy mereen.

faktaa pöytään kirjoitti:

Niin. Air Francen lento 447 ei sitten ollut lähelläkään Bermudan kolmiota pudotessaan. Toiseksi, koneen putoamiselle on jo löydetty ihan järkeenkäypä selitys: kone osui suoraan ukkospilveen ja joutui 35 000 jalan korkeudessa ilmakerrokseen, jossa vesi on vielä -19 asteen lämpötilassa superkylmänä nesteenä. Tämä superkylmä vesi tukki pitot-putket, jolloin lentäjät menettivät ensin nopeustiedot ja sitten koko tietokoneautomatiikka petti. Af 447 sakkasi ja putosi mereen.

Air Francen lentoon 447 ei sinänsä liity ufoja eikä mitään mystistä. Lennon kohtalo tosin osoittaa miten vaarallisella tavalla sää voi vieläkin yllättää lentäjät. Vaarallisen voimakas ukkossolu jäi huomaamatta koska Airbus a330 koneen säätutka ei näe kahden eri ukkospilven läpi. Yön pimeys ei helpottanut asiaa yhtään.

Mainittakoon vielä lopuksi, että ylipäätään matkakorkeudessaan moderni suihkukone lentää vain noin 10 solmua yli sen nopeusrajan jossa siipi sakkaa. AF 447 hidasti nopeuttaan ukkospilvessä ja oli valmiiksi siis sakkausrajalla. Vähän lisää hidastuvuutta ilman nopeustietoja ja turbulenssin vaikutus päälle, niin lopputuloksena on varma syöksy mereen.

Lue lisää

"Tämä superkylmä vesi tukki pitot-putket, jolloin lentäjät menettivät ensin nopeustiedot ja sitten koko tietokoneautomatiikka petti. Af 447 sakkasi ja putosi mereen."

Huomauttaisin että tuo on vain teoria. Mustia laatikkoja ei löydetty eikä varmaan löydetä. Romuista on voitu päätellä mm. lentokoneen tulokulma mereen, mutta se mikä aiheutti varsinaisen putoamisen on vain teoria. Katsoin itsekin Jimin dokkarin tuosta lentokoneesta, jonka sinäkin mahdollisesti katsoit.

Tosiaan pitot-putkien jäätyessä ei saada enää luotettavaa nopeustietoa ja autopilotti saattaa hidastaa liikaa vauhtia. Pakko kyllä silti hieman ihmetellä autopilotin automatiikkaa, sillä pitot-putken mittaama nopeushan on verrannollinen paineeseen (paineen neliöjuureen jollain kertoimella, tietty ilman lämpötila ja tiheys huomioiden). Jos putki alkaa menemään tukkoon, eli sitä kuristetaan, niin luonnollisesti paine pienenee, jolloin kaiken järjen mukaan automatiikan pitäisi tulkita koneen nopeus todellista hitaammaksi. Tämä tarkoittaisi sitä, että koneen pitäisi nostaa vauhtia eikä laskea sitä, jolloin tuota sakkaamista ei pääsisi tapahtumaan. Jos putket ovat kokonaan tukossa, niin ihmettelen suuresti, että kone on ohjelmoitu pudottamaan nopeutta entisestään. En ole lentokoneasiantuntija mutta ihan vain teknisenä yksityiskohtana ihmettelen.

Bermudan kolmio - aihe tuli jokin aika sitten puheeksi erää ystäväni kanssa, joka on opiskellut kemiallisia ja fysikaalisia ilmiöitä varsin pitkään yliopistossa. >Kävimme tässä sivutut yleiset teoriat varsin perusteellisesti läpi, mutta päätyen siihen ettei mikään voi täysin perustellusti selittää tätä katoamisilmiötä..

mielenkiintoista;; kirjoitti:

Bermudan kolmio - aihe tuli jokin aika sitten puheeksi erää ystäväni kanssa, joka on opiskellut kemiallisia ja fysikaalisia ilmiöitä varsin pitkään yliopistossa. >Kävimme tässä sivutut yleiset teoriat varsin perusteellisesti läpi, mutta päätyen siihen ettei mikään voi täysin perustellusti selittää tätä katoamisilmiötä..

Lue lisää

koska koko ilmiötä ei ole olemassa. Suhteessa alueella harjoitettuun meri- ja ilmaliikenteen määrään siellä ei tapahdu enempää onnettomuuksia kuin muuallakaan. Lisäksi kritiikin kestävät dokumentoidut tapaukset ovat vähissä. Viiden Avenger-koneen katoaminen 5.12.1945 on tulkittu sensaatiohakuisesti mitä eriskummallisimmin selityksin. Arvoitus tietenkin on, miksi koneet katosivat, mutta tapaukseen ei voida myöskään todistein liittää mitään yliluonnollisia eriskummallisuuksia. Ei ole ensimmäinen kerta ilmailun historiassa, kun koneita katoaa merelle.

mahdottomuus kirjoitti:

koska koko ilmiötä ei ole olemassa. Suhteessa alueella harjoitettuun meri- ja ilmaliikenteen määrään siellä ei tapahdu enempää onnettomuuksia kuin muuallakaan. Lisäksi kritiikin kestävät dokumentoidut tapaukset ovat vähissä. Viiden Avenger-koneen katoaminen 5.12.1945 on tulkittu sensaatiohakuisesti mitä eriskummallisimmin selityksin. Arvoitus tietenkin on, miksi koneet katosivat, mutta tapaukseen ei voida myöskään todistein liittää mitään yliluonnollisia eriskummallisuuksia. Ei ole ensimmäinen kerta ilmailun historiassa, kun koneita katoaa merelle.

Lue lisää

"koska koko ilmiötä ei ole olemassa" - eihän mitään ilmiötä ole olemassa koska se on yhä täysin kritiikitöntä. Se nimenomainen asia mikä ilmiö on kyseessä. Mielenkiintoista sinällään on sekin mikäli yksikin kone katoaa niin ettei sitä löydetä mistään. Se on jo arvoitus sinänsä miksi niin tapauhtuu ja jos sen pohjalta olevan ilmiön syy löytyy joskus niin se voi olla mikä tahansa. Ja "kritiikin kestävät dokumentoidut tapaukset" - minkä kritiikin eli mitä pidät kriteereinäsi, jotka dokumentoidusti todistaisivat koko asian niin vesiselvästi että "arvoitus" ratkeaisi????
Periaatteessa mikään kritiikki ei ole kestävää.

mahdottomuus kirjoitti:

koska koko ilmiötä ei ole olemassa. Suhteessa alueella harjoitettuun meri- ja ilmaliikenteen määrään siellä ei tapahdu enempää onnettomuuksia kuin muuallakaan. Lisäksi kritiikin kestävät dokumentoidut tapaukset ovat vähissä. Viiden Avenger-koneen katoaminen 5.12.1945 on tulkittu sensaatiohakuisesti mitä eriskummallisimmin selityksin. Arvoitus tietenkin on, miksi koneet katosivat, mutta tapaukseen ei voida myöskään todistein liittää mitään yliluonnollisia eriskummallisuuksia. Ei ole ensimmäinen kerta ilmailun historiassa, kun koneita katoaa merelle.

Lue lisää

kirjasi ja sivustot jotka ovat aiheesta kertoneet laajasti. Huippu väittämä ettei koko ilmiötä ole olemassa. Missä oikein olet ollut, jos et ymmärrä koko asian laajuutta.

tutkinut kirjoitti:

kirjasi ja sivustot jotka ovat aiheesta kertoneet laajasti. Huippu väittämä ettei koko ilmiötä ole olemassa. Missä oikein olet ollut, jos et ymmärrä koko asian laajuutta.

"Huippu väittämä ettei koko ilmiötä ole olemassa." Siis mitä ilmiötä? Ei tosiaan ole mitään ilmiötä, joka olisi voitu todistaa olemassa olevaksi. Skeptisesti ajateltuna ainoastaan se on selvää että on olemassa kartalla havaittava paikka nimeltään Bermuda kolmio, jonne voi vaikka itse koettaa lentää jo ei usko muuten.

tutkinut kirjoitti:

kirjasi ja sivustot jotka ovat aiheesta kertoneet laajasti. Huippu väittämä ettei koko ilmiötä ole olemassa. Missä oikein olet ollut, jos et ymmärrä koko asian laajuutta.

Jos Bermudan alueella ei tilastojen mukaan katoa sen enempää laivoja ja lentokoneita kuin muuallakaan, on koko juttua pidettävä myyttinä, folklorena, josta on hyötynyt vain sensaatiomedia.

suuri mysteeri kirjoitti:

Jos Bermudan alueella ei tilastojen mukaan katoa sen enempää laivoja ja lentokoneita kuin muuallakaan, on koko juttua pidettävä myyttinä, folklorena, josta on hyötynyt vain sensaatiomedia.

Lue lisää

Tilastoja on virallisessakin mielessä monenlaisia ja on myös näkynyt tilastoja, jotka osoittavat selvästi että tapauksia on aluella sattunut paljon useampia kuin vartaavan kokoisella alueella keskimäärin tapahtuu..
(Lisäksi tästä voitaisiin lähteä sensaation - hakuisesti esittämään erinäisiä salaliittoteoriota tyyliin "USA:n hallito salailee sekä pimittää Bermudan - alueen(kin) asioita. Totuus lienee kuitenkin täällä sisällä ja siksikin Bermudan arvoitus (kuten erittäin moni muukin arvoitus) on vieläkin tieteellisesti selvittämätön, mikä antaa erilaisille ryhmille aiheita sekä villiin spekulaatioon että mikäli on mahdollista niin vielä sitäkin villimpään skepsismiin skeptikkoportaan näkökulmasta..)

salaliitossa kirjoitti:

Tilastoja on virallisessakin mielessä monenlaisia ja on myös näkynyt tilastoja, jotka osoittavat selvästi että tapauksia on aluella sattunut paljon useampia kuin vartaavan kokoisella alueella keskimäärin tapahtuu..
(Lisäksi tästä voitaisiin lähteä sensaation - hakuisesti esittämään erinäisiä salaliittoteoriota tyyliin "USA:n hallito salailee sekä pimittää Bermudan - alueen(kin) asioita. Totuus lienee kuitenkin täällä sisällä ja siksikin Bermudan arvoitus (kuten erittäin moni muukin arvoitus) on vieläkin tieteellisesti selvittämätön, mikä antaa erilaisille ryhmille aiheita sekä villiin spekulaatioon että mikäli on mahdollista niin vielä sitäkin villimpään skepsismiin skeptikkoportaan näkökulmasta..)

Lue lisää

iskevät kyllä hampaansa heti kiinni asiaan, kun on jotain konkreettista tutkittavaa. Nyt vain ei taida olla. Villit spekulaatiot ovat tavallisesti vain ajatuksia, joita nurjamieliset käyttävät rahastamiseen. Jos joku todella salailee faktoja, meitä sen ei pitäisi kiinnostaa, koska emme edes tietäisi mitään.

nuo kolmiot ovat monasti sammaloituneet.Mikä on aivan luonnollista,nykyään tosin on muotia poistaa sammalpeite heh....

m.kolmio kirjoitti:

nuo kolmiot ovat monasti sammaloituneet.Mikä on aivan luonnollista,nykyään tosin on muotia poistaa sammalpeite heh....

ja pyörivä kivi ei sammaloidu mutta menettää särmät :)

Standardicheep kirjoitti:

ja pyörivä kivi ei sammaloidu mutta menettää särmät :)

b-kolmio on kyllästymiseen asti kaluttu aihe,tuskin tästä juttua enää löytyy.On kyllä kiehtova kolmio,kaikessa mystisyydessään.