Dobbereissa hyvä aloitus

Ei voi kuin ihmetellä yleistä kauhistelua typistyksistä, kuitenkin possuilta viedään pallit ilman puudutusta. Kovasti outoa eläinsuojelua.
21793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tässä on pointti, mutta yksi ero siinä on. Possujen pallien poisto ei ole turhaa puuhaa, mutta typistäminen on. On silti ihan mielenkiintoista että enemmän kohua herättää koirien hännän typistys kuin se ettei toisen eläimen pallien poistamiseen käytetä minkään moista lievitystä eläimelle. Tästä taas huomaa kuinka söpö tulee aina ensin...

Äänestä
  • ... nätti kuin sika pienenä,pitää kyllä paikkaansa omasta mielestäni. :)
    Possu huutaa enemmän sitä kiinniottoa ja sylissä oloa,kuin leikkuuta,ammattitaito tässäkin ratkaisee.

    Korvien ja hännän typistäminen on aivan turhaa,tosin nämä koirat ei typistämättöminä edes näytä tutuilta,sellaisilta kuin on tottunu näkemään. Toisilla roduilla pitkä häntä on tiellä,esim metsästyksessä ja häntä voi vaurioitua. ehkä koko typistys homman voisi kieltää kokonaan,eihän näitä rotuja jotka typistetään,edes käytetä,muualla kuin näyttelyssä (koristeena)...

    Äänestä

  • ilman puudutusta, tuskaa tuottava ja eläin kärsii. Ihan yhtä turhasta toimenpiteestä lienee kysymys kuin hännä typpääminen, teidän kaikkitietävien typpäyksen vastustajien puheita lainatakseni. Eivätkö ne possutkin joudu kärsimään siitä syystä kun vain ja ainoastaan sikalan omistaja eli ihminen haluaa.
    Olihan täällä aikaisemmin keskustelua Mannermaisista kanakoirista ja yksi tietoviisas kertoi tietävänä ettei niitä tarvitse pusikkoiseen ja aluskasvullisuutta täynnä olevan maastoon päästää. Linnutha toki oleskelevat vain ja ainoastaan täysin avoimilla paikoilla.
    Miten tuo possujen kysymys sopii elämänkatsomukseenne.

    Äänestä

  • veri lentää kirjoitti:

    ilman puudutusta, tuskaa tuottava ja eläin kärsii. Ihan yhtä turhasta toimenpiteestä lienee kysymys kuin hännä typpääminen, teidän kaikkitietävien typpäyksen vastustajien puheita lainatakseni. Eivätkö ne possutkin joudu kärsimään siitä syystä kun vain ja ainoastaan sikalan omistaja eli ihminen haluaa.
    Olihan täällä aikaisemmin keskustelua Mannermaisista kanakoirista ja yksi tietoviisas kertoi tietävänä ettei niitä tarvitse pusikkoiseen ja aluskasvullisuutta täynnä olevan maastoon päästää. Linnutha toki oleskelevat vain ja ainoastaan täysin avoimilla paikoilla.
    Miten tuo possujen kysymys sopii elämänkatsomukseenne.

    Sikalan omistaja sattuu omistamaan sen sian, ja sikalan omistajallahan on täysi valta päättää tahtooko lisää porsaita kasvamaan vai ei. Ihan yhtä "turha" toimenpide kuin minkä tahansa muunkin eläimen leikkaaminen, MYÖS koiran. Hännän typpääminen on reilusti turhempi toimenpide kuin tämän, vaikka voikin olla joissain asioissa tiellä/haitallinen.

    Sun jutussas nyt ei ollu päätä eikä häntää. Eihän tästä oikeastaan edes saa kunnolla selvää mikä on omaa tekstiä ja mikä lainattua. Saatikka sitte mitä mieltä ollaan. "Kaikkitietävien typpäyksen vastustajien puheita". Ja tämä sun tekstis oli...?

    Äänestä

  • semmu kirjoitti:

    Sikalan omistaja sattuu omistamaan sen sian, ja sikalan omistajallahan on täysi valta päättää tahtooko lisää porsaita kasvamaan vai ei. Ihan yhtä "turha" toimenpide kuin minkä tahansa muunkin eläimen leikkaaminen, MYÖS koiran. Hännän typpääminen on reilusti turhempi toimenpide kuin tämän, vaikka voikin olla joissain asioissa tiellä/haitallinen.

    Sun jutussas nyt ei ollu päätä eikä häntää. Eihän tästä oikeastaan edes saa kunnolla selvää mikä on omaa tekstiä ja mikä lainattua. Saatikka sitte mitä mieltä ollaan. "Kaikkitietävien typpäyksen vastustajien puheita". Ja tämä sun tekstis oli...?

    tarkoituksen. Täällä ollaan syytelty pitkin syksyä ihmisiä typätyistä koirista. Silpoamisesta on puhuttu. Esitin vain mikä ero on possulla. Eivätkö nämä kaikki tietävät eläinsuojelijat jotka ovat kaikkitietäviä vaikkapa sitten hännän typpäämisestä, vaikka eivät oikeasti tiedä siitä asiasta mitään pelkkää luuloa ja kuulo puheita, eivät vaahtoa näistä possuista. Ihminen niidenkin omistaja on. Onko vähäisempää possuna olo kuin koirana olo.
    Eihän uroskoiraltakaan palleja viedä puuduttamatta.

    Olet sen verran nuori ja uusi täällä, joten älä kukkoile.

    Äänestä

  • old_profile_1098 kirjoitti:

    ... nätti kuin sika pienenä,pitää kyllä paikkaansa omasta mielestäni. :)
    Possu huutaa enemmän sitä kiinniottoa ja sylissä oloa,kuin leikkuuta,ammattitaito tässäkin ratkaisee.

    Korvien ja hännän typistäminen on aivan turhaa,tosin nämä koirat ei typistämättöminä edes näytä tutuilta,sellaisilta kuin on tottunu näkemään. Toisilla roduilla pitkä häntä on tiellä,esim metsästyksessä ja häntä voi vaurioitua. ehkä koko typistys homman voisi kieltää kokonaan,eihän näitä rotuja jotka typistetään,edes käytetä,muualla kuin näyttelyssä (koristeena)...

    Suomessahan ei typistäminen ole sallittua!! Typistetyt koirat, jotka ovat syntyneet 01.01.2001 tai sen jälkeen eivät saa edes osallistua mihinkään, ei näyttelyihin ei kokeisiin. Poikkeuksena Suomessa mahdollisesti järjestettävät maailman- ja euroopan-näyttelyt/kisat. Niihin saa osallistua kaikki.

    ( Euroopan Voittaja näyttely on muuten tänä kesänä Helsingissä..)

    Äänestä

  • veri lentää kirjoitti:

    ilman puudutusta, tuskaa tuottava ja eläin kärsii. Ihan yhtä turhasta toimenpiteestä lienee kysymys kuin hännä typpääminen, teidän kaikkitietävien typpäyksen vastustajien puheita lainatakseni. Eivätkö ne possutkin joudu kärsimään siitä syystä kun vain ja ainoastaan sikalan omistaja eli ihminen haluaa.
    Olihan täällä aikaisemmin keskustelua Mannermaisista kanakoirista ja yksi tietoviisas kertoi tietävänä ettei niitä tarvitse pusikkoiseen ja aluskasvullisuutta täynnä olevan maastoon päästää. Linnutha toki oleskelevat vain ja ainoastaan täysin avoimilla paikoilla.
    Miten tuo possujen kysymys sopii elämänkatsomukseenne.

    ole väittänyt olevani mikään tietoviisas!!!
    Sanoin että jokainen metsästäjä harkitkoon minkälaisessa maastossa metsästää ja valitkoon koiransa sen mukaisesti! Herkkänahkaisimpia koiria ei tarvitse viedä pahimpiin risukoihin rikkomaan itseään jos hommaan löytyy toinenkin vaihtoehto vieläpä näistä kyseisistä mannermaisista kanakoiraroduista!
    Jos ja kun kerran "lainaat" toisten sanomisia niin kerro juttu sitten edes totuuden mukaisesti!!!

    Äänestä

  • Ex-kukkahattuinen kirjoitti:

    Suomessahan ei typistäminen ole sallittua!! Typistetyt koirat, jotka ovat syntyneet 01.01.2001 tai sen jälkeen eivät saa edes osallistua mihinkään, ei näyttelyihin ei kokeisiin. Poikkeuksena Suomessa mahdollisesti järjestettävät maailman- ja euroopan-näyttelyt/kisat. Niihin saa osallistua kaikki.

    ( Euroopan Voittaja näyttely on muuten tänä kesänä Helsingissä..)

    niinhän olikin,hyvä kun kirjoitit. Sama pää kesät talvet... :)

    Miten sitten pärjää meidän ei-typistetyt koirat tuolla muilla mailla? onko eroa? kai niitä parhaimpia käytetään ulkomailla?

    En tiedä kun näyttelyt ei ole mun alaa.

    Äänestä

  • ymmärsit hyvin kirjoitti:

    tarkoituksen. Täällä ollaan syytelty pitkin syksyä ihmisiä typätyistä koirista. Silpoamisesta on puhuttu. Esitin vain mikä ero on possulla. Eivätkö nämä kaikki tietävät eläinsuojelijat jotka ovat kaikkitietäviä vaikkapa sitten hännän typpäämisestä, vaikka eivät oikeasti tiedä siitä asiasta mitään pelkkää luuloa ja kuulo puheita, eivät vaahtoa näistä possuista. Ihminen niidenkin omistaja on. Onko vähäisempää possuna olo kuin koirana olo.
    Eihän uroskoiraltakaan palleja viedä puuduttamatta.

    Olet sen verran nuori ja uusi täällä, joten älä kukkoile.

    Ei, en ymmärtänyt kunnola tarkoitusta. Näin vain ironisen tekstin. Saattaa johtua siitä, että olen uusi, enkä ole nähnyt edellisiä tästä aiheesta tehtyjä juttuja.

    Ja tiedoksesi, en kuulu näihin kaikkitietäviin eläinsuojelijoihin jotka iskevät hampaansa kiinni jokaiseen joka sanoo väärän sanan. Jokainen valitkoon typistääkö koiransa hännän vai ei, asia ei minulle kuulu, mutta sanon vain, että itse näen sen melkoisen turhana. Ja kuten sanoin, on mielenkiintoista, että älähdetään hännän typistämisestä muttei possujen pallien poistamisesta ilman puudutusta.

    Saatan olla nuori ja uusi, mutta en typerä.

    Äänestä

  • Ex-kukkahattuinen kirjoitti:

    Suomessahan ei typistäminen ole sallittua!! Typistetyt koirat, jotka ovat syntyneet 01.01.2001 tai sen jälkeen eivät saa edes osallistua mihinkään, ei näyttelyihin ei kokeisiin. Poikkeuksena Suomessa mahdollisesti järjestettävät maailman- ja euroopan-näyttelyt/kisat. Niihin saa osallistua kaikki.

    ( Euroopan Voittaja näyttely on muuten tänä kesänä Helsingissä..)

    Kyselin jo tuolla muualla, että milloin muutit ja saitko piankin sen viran?
    Yleensähän virat ovat haussa ja niihin nimitetään, niin tuntuu ihmeelliseltä,että "olit tauolla" ja sit vaan sait viran! Joten kyllä pientä faktaa pitäis sullakin olla, jos tänne kirjoitat. Onko mitään selitystä sulla, voidaan kyllä siirtyä pulinoihin, jos kotikenttä sinulla ahdistaa täällä.

    Äänestä

  • semmu kirjoitti:

    Ei, en ymmärtänyt kunnola tarkoitusta. Näin vain ironisen tekstin. Saattaa johtua siitä, että olen uusi, enkä ole nähnyt edellisiä tästä aiheesta tehtyjä juttuja.

    Ja tiedoksesi, en kuulu näihin kaikkitietäviin eläinsuojelijoihin jotka iskevät hampaansa kiinni jokaiseen joka sanoo väärän sanan. Jokainen valitkoon typistääkö koiransa hännän vai ei, asia ei minulle kuulu, mutta sanon vain, että itse näen sen melkoisen turhana. Ja kuten sanoin, on mielenkiintoista, että älähdetään hännän typistämisestä muttei possujen pallien poistamisesta ilman puudutusta.

    Saatan olla nuori ja uusi, mutta en typerä.

    edelleen. Mistä kukaan voi tietää, kun hänellä on näitä ns.kirjoitusvirheitä kun kirjoitat:
    Onko sisällä vai ulkona tai puudutettuna tai ilman puudutusta..
    Joten hei, simmun puheet voi pistää kirjoitusvirheiden piikkiin, vaikka ovatkin asiavirheitä . Good luck !

    Minulla voi olla kirjoitusvirheitä, mutta ei asiavirheitä.

    Äänestä

  • sinun ajatuksesi kirjoitti:

    edelleen. Mistä kukaan voi tietää, kun hänellä on näitä ns.kirjoitusvirheitä kun kirjoitat:
    Onko sisällä vai ulkona tai puudutettuna tai ilman puudutusta..
    Joten hei, simmun puheet voi pistää kirjoitusvirheiden piikkiin, vaikka ovatkin asiavirheitä . Good luck !

    Minulla voi olla kirjoitusvirheitä, mutta ei asiavirheitä.

    *haukotus* oliko muuta asiaa?

    Äänestä

  • semmu kirjoitti:

    *haukotus* oliko muuta asiaa?

    siis tarkoititkin, että olen erittäin pirteä ja anna n vaan vääriä tietoja. Ihan rekattuna jos se sinulle autuuden tuo. Meneppäs likka peruskouluun takaisin.
    Ja hanki elämä. Jos et saa omiin nimiin, niin pyydä vanhempiasi HANKI ELÄMÄ.

    Äänestä

  • kirjoitusvirheitä kirjoitti:

    siis tarkoititkin, että olen erittäin pirteä ja anna n vaan vääriä tietoja. Ihan rekattuna jos se sinulle autuuden tuo. Meneppäs likka peruskouluun takaisin.
    Ja hanki elämä. Jos et saa omiin nimiin, niin pyydä vanhempiasi HANKI ELÄMÄ.

    Mutta mistä sulle sellainen saatais?

    Äänestä

  • Mapuccino kirjoitti:

    ole väittänyt olevani mikään tietoviisas!!!
    Sanoin että jokainen metsästäjä harkitkoon minkälaisessa maastossa metsästää ja valitkoon koiransa sen mukaisesti! Herkkänahkaisimpia koiria ei tarvitse viedä pahimpiin risukoihin rikkomaan itseään jos hommaan löytyy toinenkin vaihtoehto vieläpä näistä kyseisistä mannermaisista kanakoiraroduista!
    Jos ja kun kerran "lainaat" toisten sanomisia niin kerro juttu sitten edes totuuden mukaisesti!!!

    Koiramme numerossa 1/2006. Siellä ammattilaiset keskustelivat asioista juuri mannermaisten kanakoira rotujen suhteen.
    Aloittajan kanssa olen samaa mieltä siinä, että eläinsuojelu on puolueellista. Linjan pitäisi eläinlajia myöden olla aivan sama. Miksi sitten niiden pikkupossujen pitäisi kärsiä ja nämä jotka pahinta meteliä pitävät typpäämisestä, ovat aivan hiljaa. Hiljaa siksi että se on heistä aivan luonnollista ja hyväksyttävää. Kaikki tämä tapahtuu puuduttamatta. Joku tuossa jo kirjoitti pikkupossujen kiljuvan kiinni ottoa. Eikö homma ole aika nurinkurista.
    Olen itsekkin saanut niskaani ties mitä kun kannatan näitä typättyjä häntiä ja olen kertonut miten homma tosiasiassa tapahtuu.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Koiramme numerossa 1/2006. Siellä ammattilaiset keskustelivat asioista juuri mannermaisten kanakoira rotujen suhteen.
    Aloittajan kanssa olen samaa mieltä siinä, että eläinsuojelu on puolueellista. Linjan pitäisi eläinlajia myöden olla aivan sama. Miksi sitten niiden pikkupossujen pitäisi kärsiä ja nämä jotka pahinta meteliä pitävät typpäämisestä, ovat aivan hiljaa. Hiljaa siksi että se on heistä aivan luonnollista ja hyväksyttävää. Kaikki tämä tapahtuu puuduttamatta. Joku tuossa jo kirjoitti pikkupossujen kiljuvan kiinni ottoa. Eikö homma ole aika nurinkurista.
    Olen itsekkin saanut niskaani ties mitä kun kannatan näitä typättyjä häntiä ja olen kertonut miten homma tosiasiassa tapahtuu.

    eikö ollutkin niin että aivan pieniltä koiran pennuilta häntä typätään ilman nukutusta ja puudutusta? ja isommilta miten?
    (suomes ei enää saa typätä häntiä,miten on korvien kans?)

    Äänestä

  • old_profile_1098 kirjoitti:

    eikö ollutkin niin että aivan pieniltä koiran pennuilta häntä typätään ilman nukutusta ja puudutusta? ja isommilta miten?
    (suomes ei enää saa typätä häntiä,miten on korvien kans?)

    ainakin nukutetaan, se on silloin hännän amputointi. Korvien typistys on kielletty Suomes jo paljon ennen häntiä.

    Äänestä

  • old_profile_1098 kirjoitti:

    eikö ollutkin niin että aivan pieniltä koiran pennuilta häntä typätään ilman nukutusta ja puudutusta? ja isommilta miten?
    (suomes ei enää saa typätä häntiä,miten on korvien kans?)

    meillä oli siinä suhteessa mahtava onni, kun eläinlääkäri oli käytettävissä ja kävi kotonamme typpäämässä ne hännät juuri kun pennut olivat syntyneet. Ilmoitin vain hänelle milloin synnyttävän nartun lämpö laski. Se oli tarkka mitta ja naps.
    Isommista en tiedä. Toki aina vaikeutui kun enemmän aikaa meni. Meillä ei koskaan tullut tulehduksia, joten olen huono kertomaan niistä ongelmista, siihen ei ns. asiantuntemukseni riitä.
    Voisin oikeastaan kirjoittaa vaikka romaanin synnytyksistä ja kommelluksista.
    Minulla ei myöskään ole koskaan ollut korvista typistettyä Griffonia. Ei edes ensimmäinen oma rihvelini ollut typätty korvistaan, vaikka olikin 1960 luvulla.

    Äänestä

  • old_profile_1098 kirjoitti:

    eikö ollutkin niin että aivan pieniltä koiran pennuilta häntä typätään ilman nukutusta ja puudutusta? ja isommilta miten?
    (suomes ei enää saa typätä häntiä,miten on korvien kans?)

    Korvien typistyskielto
    astui voimaan Suomessa
    15.päivänä helmikuuta 1971

    Äänestä

  • Ex-kukkahattuinen kirjoitti:

    Korvien typistyskielto
    astui voimaan Suomessa
    15.päivänä helmikuuta 1971

    no,kiitos tiedosta!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Koiramme numerossa 1/2006. Siellä ammattilaiset keskustelivat asioista juuri mannermaisten kanakoira rotujen suhteen.
    Aloittajan kanssa olen samaa mieltä siinä, että eläinsuojelu on puolueellista. Linjan pitäisi eläinlajia myöden olla aivan sama. Miksi sitten niiden pikkupossujen pitäisi kärsiä ja nämä jotka pahinta meteliä pitävät typpäämisestä, ovat aivan hiljaa. Hiljaa siksi että se on heistä aivan luonnollista ja hyväksyttävää. Kaikki tämä tapahtuu puuduttamatta. Joku tuossa jo kirjoitti pikkupossujen kiljuvan kiinni ottoa. Eikö homma ole aika nurinkurista.
    Olen itsekkin saanut niskaani ties mitä kun kannatan näitä typättyjä häntiä ja olen kertonut miten homma tosiasiassa tapahtuu.

    mikään eläinsuojelu-aktivisti vaikka olenkin sitä mieltä että kivun tuottaminen eläimille on tarpeetonta.
    Tietoni possujen kärsimyksistä on täysin aloittajan kirjoituksen varassa ja lukemani perusteella toiminta on tuomittavaa. Ymmärrän että possujen määrää täytyy kontrolloida jotenkin, mutten hyväksi sitä että se tehdään eläimelle kipua tuottaen.

    Mitä koirien korvien/häntien typpäykseen tulee olen edelleenkin niitä vastaan. Korvia on typätty vain ihmisen silmää miellyttämään ja monilla roduilla näin on myös häntien suhteen. On totta että joillain käyttökoirilla(metsästysroduilla) on ongelmia häntien kanssa, mutta lukumääräisesti se on varsin pientä. On olemassa sellaisiakin (käyttö)rotuja joilla häntiä ei ole ikinä typätty vaikka häntäongelmia esiintyy kohtalaisen paljon, eikä näiden rotujen edustajissa tälläistä mölyä pidetä aiheesta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pistää ajattelemaan kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä yleistä kauhistelua typistyksistä, kuitenkin possuilta viedään pallit ilman puudutusta. Kovasti outoa eläinsuojelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu