Kadonneen

etsiminen??

Millaiset virkavelvollisuudet ja esim.lait,toiminta ohjeet säätelevät poliisin työtä,kun joku ilmoitetaan kadonneeksi...Kuopiossa tuntuu,että työtä säätelee vuorossa olevan "mutu" ko. tapauksesta ja "myö ylleensä" asenne!Täällä on odotettu ihmisen "ilimaantumista ite" nyt neljättä vuorokautta!Ainoa toimenpide on ollut ilmoituksen vastaanotto ja muutama puhelu,sekä kadonneen ystävän lyhyt kuuleminen??Onko tämä normaalia ja yleistä koko maassa?Kyseessä on terve nuori henkilö,jolle "katoilu" ei ole millääntavoin luonteen omaista!!

19

858

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedät

      Mistäs tiedät mitä toimenpiteitä poliisi on suorittanut näiden 4 päivän aikana? Ei kai poliisi ole ilmoitusvelvollinen kaikista suorittamistaan toimenpiteistään sulle

      • on tarkistettu!!

        Poliisille on soitettu vartavasten ja kysytty!Jos jotain on tehty,jota ei voi kertoa,niin sen voi kertoa "ettei voi kertoa"!!!!!Omaisillekin on suoraan sanottu,ettei vielä ole ajankohtaista ryhtyä mihinkään erityiseen,vaikka henkilö oli ollut kateissa jo 3 päivää!!!Toiselle henkilölle oli sanottu että ei voi sanoa milloin arvioidaan olevan erityisten toimien aika,kun tapaukset katsotaan jokainen erikseen!!!Kyseessä on aikuinen,normaali ja terve nuori ihminen,joka on kadonnut kuin tuhka tuuleen,omaisten ja ystävien laajoista kyselyistä huolimatta ei jälkeäkään!!!!


    • ole helppoa

      Jos aikuinen ihminen katoaa herää kysymys? MISTÄ ETSIÄ!! Ei poliisi lähde näitä etsimään koirin ja kissoin. Aikuinen ihminen saa liikkua missä haluaa. Jos epäillään rikosta tai tapaturma asia on toinen.

      Poliisi ei ole selvännäkijä näissäkään tapauksissa. Jos pystyt hoitamaan asian paremmin niin hoida. Ei ole välinpitämättömyydestä, haluttomuudesta tai ammattitaidottomuudesta kyse. Kyse on siitä ettei kadonnutta noin vain "etsitä". Pitää tietää edes että mistä etsiä..siis rajattu alue, eikä koko maailma.

      Laissa ei ole määritelty toimintaohjeita. Tällaisia olisi täysin hyödyttömiä. Poliisi tietää ettei kadonnutta voi etsiä aktiivisesti millään keinoin ellei tiedetä että on hklö tietyllä alueella. Lähiomainen ei tiedä eikä ymmärrä (joskus ei edes haluaa ymmärtää) tätä vaan kuvitellaan että poliisi tietää missä henkilö on. Väärin!

      Mietin tässä että miten sen sinulle kertoisin että ymmärtäisit. Mut älä syytä poliiseja!

      • onko noin?????

        Poliiseilla on varmaan rankkaa resursseidensa kanssa ...mutta jos tuo mitä kerrot on totta,niin lapsikin tajuaa,että ainaskin puhelintiedot,pankkikorttitiedot on muutaman minuutin homma poliiseille tarkistaa...jos tuota ei ole tehty niin outoa on??Kenenkään perään ei voi ketään laittaa jos ei ole suuntaa,eikä tyyppiä,se on selvää,mutta nuo yksinkertaiset tekniset toimet olisi voitu tehdä pulpetin takaa,heti kun henkilö todetaan kadonneeksi rikosilmoituksella!!!!


      • mitä paha on tehnyt?
        onko noin????? kirjoitti:

        Poliiseilla on varmaan rankkaa resursseidensa kanssa ...mutta jos tuo mitä kerrot on totta,niin lapsikin tajuaa,että ainaskin puhelintiedot,pankkikorttitiedot on muutaman minuutin homma poliiseille tarkistaa...jos tuota ei ole tehty niin outoa on??Kenenkään perään ei voi ketään laittaa jos ei ole suuntaa,eikä tyyppiä,se on selvää,mutta nuo yksinkertaiset tekniset toimet olisi voitu tehdä pulpetin takaa,heti kun henkilö todetaan kadonneeksi rikosilmoituksella!!!!

        Onko kadonnut tehnyt rikoksen?
        Vai mistä olette keksineet sen rikosilmoituksen?

        Muista että pelkkä ilmoitus kadonneesta ei tee asian vakavaksi! Pitää olla muitakin tietoja kuin se että jotakuta ei ehkä huvita tulla kotiin. Sitäpaitsi henkilö on aikuinen ja terve. On siis kolme mahdollisuutta:
        - hän on joutunut rikoksen uhriksi ja paskapoliisi ei tehnyt mitään estäkseeen sitä, tyyppillistä!
        - hän on tehnyt itsemurhan tuntemattomassa paikassa, ja homopoliisi ei estänyt tämän tekemästä itselleen jotain.
        - ei vaan huvittanut tulla kotiin tai karannut maasta ja idioottipoliisi ei taaskan tehnyt mitään.

        Jos poliisi joutusi urkkia kaikkien "kadonneitten" puhelitietoja ja pankkitietoja loppuisi voimavarat. Oletan että jokainen perjantai ja lauantai on satoja ellei tuhansia nuoria "kateissa" ympäri suomea. Vanhemmat kaippa, vakava juttu. Joku raja näissäkin hommissa.

        Sitäpaitsi laki sääteilee edellytykset saako hankkia puhelintietoja jne. Ei sitä noin vain soiteta pöydän takaa ja urkkitaan kenelle hra x on viimeksi soittanut. Kysy vaikka Leo Salmelalta. Oikeusasiamies puuttu asiaan jos liian hatarin perustein urkkii tietoja!


      • anteeksi
        mitä paha on tehnyt? kirjoitti:

        Onko kadonnut tehnyt rikoksen?
        Vai mistä olette keksineet sen rikosilmoituksen?

        Muista että pelkkä ilmoitus kadonneesta ei tee asian vakavaksi! Pitää olla muitakin tietoja kuin se että jotakuta ei ehkä huvita tulla kotiin. Sitäpaitsi henkilö on aikuinen ja terve. On siis kolme mahdollisuutta:
        - hän on joutunut rikoksen uhriksi ja paskapoliisi ei tehnyt mitään estäkseeen sitä, tyyppillistä!
        - hän on tehnyt itsemurhan tuntemattomassa paikassa, ja homopoliisi ei estänyt tämän tekemästä itselleen jotain.
        - ei vaan huvittanut tulla kotiin tai karannut maasta ja idioottipoliisi ei taaskan tehnyt mitään.

        Jos poliisi joutusi urkkia kaikkien "kadonneitten" puhelitietoja ja pankkitietoja loppuisi voimavarat. Oletan että jokainen perjantai ja lauantai on satoja ellei tuhansia nuoria "kateissa" ympäri suomea. Vanhemmat kaippa, vakava juttu. Joku raja näissäkin hommissa.

        Sitäpaitsi laki sääteilee edellytykset saako hankkia puhelintietoja jne. Ei sitä noin vain soiteta pöydän takaa ja urkkitaan kenelle hra x on viimeksi soittanut. Kysy vaikka Leo Salmelalta. Oikeusasiamies puuttu asiaan jos liian hatarin perustein urkkii tietoja!

        että kirjoitin liian nopeasti. "kilivirheitä" löytyy.


      • Beagle Boy
        anteeksi kirjoitti:

        että kirjoitin liian nopeasti. "kilivirheitä" löytyy.

        Kun poliisille ilmoitetaan henkilö kadonneeksi, niin tietysti asia ratkaistaan jokainen tapaus kerrallaan. Ratkaisun tekee poliisi, eikä poliisille ilmoituksen tehnyt henkilö. Kun tyypillinen inisijä ei kuitenkaan ikinä tyydy poliisin ratkaisuun, niin miksi sitten kääntyy poliisin puoleen. Tosin insijä on niin viisas, että taitaa paikata omat hampaansakin itse.


      • pelkkää resurssipulaa
        onko noin????? kirjoitti:

        Poliiseilla on varmaan rankkaa resursseidensa kanssa ...mutta jos tuo mitä kerrot on totta,niin lapsikin tajuaa,että ainaskin puhelintiedot,pankkikorttitiedot on muutaman minuutin homma poliiseille tarkistaa...jos tuota ei ole tehty niin outoa on??Kenenkään perään ei voi ketään laittaa jos ei ole suuntaa,eikä tyyppiä,se on selvää,mutta nuo yksinkertaiset tekniset toimet olisi voitu tehdä pulpetin takaa,heti kun henkilö todetaan kadonneeksi rikosilmoituksella!!!!

        Tämä on just sitä kun toisten hommat osataan aina niin helevetin hyvin;)

        "niin lapsikin tajuaa,että ainaskin puhelintiedot,pankkikorttitiedot on muutaman minuutin homma poliiseille tarkistaa..."

        Sinun pitäisi tulla joskus kokeilemaan miten helposti "muutamassa minuutissa" ne tiedot tupsahtaa poliisille. Amerikkalaisissa elokuvissa se aina käy niin, mutta mutta..
        nyt ollaan tietoturvaisessa Suomessa ja elävässä elämässä;)

        Ensinnäkin mitään pankkitietoja ei anneta poliisille puhelinsoiton perusteella.
        EI MITÄÄN!

        Suoritusportaan pyytämänä ei anneta edes kirjallisesti mitään, vaan pyyntö täytyy aina olla päällystöön kuuluvan virkamiehen allekirjoituksella varustettu ja kirjallinen.

        Siinä pitää olla lakipykälät miksi tietoja tarvitaan. Kun pyyntö lähtee faksilla, niin vastaus voi kestää useita päiviä- pahimmillaan toista viikkoa.


        Viikonloppuisin pankeista ei saa mitään tietoja, koska siellä ei ole ketään töissä.

        Pankkiautomaatteja taas yläpitää aivan eri instanssit kuin pankit, joten sieltäkään ei yleensä päästä mitään kyselemään ennen kuin saadaan pankista tieto tilinkäyttövälineistä jne.

        Ja puhelimitse ei edelleenkään tule mitään tietoa näistäkään instansseista - kirjallinen ja jäykkä on asiointitapa jatkuu edelleen.

        Ja postihan kulkee sutjakkaan Suomen maassa;)

        Puhelintiedoissa on edellisiä paljon tiekempi suoja, eli tietoja saa vain tiukasti määrätyissä tapauksissa ja silloinkin pyyntö tulee tehdä tutkinnanjohtajan toimesta tiettyjä kanavia pitkin.
        Vastausten nopeus taas riippuu operaattorista ja ajankohdasta.
        Operattoreillakaan ei tällaista palvelua pyöritetä viikonloppuisin, joten "muutamat minuutit" kuluvat;)


        Pahimmissa tapauksissa operaattoreiden vastaukset voivat kestää jopa viikkoja.

        Poliisin osuus em tietojen hankinnassa on siis loppujen lopuksi aika vähäinen. Se voin "joka alan asiantuntijasta" näyttää, että poliisi se onjjoka vitkuttelee, eikä tee mitään, mutta tässä vähän toistakin näkökulmaa asiaa, miten se ihan oikesta menee.


        Onhan se hyvä, että ihmisillä on uskoa poliisin toimintamahdollisuuksiin, mutta käytännössä toimivalta on aikaslailla vähäinen.

        Vaikka näitä palstoja lukiessa saa sellaisen kuvan, että poliisi se mielivaltaisesti pystyy tekemään ihan mitä vaan, niin kyllä ne toiminnan rajat on hyvinkin tarkkaan rajattu.

        Joskus sitä itsekin toivoisi, että olisi tuommoinen mahdollisuus tehdä töitään, että puhelinsoitolla tietoa tulisi kuin turkin hihasta, mutta ei se ihan niin käy.


    • voi olla

      kyllä kaavoihinsa kangistunut, mutta annapa sinä nyt neuvo, miten se etsintä ja löytäminen tulisi tehdä?

      Lähdetäänkö toreille, kauppoihin ja kapakoihin kyselemään kuva kädessä, onko tämännäköistä henkilöä näkynyt?

      Kuinka laajalla alueella kysely toteutetaan?

      Tiedotetaanko asiast tiedotusvälineissä?

      Entäpä jos juttu ei kiinnosta tiedotusvälineitä?
      Mitä sitten tehdään?

      Kierretäänkö talosta taloon ja koputellan oville?
      Kuinka laajalla alueella tämä operaatio toteutetaan?
      Päivällä ei ole monetkaan työtä tekevät kotona, joten heitetäänkö ilta-aikaan uusi rundi samoihin kohteisiin?

      Pitäisikö em toimenpiteet ulottaa myös naapurimaihin, sillä matkustusoikeus ei ole EU alueella juuri mitenkään rajoitettu?


      Asia on tietysti sinulle henkilökohtaisesti tavattoman tärkeä, mutta kun maailmassa tapahtuu muillekin ihmisille kaikenlaista ja koko ajan.

      Kadonneitakin on vuosittain aika monta, joista suurin osa "katoaa" onneksi omasta halustaan ja palaa sitten kun huvittaa.

      Jokaiselle omaiselle oma kadonnut sukulainen on erittäin tärkeä, mutta jos näistä kaikista maan kadonneista lähdettäisiin esim tiedottamaan tv:ssä, radiossa ja lehdissä, niin mediaan ei juuri muuta uutista mahtuiskaan kuin näitä.

      Amerikkalaisten elokuvien dekkarit aina tekevät tuota kiertokyselyä koko mantereella ja niillä on ihme kyllä aikaa puuhata sen yhden jutun parissa viikkoja ja kuukausia ja uusia tehtäviä ei samaan aikaan tule.

      Siellä ne muut kadonneet ja rikollisetkin odottavat kiltisti vuoroaan, että polliissi saa sen edellisen jutun ensin ratkaistua;)


      Suomessa kansa on niin epäkohteliasta muita kohtaan, että ne ryökäleet katoaa samaan aikaan ja toiset tekee rikoksia ja muita konnuuksia, joille niillekin pitäisi heti tehdä jotakin.

      Kaikkille se oma juttu on se kaikkein tärkein, ja oletetaan, että poliisilla ei ole mitään muita tehtäviä kuin se minun ikioma juttu.

      Siihen se keskittää kaikki käytettävissä olevat voimavarat ja jos mitään ei kuulu, niin silloin se poliisi ei tee mitään.
      Eihän sillä ole muita töitä kuin tämä minun ikioma juttu.

      Avarakatseisuutta voi harjoitella, vaikka ymmärränkin omaisen hädän.

      • mitään esim..

        tarkistaa milloin ja missä pankkikorttia on ja onko käytetty?Onko pankkiautomaatin filmillä mitään,ketään!Minne henkilö on soittanut katoamista edeltävänä aikana,tai sen jälkeen,onko yleensä soittanut...noista vois alkaa ja jos ei ole korttia käytetty,ei soitettu niin sekin on johtolanka jo itsessään,omaisia jututtamalla selviäisi tavasta käyttää korttia,puhelinta jne..lisää!


      • ei pysty tarkastamaan
        mitään esim.. kirjoitti:

        tarkistaa milloin ja missä pankkikorttia on ja onko käytetty?Onko pankkiautomaatin filmillä mitään,ketään!Minne henkilö on soittanut katoamista edeltävänä aikana,tai sen jälkeen,onko yleensä soittanut...noista vois alkaa ja jos ei ole korttia käytetty,ei soitettu niin sekin on johtolanka jo itsessään,omaisia jututtamalla selviäisi tavasta käyttää korttia,puhelinta jne..lisää!

        ilman oikeuden lupaa - riippuen milloin lahti hakupaperit oikeuteen (esim perjantaina), saattaa muutama paiva vierahtaa ennekuin valtuudet annetaan.


      • SecurityCat
        mitään esim.. kirjoitti:

        tarkistaa milloin ja missä pankkikorttia on ja onko käytetty?Onko pankkiautomaatin filmillä mitään,ketään!Minne henkilö on soittanut katoamista edeltävänä aikana,tai sen jälkeen,onko yleensä soittanut...noista vois alkaa ja jos ei ole korttia käytetty,ei soitettu niin sekin on johtolanka jo itsessään,omaisia jututtamalla selviäisi tavasta käyttää korttia,puhelinta jne..lisää!

        ... kun ei tuo luetun ymmärtäminen tunnu menevän jakeluun... Lue teksti, johon vastasit. Siinä oli asiaa. Lyhyesti: on olemassa muitakin ihmisiä kuin sinä. Ymmärrän (myöskin) omaisen hädän, mutta ei se kyllä tänne kirjoittamalla varmastikaan parane...


      • yhmä
        SecurityCat kirjoitti:

        ... kun ei tuo luetun ymmärtäminen tunnu menevän jakeluun... Lue teksti, johon vastasit. Siinä oli asiaa. Lyhyesti: on olemassa muitakin ihmisiä kuin sinä. Ymmärrän (myöskin) omaisen hädän, mutta ei se kyllä tänne kirjoittamalla varmastikaan parane...

        Ketjun lukemisesta ei kyllä jääny mitään käteen!Olikos aiheesta juttua aiemminkin?Poliisia tyhjä mollata,tekevät mitä pystyvät "lain renkeinä"!Omaisten tuska ja ihmetyskin on täysin perusteltua ja ymmärrettävää!Mut tietysti asiassa on pointtinsa!Tiedän tapauksen(ei ainut kertainen ollenkaan!)jossa rikkeen (ei rikoksen)tehneelle miehelle sanottiin että poliisi ottaa yhteyttä aikanaan.Aikaa kului,tuli kesä,mies meni puoleksitoista viikoksi mökille!Kirje poliisista tuli hänen lähtönsä jälkeisenä päivänä,eikä sitä kukaan kotona ollut lukemassa.Tasan viiden päivän kuluttua kirjeen saapumisesta,miestä lähdettiin etsimään kahden poliisin valjakolla,löydettiin närkästynyt ja hämmästynyt mies,joka maksoi sakkonsa,ihmetellen tänäkin päivänä "kiireellisyyttä" ja resurssien käyttöä poliisissa!!Tulee mieleen myös että maailma on muuttunut,Suomi myös.Yhä useampi kadonnut on rikoksen uhri,toisin kuin 20 vuotta sitten,joten kai ohjeistustakin pitäisi muuttaa ajan mukaiseksi!Eli odottelua "palaavista porsaista",ei tilastojen valossa ole syytä nykyään ainakaan pitkittää suotta!Asenne on huono lähtökohta tulkinnoille ja toiminnan kiireellisyyden arvioinnille!


      • tunne on
        yhmä kirjoitti:

        Ketjun lukemisesta ei kyllä jääny mitään käteen!Olikos aiheesta juttua aiemminkin?Poliisia tyhjä mollata,tekevät mitä pystyvät "lain renkeinä"!Omaisten tuska ja ihmetyskin on täysin perusteltua ja ymmärrettävää!Mut tietysti asiassa on pointtinsa!Tiedän tapauksen(ei ainut kertainen ollenkaan!)jossa rikkeen (ei rikoksen)tehneelle miehelle sanottiin että poliisi ottaa yhteyttä aikanaan.Aikaa kului,tuli kesä,mies meni puoleksitoista viikoksi mökille!Kirje poliisista tuli hänen lähtönsä jälkeisenä päivänä,eikä sitä kukaan kotona ollut lukemassa.Tasan viiden päivän kuluttua kirjeen saapumisesta,miestä lähdettiin etsimään kahden poliisin valjakolla,löydettiin närkästynyt ja hämmästynyt mies,joka maksoi sakkonsa,ihmetellen tänäkin päivänä "kiireellisyyttä" ja resurssien käyttöä poliisissa!!Tulee mieleen myös että maailma on muuttunut,Suomi myös.Yhä useampi kadonnut on rikoksen uhri,toisin kuin 20 vuotta sitten,joten kai ohjeistustakin pitäisi muuttaa ajan mukaiseksi!Eli odottelua "palaavista porsaista",ei tilastojen valossa ole syytä nykyään ainakaan pitkittää suotta!Asenne on huono lähtökohta tulkinnoille ja toiminnan kiireellisyyden arvioinnille!

        varmaan lisääntynyt, koska tiedonvälitys erilaisista tapahtumista on huomattavasti massiivisempaa nyt kuin 20 vuotta sitten.

        Todellisuudessa kadonneista ei juurikaan joudu rikoksen uhriksi sen enempää nyt kuin 20 vuotta sitten.

        Voidaan edelleen sanoa, että pääsääntöisesti "kadonneet" löytyvät elossa ja hyvissä voimissa.

        Toki joukossa on myös rikoksen uhreja, joka on valitettavaa. Omaisille jokainen katoamistapaus on tuskallinen kokemus - odottavan aika on pitkä.

        Kun ilmoitus katoamisesta on tehty, niin siinä kyllä tentataan omaisilta erilaista tietoa, minkä perusteella tehdään jo analyysia katoamisen vakavuudesta ja mahdollisen rikoksen olemassaolosta.

        Otetaan huomioon uhrin sukupuoli, taustat, kaveripiiri yms.

        Jos esim. 10 v tyttö, jolla ei ole ollut minkäänlaisia "oireita" tai "käytöshäiriöitä katoaa yllättäen koulumatkalla

        vs

        15-vuotias tyttö, jolla päihdeongelmia, koulupinnaamista, kotoakarkamisia yms, niin riskianalyysi rikoksesta on aivan erilainen ja toimenpiteet sen mukaisia.

        Tällaista "riskianalyysia" on pakko tehdä, koska kaikkien "kadonneiden" kohdalla yhtä massiivisia toimia ei ole mahdollista tehdä ja yli 90% osalta se olisi turhaa työtä, koska taustalla on sitten kuitenkin tuo katoajan oma tahto kadota.


      • tällaisista
        mitään esim.. kirjoitti:

        tarkistaa milloin ja missä pankkikorttia on ja onko käytetty?Onko pankkiautomaatin filmillä mitään,ketään!Minne henkilö on soittanut katoamista edeltävänä aikana,tai sen jälkeen,onko yleensä soittanut...noista vois alkaa ja jos ei ole korttia käytetty,ei soitettu niin sekin on johtolanka jo itsessään,omaisia jututtamalla selviäisi tavasta käyttää korttia,puhelinta jne..lisää!

        perusasioista aleta omaiselle erikseen tiedottaa, että ne on tehty.
        Eiköhän ne kuuluu katoamistapauksissa ns rutiinitoimiin.

        Arvaapa paljonko työaikaa menisi siihen, kun virkamies jokaisen jutun osalliselle soittelisi jokaisen tekemänsä toimenpiteen jälkeen, että nyt olemme tehneet jutullesi sitä ja tätä.
        Juttuja kun on samaan aikaan muitakin kuin tämä yksi, vaikka se onkin sen jutun osalliselle ainutkertainen ja tärkeä.


        Siinä pitäisi poliisihenkilöstö tuplata, että tämän tason tiedottamiseen päästäisiin. yksi tekisi töitä ja toinen tiedottaisi omaisille jutun vaiheista;)- Tehokasta hommoo.


        Kyllä omaisenkin pitää luottaa siihen, että poliisista varmasti ilmoitetaan, kun on jotain ilmoitettavaa.


      • tietosuoja
        ei pysty tarkastamaan kirjoitti:

        ilman oikeuden lupaa - riippuen milloin lahti hakupaperit oikeuteen (esim perjantaina), saattaa muutama paiva vierahtaa ennekuin valtuudet annetaan.

        on se jonka perään kaikki inisijät vinkuu. Poliisi ei tee mitään tai jos se tekee on varmasti kyseessä poliisivaltio. Kansalaisen vapauksia loukataan jne... Sanonko mihin saatte painua inisemään. Lukekaa nyt, jästipäät, Riikan ja toi edellinen juttu!
        Poliisilta menee resursseja kaiken maailman juoppohullujen kanssa sählätessä. Kakaroita pitää paimentaa kun vanhemmat ei välitä. Kaikilta tahoilta isketään jarruja poliisin rattaisiin. Joskus tuntuu että noi ....piip... inisijät on kaikkein pahinpia... Ruotuun kaikki tai menkää matkoihinne, jonnekin sellaiseen paikkaan jossa ei ole poliiseja!!!


      • määrärahoja
        yhmä kirjoitti:

        Ketjun lukemisesta ei kyllä jääny mitään käteen!Olikos aiheesta juttua aiemminkin?Poliisia tyhjä mollata,tekevät mitä pystyvät "lain renkeinä"!Omaisten tuska ja ihmetyskin on täysin perusteltua ja ymmärrettävää!Mut tietysti asiassa on pointtinsa!Tiedän tapauksen(ei ainut kertainen ollenkaan!)jossa rikkeen (ei rikoksen)tehneelle miehelle sanottiin että poliisi ottaa yhteyttä aikanaan.Aikaa kului,tuli kesä,mies meni puoleksitoista viikoksi mökille!Kirje poliisista tuli hänen lähtönsä jälkeisenä päivänä,eikä sitä kukaan kotona ollut lukemassa.Tasan viiden päivän kuluttua kirjeen saapumisesta,miestä lähdettiin etsimään kahden poliisin valjakolla,löydettiin närkästynyt ja hämmästynyt mies,joka maksoi sakkonsa,ihmetellen tänäkin päivänä "kiireellisyyttä" ja resurssien käyttöä poliisissa!!Tulee mieleen myös että maailma on muuttunut,Suomi myös.Yhä useampi kadonnut on rikoksen uhri,toisin kuin 20 vuotta sitten,joten kai ohjeistustakin pitäisi muuttaa ajan mukaiseksi!Eli odottelua "palaavista porsaista",ei tilastojen valossa ole syytä nykyään ainakaan pitkittää suotta!Asenne on huono lähtökohta tulkinnoille ja toiminnan kiireellisyyden arvioinnille!

        pois poliisilta. Jatkuvastihan kaikkea supistetaan.
        Menkää sitten itse vaikka järjestyspoliisin. Painukaa jokaiseen pesään johon vain kutsu kuuluu. Rypekää kusessa, veressä ja oksennuksessa, korjatkaa itse sammuneet kakaranne kadulta. Vääntäkää huumeveikkojen kanssa, korjatkaa pirttiinsä yksi kuolleita mätäneviä mummoja. Väistelkää puukkoja ja puntareita. Ajakaa yötäpäivää takaa kaiken maailman juoppohulluja kaahareita. Kuunnelkaa vielä kaikki tämän oikeudenmukaisen kansan vittuilut ja narinat. Kaikkihan te tietysti haluaisitte olla poliiseja - pystyttekö. Poliisin työ on arvokasta siinä kun teidän muidenkin työ. Te haluatte arvostusta - annatteko sitä?


      • killer
        tietosuoja kirjoitti:

        on se jonka perään kaikki inisijät vinkuu. Poliisi ei tee mitään tai jos se tekee on varmasti kyseessä poliisivaltio. Kansalaisen vapauksia loukataan jne... Sanonko mihin saatte painua inisemään. Lukekaa nyt, jästipäät, Riikan ja toi edellinen juttu!
        Poliisilta menee resursseja kaiken maailman juoppohullujen kanssa sählätessä. Kakaroita pitää paimentaa kun vanhemmat ei välitä. Kaikilta tahoilta isketään jarruja poliisin rattaisiin. Joskus tuntuu että noi ....piip... inisijät on kaikkein pahinpia... Ruotuun kaikki tai menkää matkoihinne, jonnekin sellaiseen paikkaan jossa ei ole poliiseja!!!

        kun tuo BB näkee inisijöitä kaikkialla! tai pitäisiköhän lääkitystä vaihtaa? vai onko pienet pillerit jääneet ottamatta? varmaan rasittavaa kun kuule ininää ympärillään!


    • takia...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      35
      11407
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9720
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      140
      5508
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3774
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3730
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3625
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3368
    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3153
    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2783
    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      78
      2558
    Aihe