Kertokaa te jotka olette käyttäneet jo pitempää linux käyttöjärjestelmiä, että onko mitään hyötyä ollut vaihtaa windows linuxeen. Jätetään pois kaikki tietoturvallisuuteen liittyvät ja nopeuserot koska windows ja linux ovat näissä asioissa testien mukaan samanarvoisia oikein käytettynä.Ajattelin asentaa tuon Ubuntu kun se on suosituin, mutta jos ei mitään konkreettista hyötyä windowsiin nähden ole niin turhaan asennan.
Linux ja hyödyt
MATTI MEIKÄLÄINEN
161788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"mutta jos ei mitään konkreettista hyötyä windowsiin nähden ole niin turhaan asennan."
Mitäs sitä asentelemaan toisia käyttöjärjestelmiä, jos jo omaasi olet tyytyväinen.
Itse käytän Linuxia ja ennen Linux-käyttöä oli käyttöjärjestelmänä OS/2 versiot 2.1/3.0 ja 4.0.
Olen tyytyväinen windowsiin, mutta minä kysyinkin onko mitään hyötynäkökohtia windowsiin verrattuna että onko se mitenkään parempi kun windows.
"onko se mitenkään parempi kun windows."
Kysymyksesi on provokatiivinen Linux-palstalla esitettynä. Ja ihan turha.
Linux on vapaa ja ilmainen, sekä siihen löytyy kaikki tarvittavat ohjelmat ja tarvittava laitetuki. Toki laitteita hankkiessa kannattaa hieman tarkistaa, että tuki käyttöjärjestelmältä ja laitevalmistajalta löytyy.
Linuxissa on kuitenkin mahdollisuus ajaa Windows-softia, jos niistä joku on ns. Killer-softa. Itse en tarvitse Wineä (jonka avulla voi ajaa useita Windows-ohjelmia muutamien vastaavien softien lisäksi).
Mutta enhän minä voi tälläistä windows palstalla kysyä koska kysehän on linuxesta.
ei sitä käytössä hirveästi eroa ole, käyttääkö ubuntua tai vaikka xp:tä. molemmilla hommat hoituu ihan helposti ja vakaita on molemmat.
se etu ubuntussa on, että kun on asentanut käyttiksen ja automatix-skriptin, niin koneella on melkein kaikki tarvittava valmiina. windowsiinhan pitää aina etsiä ja asentaa ohjelmia.
ubuntussa uusien ohjelmien asentaminen käy kätevästi synapticilla, vain klikkaamalla sitä ohjelmaa jonka haluaa asentaa.
>Ajattelin asentaa tuon Ubuntu kun se on suosituin
onkohan se edes suosituin? distrowatchin tilastointihan perustuu siihen, miten paljon minkäkin jakelun sivuja sieltä katsellaan..
Taidankin pysyä xp
jotain liveromppua voisit kokeilla. eikös ubuntustakin sellainen ole?
siinä ei siis asenneta kiintolevylle mitään, vaan käyttis toimii suoraan rompulta.
sehän on helppo keino saada muodostettua oma mielipide, kumpi käyttis sitten onkaan parempi.
OKI
Ja täällähän noita live pinkkuja luuraa enemmältikin http://livecdlist.com/
Vähän kerrasaan viimeisten kolmen vuoden aikana, nykyisin en käytä windowsia netissä lainkaan, niin paljon huonoja kokemuksia siitä aikanaan sain.
>...windows ja linux ovat näissä asioissa testien mukaan samanarvoisia...
Olet syönyt sieniä tai lukenut vain mäsän testejä.
Testaa itse niin huomaat että eroa on kuin yöllä ja päivällä Linuxin hyväksi.
Linuxissa ohjelmat helppo asentaa synapticilla tai apt-get.llä. Ei tarvitse itse etsiä sivuja mistä ne löytäisi, listasta vaan valitsee ja klikkaa asenna ja sillä selvä.
Toinen hyvä puoli on että ajureita ei tarvitse etsiä kaikki pelaa yleensä kun esim ubuntu asennettu koneelle.
Kolmas että ainakin tämä kone pelaa ubuntulla kuin unelma ei kaatuile eikä ryppyile ollenkaan.
(vanhahko 500Mhz kone, 98se win nurin aika usein ja muisti lopussa winukalla vähänväliä jota kuitenkin 256 megaa)
Ubuntu einiistä ainakaan vielä ole välittänyt vaan pelaa kuin se kuuluisa junan vessa.
Tässä aluksi hyviä puolia.
Winukan kanssa rinnan pelaa hyvin.
Siirryin Windows 2000:sta Ubuntuun ja hyötyjä....
Windowsin käynnistyminen kestää ja kestää ja kestää, Ubuntu käynnistyy pienessä hetkessä.
Windows jämähtää välillä miettimään.... tiedosto tai ohjelma avautuu joskus vasta miettimisen jälkeen, Ubuntussa kaikki tapahtuu heti, miettimättä ja nopeasti.
Ubuntu on vakaa.
Ohjelmien asennus on Ubuntussa helpompaa kuin Windowsissa. Ubuntun tukemat ohjelmat asentuvat hetkessä, ei tarvitse hakea netistä asennustiedostoa yms.
Päivitysten tai ohjelmien asentamisen jälkeen Ubuntua ei tarvitse uudelleenkäynnistää niin kuin Windowsia.
Kun Linuxin käytön pienten alkuhämmästelyjen jälkeen oppii (osioiden mountaus, kansioiden oikeudet, ohjelmien asennuksen jne.) niin se on todella nautittava järjestelmä, paljon miellyttävämpi kuin winukka.
Ainoa miinus Linuxiin siirtymisessä oli se, ettei tulostimelleni saa ajuria Linuxiin. Mutta mieluummin ostan uuden tulostimen kuin siirtyisin takaisin Windowsiin.
Itselläni meni noin kuukausi kun Linux istui käteen, nyt kun se on hanskassa niin tietokoneen käyttö on todella miellyttävää, moni asia on tehty niin paljon helpommaksi ja fiksummin kuin Windowsissa.
Minusta on masentavaa nykyisin käydä Windowsin puolella, se tuntuu niin hitaalta, raskaalta ja epävakaalta. Ubuntu toimii kuin unelma, nopeasti, miettimättä ja sen vakaus.... nautittavaa.
Jos kokeilet Ubuntua tai jotain muuta Linux jakelua niin älä luovuta heti kun asiat ei toimikaan kuten Windowsissa. Joka asiassa uuden oppimisessa on alkuvaikeutensa. Mutta sen voin sanoa, kun Linuxin "tavan ajatella" oppii niin ei siitä malta luopua.
Minä lasken hyödyiksi sen että en tarvitse seuraavia ohjelmia.
Virustentorjuntaohjelma
Palomuuri
Haittaohjelmanpoisto-ohjelma
Haittaohjelman esto-ohjelma
Rekisterinsiivousohjelma
Levyneheyttämisohjelma
Ja mitä niitä nyt olikaan.
Kun Windows on pitkään päällä niin se alkaa tahmata, Linux UNIX-pohjaisena järjestelmänä voi olla päällä miten pitkään tahansa eikä se "rapistu".
Myöskin jos Windowsilla tekee musiikinkäsittelyä tai muuta isojen tiedostojen muokkausta tai päällä on useita ohjelmia alkaa se pikku hiljaa tahmata, Linux ei.
Windowsissa tapahtuu tiedostojen pirstaloitumista ja sille täytyy säännollisesti tehdä levyneheytystä. Linuxissa ei pirstaloitumista tapahdu koska tiedostojärjestelmät ovat Windowsin FAT32:ta ja ntfs:ää kehittyneempiä.
tämä ei ole mennyt "tilttin" rivoimmillakaan pornosivuilla.
sisältää melkein kaikki ohjelmat mitä tarvitset,toimii kuin junan vessa.