Lapsen vakuutus

Minkälainen?

Moips,

Meille syntyi joulukuussa vauva ja ollaan ajateltu, että kai hänelle pitäisi ottaa vakuutus? Mutta minkälainen vakuutus olisi "paras"?

Lähinnä ajattelemme, että vakutuksen pitäisi olla sellainen joka korvaa jos vauvalle/lapselle tulee tarvetta lääketieteellisiin tutkimuksiin tai operaatioihin. Että voi mennä "huoletta" yksityiselle vastaanotolle ilman jonoja. Mutta sitten vaan heräsi kysymys, että kun eri vakuutuksissa on erilaisia omavastuita ja muita sääntöjä, kuten että jos on kerran ollut korvatulehdus, niin vakuutus ei enää koskaan myöhemmin korvaa mitään sellaista joka liittyy korvatulehduksiin tms... - siis mikä vakuutus olisi paras?

Äityli

10

1715

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lapselle

      Kannattaa ottaa vakuutus vauvalle nyt heti kun sen saa,yleensä vakuutusyhtiöt antavat vakuutuksen 2kk.n ikäiselle.Meillä on kaikki lapset vakuutettuja ja kyllä se kannattaa.Me ainakin käydään aina lapsen kanssa yksityisellä lääkärillä kun tarvetta on.Meillä on vakuutukset Tapiolassa.Maksaa meidän 1-vuotiaalta 202 euroa vuodessa,maksuun kyl sisältyy ns.kotivakuutusale.En tiedä paljonko ois ilman sitä tai saako edes ilman että myös kotivakuutus on kyseisessä yhtiössä.Maksu alenee lapsen kasvaessa(esim.meillä keskimmäisestä maksetaan 139euroo ja vanhimmasta alle satanen),korvaussummat pysyy silti samana.Omavastuu on meillä 46euroo hakukertaa kohti ja kerralla voi hakea korvauksia vuoden ajalta.Meillä korvaa kaikki lääkärikäynnit,lääkkeet,sairaalamaksut,toimenpiteet.Ja joo sellanen ehto on että jos ennen vakuutuksen hakemista on ollut joku sairaus esim.juuri se korvatulehdus niin niitä ei sitten korvata.Vaativat kopion neuvolakortista.Meillä kuopukselle tehtiin vakuutus jo ennen syntymää,keskimmäiselle 2kk syntymän jälkeen ,heillä vakuutus korvaa kaiken.Mutta vanhimmalle tehtiin vasta 1-vuotiaan a ja hänellä kun oli neuvolakortissa merkintä ihottumasta jalassa niin vakuutus ei korvaa ihon sairauksia,kaiken muun kyllä.Kysele eri vakuutusyhtiöistä mitä vaativat,korvaavat ja mitä maksaa.Mä ainakin suosittelen.

      • äiti 82

        meillä poika 5kk ja ollaan tapiolan asiakkaita...mutta ei kauaa...
        heillä on kyllä muuten hyvä systeemi, mutta nyt kun olimme maitoallergiatutkimuksissa ja muuta vastaavaa, ei vakuutus kotvaakkaan lääkkeitä, maitotuotteita ym. vaikka ne ostetaan reseptillä ja apteekista...syynä, että kyse on elintrarvikkeista....kyllä tässä nyt vakuutusyhtiö vaihtuu...jäi yli 1000€ rahaa sisään siis vakuutusyhtiölle!


      • niitä
        äiti 82 kirjoitti:

        meillä poika 5kk ja ollaan tapiolan asiakkaita...mutta ei kauaa...
        heillä on kyllä muuten hyvä systeemi, mutta nyt kun olimme maitoallergiatutkimuksissa ja muuta vastaavaa, ei vakuutus kotvaakkaan lääkkeitä, maitotuotteita ym. vaikka ne ostetaan reseptillä ja apteekista...syynä, että kyse on elintrarvikkeista....kyllä tässä nyt vakuutusyhtiö vaihtuu...jäi yli 1000€ rahaa sisään siis vakuutusyhtiölle!

        juuri muutkaan korvaa


      • minä vaan
        äiti 82 kirjoitti:

        meillä poika 5kk ja ollaan tapiolan asiakkaita...mutta ei kauaa...
        heillä on kyllä muuten hyvä systeemi, mutta nyt kun olimme maitoallergiatutkimuksissa ja muuta vastaavaa, ei vakuutus kotvaakkaan lääkkeitä, maitotuotteita ym. vaikka ne ostetaan reseptillä ja apteekista...syynä, että kyse on elintrarvikkeista....kyllä tässä nyt vakuutusyhtiö vaihtuu...jäi yli 1000€ rahaa sisään siis vakuutusyhtiölle!

        vaikka olisi ostettukin apteekista ja reseptillä. Ehdoissa lukee, että korvaa lääkärin määräämät lääkkeet ja toisessa kohtaa lukee, että ei korvata ravintoliuoksia. Soitin ko. vakuutusyhtiöön ja kysyin, miksei korvata vaikka on lääkärin määräämiä lääkkeitä. Sanoivat ettei maitotuotteet ole lääkkeitä vaan ravintoliuoksia. Itse ajattelen näin, että on lääke mikäli auttaa sairauteen ja muistaakseni ko. valmiste on Pharmaca Fennicassa mainittu (missä on muitakin lääkkeitä). No ei kuitenkaan korvata ku on ravintoliuos, sitä siellä jankattiin..sillä ei ollut väliä, vaikka olikin lääkärin määräämä. Taitaa olla kaikissa vakuutusyhtiöissä ko. sairauden kohdalla joku porsaanreikä, miksei korvata. No, onneksi meiltä ei sitten löytynytkään maitoallergiaa. Muuten ollaan oltu tähän asti tyytyväisiä ko. yhtiöön. Itse kävimme muistaakseni 4-5vakuutusyhtiössä kyselemässä vakuutuksista ja niiden ehdoista, hinnoista yms.


      • Vakuutus lapselle.
        äiti 82 kirjoitti:

        meillä poika 5kk ja ollaan tapiolan asiakkaita...mutta ei kauaa...
        heillä on kyllä muuten hyvä systeemi, mutta nyt kun olimme maitoallergiatutkimuksissa ja muuta vastaavaa, ei vakuutus kotvaakkaan lääkkeitä, maitotuotteita ym. vaikka ne ostetaan reseptillä ja apteekista...syynä, että kyse on elintrarvikkeista....kyllä tässä nyt vakuutusyhtiö vaihtuu...jäi yli 1000€ rahaa sisään siis vakuutusyhtiölle!

        Lapsivakuutuksen ehdoissa kyllä lukee ettei korvaa näitä ns.ravintoliuoksia eikä luontaistuotteita vaikka olisivatkin lääkärin määräämiä.Kannattaa lukea ehdot tarkkaan myös ne kaikkein pienimmät tekstit.Kyllä niissä kaikissa yhtiöissä on suurinpiirtein samat ehdot,hinnat vaan saattaa vaihdella.Me ollaan oltu jo 9-vuotta tyytyväisiä tapiolaan ja hakemamme korvaukset olemme saaneet aina nopeasti.Mutta toki niitä on muitakin yhtiöitä mistä valita ja voi olla parempia ja edullisempia mutta kerroin nyt vaan oman kokemukseni.


      • iskä
        äiti 82 kirjoitti:

        meillä poika 5kk ja ollaan tapiolan asiakkaita...mutta ei kauaa...
        heillä on kyllä muuten hyvä systeemi, mutta nyt kun olimme maitoallergiatutkimuksissa ja muuta vastaavaa, ei vakuutus kotvaakkaan lääkkeitä, maitotuotteita ym. vaikka ne ostetaan reseptillä ja apteekista...syynä, että kyse on elintrarvikkeista....kyllä tässä nyt vakuutusyhtiö vaihtuu...jäi yli 1000€ rahaa sisään siis vakuutusyhtiölle!

        Kela korvaa todetun maitoallergian tapauksessa 75% maitokorvikkeen hinnasta.
        Kun kelan vuotuinen lääkekorvausraja 600 eur ylittyy, on korvaus 100%. Olisi tietysti mukava, jos vakuutusyhtiö korvaisi tuon 600 eur, mutta 1000 euron tappio on jo itseaiheutettu.
        Korvauksen saa takautuvasti siitä päivästä lähtien kun maitoallergia on todettu.

        Reseptilääkkeet korvataan, oli allergia tai ei. Lääkärinlausuntoja ei Tapiola korvaa. Eli siitä tulee vielä 200 euroa takkiin.

        Tapiolan vakuutus on muutenkin ollut hyvä, koska omavastuu menee vain korvausta haettaessa. Esimerkiksi kerran vuodessa. Monissa vakuutuksissa omavastuu otetaan sairauskohtaisesti, jolloin yksittäisestä lääkärikäynnistä korvaus on vain muutamia euroja.


    • Ei vakuutusta

      Haluaisin kertoa oman kokemukseni vakuutusta miettiville.

      Oma tyttäreni ja ystävättäreni lapsi olivat suunnilleen samanikäisiä, muutama viikko eroa. Molempiin iski se tavallinen vaiva: sitkeä korvatulehdus, jota hoidettiin samassa yksityisessä lääkärikeskuksessa.

      Suunnilleen toisella käynnillä kysyttiin, onko lapsivakuutusta. Ystävättärelläni oli, meillä ei.

      Tyttöni sai heti lähetteen Hyksin Korvaklinikalle, jossa poistettiin kitarisa ja korvatulehdus loppui siihen.

      Ystäväni vakuutettu lapsi ei saanut lähetettä - sen sijaan lasta juoksutettiin jatkuvasti lääkärikeskuksessa, korvia puhkotiin ja seurasi antibioottikuuri toisensa jälkeen. Vielä viisivuotiaana lapsella oli putket korvissa.

      Tämän kokemuksen perusteella vakuutuksesta ei suinkaan hyötynyt lapsi vaan nimenomaan yksityinen lääkärikeskus - lapsi oli lähinnä kärsijän asemassa ja hyödyn välineenä.

      En väitä että näin olisi aina ja joka paikassa - kuitenkin vakuutuksen kanssa tulisi olla erityisen tarkkana hoidoista ja käyttää lasta useammalla lääkärillä. Vakuutus on erinomainen rahasampo lääkärikeskuksille.

      • vakuutuksiin

        Leikkaus olisi tehty lääkäriasemalla yksityispotilaana, mikäli ystäväsi lapsella olisi ollut vakuutus.


      • Ei vakuutusta
        vakuutuksiin kirjoitti:

        Leikkaus olisi tehty lääkäriasemalla yksityispotilaana, mikäli ystäväsi lapsella olisi ollut vakuutus.

        Ei kun hänellä nimenomaan OLI vakuutus. Meillä taas ei ollut.


    • Tapiolassa

      Perehdyimme vakuutuksiin aika tarkasti odotusaikana. Päädyimme Tapiolan vakuutukseen, jossa omavastuu on noin 80 e kerran vuodessa. Eli kuitit pitää kerätä pitkin vuotta, ja sitten kun kerran vuodessa (ei tarvi olla kalenterivuosi) hakee korvauksia, menee vain yksi omavastuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      35
      11427
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9830
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      146
      5574
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3784
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3740
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3635
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3378
    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3183
    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2793
    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2593
    Aihe