Linux Mandrivasta. Asensin kaksi viikkoo sitten linuxin koneelle windowsin sijalle ja tähän mennessä kokemukset on ollu positiivisia. Alussa oli pieniä sopeutumisvaikeuksia esim. palomuurin suhteen kun tottunu että se pitää olla erillinen softa mutta nyt on tottunu iptablesiin ja ei ole enää tuntunut turvattomalta. Ja ohjelmien suhteen ollu helppo asentaa ne mitä on ylimäärästä tarvinnut. Ja ite käyttiksen mukana tulikin melkein kaikki mitä tarviin eli olen tosi tyytyväinen tähän käyttikseen.
ensimmäiset
kokemukset
9920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hyvä ja helppokäyttöinen distro, nyt tosin käytän susea, kun tuli annettua Manriva koneineen päivineen tuttavalle joka oli widowsin ja virusten takia hermoromahduksen partaalla.
Kokemusta Linuxista on puolentoista kuukauden verran, ja olen kokeillut käytössä Ubuntu 5.10, KnoppixLiveCD ja Mandriva 2006 ja näistä vakain ja paras on kyllä Mandriva. Se ansaitsee hatunnoston siitäkin, että palvelimelta saa versioon 2006:kin alsaconf-työkalun, jolla ne ISA-väyläiset vanhat äänikortit saa konfattua parissa minuutissa. Samoin kiintolevyn osiointi on niin helppoa, että sen osaa kokematonkin. Ja toimii varmasti ja tällä vanhalla koneellakin kehrää kuin kissa, tämä siksi, että kun latasi ennen XP:tä, niin kone huusi kuin puimakone.
täällä oli. windows xp ja f-secure oli sellasia tehon viejiä ja oli jatkuvasti jotain koneessa ja virukset oli yks riesa kanssa
Minun mielestä ubuntu on vakain linux.
Se voi johtua tietsikasta.
Mandrake jämähtelee 10 minuutin välein pöytäkoneessa
mutta ubuntu toimii kannettavassa hyvin.
T. Kake.
helpoin tuo ubuntu ainakin on. fedora core oli ennen ja sitten kaveri yllytti vaihtamaan ubuntuun.
asennuksen ja automatix-skriptin jälkeen koneella olikin melkein kaikki valmiina. ja mitä ei ollut sai kätevästi synapticilla.
Äänen ja kuvatiedostojen kanssa kun paljon puuhastelee ja on tarve pitää konetta pitkään päällä ja useita ohjelmia niin Windows hidastui ja hidastui ja alkoi miettimään ennen kuin mitään tapahtui. Levyneheytystä ja levyneheytystä......
Ubuntu voi olla päällä vaikka miten pitkään eikä se hyydy tai ala hidastelemaan, vakaus on ilo näissä puuhissa. Eikä tarvitse levyneheytyksiä tehdä.
Windowsin hidastuminen ja puuroutuminen pitkään päällä pitäessä kai johtuu siitä rekisteristä? Se oli pakko välillä sammuttaa kovan käytön jälkeen ja uudelleen käynnistyksen jälkeen homma taas toimi hetken... sitten hidastuttiin, mietittiin, hidastuttiin......
Kaveri suositteli MAC:in hankintaa kun se on vakaa ja voi olla vaikka vuoden putkeen päällä ilman, että järjestelmä Windowsmaisesti "rapistuu", mutta hitto kun se on kallis. Sit hokasin, että Linux ja Mac on kumpikin UNIX-pohjaisia järjestelmä. Joten Linuxilla sain ilmaiseksi Mac:in vakauden. Kai se on juuri tuo UNIX systeemi joka tuo sen vakauden?
Mutta onhan taas tietsikan käyttö kivaa, hitto se winukka olikin raskas ja hidasliikkeinen järjestelmä. Ois pitäny jo aiemmin hoksata kokeilla Linuxia, siitä kun turhaan oli paskanjauhantaa, että on vaikee tms.
Ei Mac ole kallis, kun vertaa mitä rahalla saa.
>Se voi johtua tietsikasta.
Mitä luultavimmin. Mulla on Mandrake ollut kohta 2 vuotta eikä jämähdä koskaan.
mulla oo mandriva juminu olleenkaa vaikka on päällä yleesä koko aamupäivän ja iltasin, niin on toiminut moitteetta