Lakiperusteita

Olisiko jollain tiedossa oikein lakiin kirjattuja perusteluja, joihin vedoten Kela voisi luopua takaisinperinnästä? Täällä on asiasta ollut viestikin, jossa siis mainittiin kyseinen lainkohta, mutta en sitä nyt parin tunnin selailulla löytänyt. Tietoa kiitos!
Kela karhuaa toista vuotta saataviaan, tulorajat paukkuivat koska pyöritin omaa yritystä ennen opintoja ja yrityksen lopettamisesta aiheutui verottajan mielestä tuloa vielä seuraavana vuonna kun siis sain jo opintotukea. Itse en tietenkään ole samaa mieltä, mielestäni tuloni muodostuivat opintotuesta ja asumislisästä, firman lopetuksesta tulleilla tuloilla kuitattiin kirjanpidosta perustamiskustannuksia.
4373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Opintotukilain 27§, mutta on kyllä aika suurpiirteinen eikä anna konkreettisia esimerkkejä...

www.finlex.fi

Äänestä
  • Kiitos, korsi se on oljenkorsikin..

    Äänestä

Jos takaisinperintäpäätös on lainvoimainen, ei auta ku maksaa. Joko suoraan Kelaan tai ulosoton kautta.

Jos nämä velat annettais anteeksi, koko tulovalvontasysteemi olis tarpeeton.

Jokaisellahan on esittää surullinen tarina miten juuri hänen velka pitää antaa anteeksi.
Ja kuinka hän ei palkkaa ja opintotukea nostaessaan tiennyt lainkaan koko systeemistä.
Ei vaikka asia kerrotaan opintotukipäätäksessä, esitteissä, netissä ja suomi24 keskusteluissa.

Muiden etuuksien takaisinperinnöissä käytetään harkintaa, mutta tulovalvonnan perinnöissä on
luopumiset erittäin harvinaisia.

Johtuen lakipykälistä ja siitä, että
jokainen voi estää takaisinperinnän, jos vain haluaa. Tietoa ja laskureita on netti täynnä.

Äänestä
  • Itseasiassa useasti kela luopuu takaisinperinnästä. Yksi esimerkki tässä on jos opiskelija on valmistunut keväällä ja tämän jälkeen menee töihin. Silloin tulot saattavat olla kymmeniä tuhansia euroja, jolloin takaisinperintälappu tietenkin tulee. Sitten vain selvitellään, että koska tulot ovat tulleet ja mitkä tulot on tulleet opiskeluaikana jne. Ja tässä vain yksi esimerkki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


takaisinperinnän välttämiseen kirjoitti:

Olisiko jollain tiedossa oikein lakiin kirjattuja perusteluja, joihin vedoten Kela voisi luopua takaisinperinnästä? Täällä on asiasta ollut viestikin, jossa siis mainittiin kyseinen lainkohta, mutta en sitä nyt parin tunnin selailulla löytänyt. Tietoa kiitos!
Kela karhuaa toista vuotta saataviaan, tulorajat paukkuivat koska pyöritin omaa yritystä ennen opintoja ja yrityksen lopettamisesta aiheutui verottajan mielestä tuloa vielä seuraavana vuonna kun siis sain jo opintotukea. Itse en tietenkään ole samaa mieltä, mielestäni tuloni muodostuivat opintotuesta ja asumislisästä, firman lopetuksesta tulleilla tuloilla kuitattiin kirjanpidosta perustamiskustannuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu