Naiset vartijoina

Olen ollut rikollinen 30vsukunimi Murto sopii hyvin yhteen jostain kumman syystä on ollut ns fetissi kyttii ja vartija myrkky ym

Kyllä olen nähnyt työtehtävissä näitä pojan/miehen vässyköitäkin, siis sellasia "miehiä" jotka ei uskalla mennä tilanteeseen kun itse olen mennyt naisena. Että yleistys ei taaskaan onnistunu, valitan:)
Niin ja koulutukset (kaikki koulutus) on meille kaikille ihan samat, naisille yhtä riittämättömät ku miehilleki. Onneks kaikki ei oo samaa mieltä kuin sinä, itse olen työskennellyt kaikissa kohteissani tasa-arvoisena niiden äijien kanssa ja hyvin tullu toimeen suurimman osan kanssa. Sitä en tietenkää tiedä, mitä selän takana puhutaan, mutta se ei sinänsä haitta meikäläisen työntekoa millään tapaa vaikka siellä mitä puhuttaiski, puheet on puheita ja ne voi jättää huoletta omaan arvoonsa;)

SecurityCat kirjoitti:

Kyllä olen nähnyt työtehtävissä näitä pojan/miehen vässyköitäkin, siis sellasia "miehiä" jotka ei uskalla mennä tilanteeseen kun itse olen mennyt naisena. Että yleistys ei taaskaan onnistunu, valitan:)
Niin ja koulutukset (kaikki koulutus) on meille kaikille ihan samat, naisille yhtä riittämättömät ku miehilleki. Onneks kaikki ei oo samaa mieltä kuin sinä, itse olen työskennellyt kaikissa kohteissani tasa-arvoisena niiden äijien kanssa ja hyvin tullu toimeen suurimman osan kanssa. Sitä en tietenkää tiedä, mitä selän takana puhutaan, mutta se ei sinänsä haitta meikäläisen työntekoa millään tapaa vaikka siellä mitä puhuttaiski, puheet on puheita ja ne voi jättää huoletta omaan arvoonsa;)

Lue lisää

parahin turvallisuuskisu.

Hyvin pitkälti tottahan tuo edellinen kirjoitus oli...

Muutama poikkeus tietysti varmaan on.

Sattuis vaan meidänkin kaupunkiin.

On hupaisaa, jos naiset kehtaavat nostaa itsensä jalustalle työssä, jossa mies on pääsääntöisesti tehokkaampi ja uskottavampi. Siis joku roti pitäisi olla tälläkin tasa-arvointoilulla.

oikeassa kirjoitti:

On hupaisaa, jos naiset kehtaavat nostaa itsensä jalustalle työssä, jossa mies on pääsääntöisesti tehokkaampi ja uskottavampi. Siis joku roti pitäisi olla tälläkin tasa-arvointoilulla.

Lue lisää

ja taas nostaa sovinismi päätänsä.. Kotonakin eukko varmaan nyrkin ja hellan välissä, kun siinä PÄÄSÄÄNTÖISESTI nainen on tehokkaimmillaan..?
Tv. Nainen 171/51, useasti raudottanut veemäisiäkin tapauksia..
Revi riitä..

Jossakin määrin joudun kyllä olemaan samaa mieltä. Valitettavasti... Kokemusta kyllä on...

sinnu82 kirjoitti:

ja taas nostaa sovinismi päätänsä.. Kotonakin eukko varmaan nyrkin ja hellan välissä, kun siinä PÄÄSÄÄNTÖISESTI nainen on tehokkaimmillaan..?
Tv. Nainen 171/51, useasti raudottanut veemäisiäkin tapauksia..
Revi riitä..

Lue lisää

tyypillinen vastaus naiselta... tässä ei ole kyse sovinismista, ei todellakaan. nämä ovat vaan tosiasioita, jotka on kentällä huomattu. yleistää tietenkään ei voi. tunnen erittäin päteviä ja tehokkaita naisvakseja, niin pieni- kuin isokokoisiakin. valitettavasti kohdalle on kuitenkin osunut enemmän "ei-niin-päteviä" naisvartijoita.
paljon on luonnollisesti miehissäkin niitä jotka eivät hommiin sovellu, mutta tässä kethussa onkin nyt kyse naisista.

vaxxxi kirjoitti:

Jossakin määrin joudun kyllä olemaan samaa mieltä. Valitettavasti... Kokemusta kyllä on...

monesta tälläsestä huonosta naisvartijasta sulla sitten on kokemusta..? Eikö yhtään pätevää oo sattunu matkalle..?
Onko joku tietty firma, vai ihan summassa otettu..?
Ihan vaan kiinnostaa tietää, kun ei meinaan oo mun silmääni sattunut kun asiallisia ja hyvin työnsä hoitavia naisvartijoita..
Toki niitä mätiäkin omppuja puussa on, mut niinhän niitä löytyy miehistäkin..
Menee samaan yleistämissarjaan, ku nää "vartijat on tyhmii" viestit..

sinnu82 kirjoitti:

monesta tälläsestä huonosta naisvartijasta sulla sitten on kokemusta..? Eikö yhtään pätevää oo sattunu matkalle..?
Onko joku tietty firma, vai ihan summassa otettu..?
Ihan vaan kiinnostaa tietää, kun ei meinaan oo mun silmääni sattunut kun asiallisia ja hyvin työnsä hoitavia naisvartijoita..
Toki niitä mätiäkin omppuja puussa on, mut niinhän niitä löytyy miehistäkin..
Menee samaan yleistämissarjaan, ku nää "vartijat on tyhmii" viestit..

Lue lisää

Lue toinen viestini, niin huomaat että on niitä päteviäkin kohdalle osunut! ja todella päteviä ovat olleetkin. muutaman firman naisvartijoista voin puhua ja vain yhdeltä paikkakunnalta. enempää en viitsi paljastaa... :P
yleistää ei voi ja nämä ovat vain omia kokemuksiani, ikävää että ne ovat pääasiassa negatiivisia:(
niinkuin sanoit yhtälailla miehissä ja naisissa on "huonoja" vakseja, mutta nyt oli kyse naisista...

vaxxxi kirjoitti:

Lue toinen viestini, niin huomaat että on niitä päteviäkin kohdalle osunut! ja todella päteviä ovat olleetkin. muutaman firman naisvartijoista voin puhua ja vain yhdeltä paikkakunnalta. enempää en viitsi paljastaa... :P
yleistää ei voi ja nämä ovat vain omia kokemuksiani, ikävää että ne ovat pääasiassa negatiivisia:(
niinkuin sanoit yhtälailla miehissä ja naisissa on "huonoja" vakseja, mutta nyt oli kyse naisista...

Lue lisää

Niinhän tässä oli joo kyse naisista.. Mutta harvemminpa täällä saa lukee vastaavaa miehistä..
Kaippa se on vaan joku juttu, että miehiä pidetään tällä alalla jotenkin sopivampina noin niinku kenttätyöhön.. Kyl se nätti tyttö sinne respaan kelpaa, mut pysyköön pois isojen poikien leikeistä..
Sori avautuminen, mut jotenki alkaa kyrsiin, kun jatkuvasti aliarvostetaan työssä..
Vähemmän aikaa alalla olleet pikkupojat yrittää opettaa miten työ pitää tehdä (ilmeisesti vain koska olen nainen), ni vähemmästäkin alkaa palaa hihat.. =/

sinnu82 kirjoitti:

Niinhän tässä oli joo kyse naisista.. Mutta harvemminpa täällä saa lukee vastaavaa miehistä..
Kaippa se on vaan joku juttu, että miehiä pidetään tällä alalla jotenkin sopivampina noin niinku kenttätyöhön.. Kyl se nätti tyttö sinne respaan kelpaa, mut pysyköön pois isojen poikien leikeistä..
Sori avautuminen, mut jotenki alkaa kyrsiin, kun jatkuvasti aliarvostetaan työssä..
Vähemmän aikaa alalla olleet pikkupojat yrittää opettaa miten työ pitää tehdä (ilmeisesti vain koska olen nainen), ni vähemmästäkin alkaa palaa hihat.. =/

Lue lisää

ihan ymmärrettävää,e ttä palaa hihat:P suurin osa tänne kirjoittelijoista vaan on miehiä ja harvemmin miehet alkaa omaa sukupuoltaa suoranaisesti haukkumaan, vaikka kyllähän täällä on tietyn laisia miesvartijoita haukuttu, vaikka ei sukupuolta suoraan.
monet naisvartijat ovat loistavia työssään, oli kohde sitten respa tai vaikkapa myymälä, harmi vaan että omalle kohdalle ei juuri ole näitä tyyppejä osunut..
_vaxxxi

SecurityCat kirjoitti:

Kyllä olen nähnyt työtehtävissä näitä pojan/miehen vässyköitäkin, siis sellasia "miehiä" jotka ei uskalla mennä tilanteeseen kun itse olen mennyt naisena. Että yleistys ei taaskaan onnistunu, valitan:)
Niin ja koulutukset (kaikki koulutus) on meille kaikille ihan samat, naisille yhtä riittämättömät ku miehilleki. Onneks kaikki ei oo samaa mieltä kuin sinä, itse olen työskennellyt kaikissa kohteissani tasa-arvoisena niiden äijien kanssa ja hyvin tullu toimeen suurimman osan kanssa. Sitä en tietenkää tiedä, mitä selän takana puhutaan, mutta se ei sinänsä haitta meikäläisen työntekoa millään tapaa vaikka siellä mitä puhuttaiski, puheet on puheita ja ne voi jättää huoletta omaan arvoonsa;)

Lue lisää

niin selitän uudestaan ja tarkemmin. Koska voimankäyttökoulutus ja kuntovaatimukset ovat surkeat, naisvartijoista on VIELÄ vähemmän hyötyä kuin naispoliiseista vääntötilanteissa. Kun ei edes osata mitään, niin miesten luontainen aggressiivisuus, kovuus ja suurempi koo ja voima paikkaa tekniikan puutteen. Ikävin seurauksin joskus, myönnetään, mutta ainakin vartija voi luottaa virkaveljeen.Yleensä.Ei siskoon juuri koskaan.

Ja mätiä omenoita ja paskahousuja riittää myös miehissä, iitä vain on enemmän naisissa, lähes kaikki itseasiassa. Äklä sekoita täsmällisyyttä, älykkyyttä, hyviä sosiaalisia taitoja ja esim. hälylaitteiden hallintaa vääntökykyyn ja haluun.

Siitä ei ole kyse.

Et selkeästi pysty näkemään asiaa objektiivisesti.

Nimetön kirjoitti:

ihan ymmärrettävää,e ttä palaa hihat:P suurin osa tänne kirjoittelijoista vaan on miehiä ja harvemmin miehet alkaa omaa sukupuoltaa suoranaisesti haukkumaan, vaikka kyllähän täällä on tietyn laisia miesvartijoita haukuttu, vaikka ei sukupuolta suoraan.
monet naisvartijat ovat loistavia työssään, oli kohde sitten respa tai vaikkapa myymälä, harmi vaan että omalle kohdalle ei juuri ole näitä tyyppejä osunut..
_vaxxxi

Lue lisää

tää nais mies asetelma tälläkin alalla muuttuu.. =)
Huvittava muuten toi yleistys tosta ulkonäöstäkin.. Naisvartijat usein lyhyitä ja lihavia.. 171/51.. Pitäisköhän dietille ruveta.. Hih.. =)))

sinnu82 kirjoitti:

ja taas nostaa sovinismi päätänsä.. Kotonakin eukko varmaan nyrkin ja hellan välissä, kun siinä PÄÄSÄÄNTÖISESTI nainen on tehokkaimmillaan..?
Tv. Nainen 171/51, useasti raudottanut veemäisiäkin tapauksia..
Revi riitä..

Lue lisää

olet yksin raudoittanut ketään joka ei ole ollut sammumispisteessä tai 16 vuptias lökäpöksy?Älä viitsi naurattaa, juttusi ovat aikaisemminkin olleet selkeästi keksittyjä mitä noihin vääntöihin tulee, suoraan kouluttajan ja muiden jutuista ilman yksityiskohtia."On aika vaikeeta osuu sillä teleskoopilla kun toinen liikkuu:."

Keskity vaan lirkuttelemaan esimiehille ja viemään paremmilta MIESvartijoilta ylennykset perseenketkutuksella. Täälläkin olet maukunut munankipeyttäsi useampia kertoja..


P.S. Tämä ei ole senssipalsta

sinnu82 kirjoitti:

tää nais mies asetelma tälläkin alalla muuttuu.. =)
Huvittava muuten toi yleistys tosta ulkonäöstäkin.. Naisvartijat usein lyhyitä ja lihavia.. 171/51.. Pitäisköhän dietille ruveta.. Hih.. =)))

Lue lisää

vielä kuppikoko.Uskottavuutta lisää naisvartijoille, noin se hoituu..

nyt!! kirjoitti:

vielä kuppikoko.Uskottavuutta lisää naisvartijoille, noin se hoituu..

No enpä oo kertomassa, ku se ei aiheeseen oikein liity.. Huvitti vaan toi lyhyt/lihava yleistys..
Ja ilmeisen kireellä pipo sulla, kun et huumoria ymmärrä..
Löysää hiukan, ni menee huomattavasti lepposammin.. =)

sinä kirjoitti:

olet yksin raudoittanut ketään joka ei ole ollut sammumispisteessä tai 16 vuptias lökäpöksy?Älä viitsi naurattaa, juttusi ovat aikaisemminkin olleet selkeästi keksittyjä mitä noihin vääntöihin tulee, suoraan kouluttajan ja muiden jutuista ilman yksityiskohtia."On aika vaikeeta osuu sillä teleskoopilla kun toinen liikkuu:."

Keskity vaan lirkuttelemaan esimiehille ja viemään paremmilta MIESvartijoilta ylennykset perseenketkutuksella. Täälläkin olet maukunut munankipeyttäsi useampia kertoja..


P.S. Tämä ei ole senssipalsta

Lue lisää

Ensinnäkin:
A:Mulla on jo mies!
B:Opettele kirjoittamaan ennen ku alat kitiseen!
C:Mun juttuja ei ole pakko lukea jos ne niin ärsyttää!
D:Mä en raudoita sammuneita(sinä ilmeisesti teet niin)
E:On tainnu joku vartijamirri viedä ylennykses, ku niin kitkerä oot..
MEE KOTIOS KASVAAN KAKARA!!!

sinnu82 kirjoitti:

tää nais mies asetelma tälläkin alalla muuttuu.. =)
Huvittava muuten toi yleistys tosta ulkonäöstäkin.. Naisvartijat usein lyhyitä ja lihavia.. 171/51.. Pitäisköhän dietille ruveta.. Hih.. =)))

Lue lisää

Huvittavaa kyllä.. itsekään en kyllä tunne yhtään lyhyttä ja lihavaa naisvartijaa :P
-vaxxxi

sinnu82 kirjoitti:

Ensinnäkin:
A:Mulla on jo mies!
B:Opettele kirjoittamaan ennen ku alat kitiseen!
C:Mun juttuja ei ole pakko lukea jos ne niin ärsyttää!
D:Mä en raudoita sammuneita(sinä ilmeisesti teet niin)
E:On tainnu joku vartijamirri viedä ylennykses, ku niin kitkerä oot..
MEE KOTIOS KASVAAN KAKARA!!!

Lue lisää

niin miksi sitten kertoilet täällä miten koulussakin sanottiin että vartijat ne toisiaan sängyssä raudoittelee ja sitten on avaimet hukassa..kihihi...muistat varmasti ne viestit joissa vonkasit tältä yhdeltä vartijalta. Tuolla käytöksellä teet hallaa kaikille niille naisvartijoille jotka ottavat työnsä vakavisaan.

Itse en tarvitse tutkimuksia tai muuta toisenkäden tietoa päätelläkseni aiheesta mitään. Olen ollut 9 vuotta alalla ja koko ajan työskennellyt sekä mies- että naisvartijoiden kanssa. Asia ei todellakaan ole siten, että miesvartija on hyvä ja naisvartija ei. Ihan sama puhutaanko niistä "vääntö" hommista tai muista. Hyvin usein näissä "vääntö" hommissa naisvartijat ovat tulleet vähintään yhtä nopeasti apuun ja pärjänneet yhtä hyvin. Kohteissa, joissa työskentelen, näitä voimankäyttötilanteita sattuu usein. Kerran eräs miesvartija ei saanut erästä asiakasta rautoihin jolloin paikalle tuli nainen ja laittoi yksin ne raudat. Ihan vain esimerkiksi. Yleensä nämä naisvartijoita vähättelevät miehet ovat lyhyen työkokemuksen omaavia poikia, jotka luulevat olevansa parempia vain siksi, että ovat miehiä. Yleensä myös naisvartijat, joiden kanssa olen työskennellyt / työskentelen pitävät kunnostaan paremmin huolta kuin miehet. Yhdeksän vuoden aikana olen nähnyt yhden naisvartijan, joka ei mielestäni sovi alalle, kun taas suhteessa alalle sopimattomia miehiä olen nähnyt useita. En halua tässä halveksia miesvartijoita, mikä itsekin olen. Mielestäni ketään ei voi arvostella sukupuolen perusteella, vaan aina on katsottava henkilökohtaiset ominaisuudet. Edellinen kirjoitti "Ja jokainen on nähnyt sen naisvartijan joka tulee tarttumaan sormenpäillä riehujan hihasta, kun miesvartija on ensin torpannut riehujan maihin." Minä olen nähnyt vastaavan tilanteen myös toisinpäin.

miesvartija kirjoitti:

Itse en tarvitse tutkimuksia tai muuta toisenkäden tietoa päätelläkseni aiheesta mitään. Olen ollut 9 vuotta alalla ja koko ajan työskennellyt sekä mies- että naisvartijoiden kanssa. Asia ei todellakaan ole siten, että miesvartija on hyvä ja naisvartija ei. Ihan sama puhutaanko niistä "vääntö" hommista tai muista. Hyvin usein näissä "vääntö" hommissa naisvartijat ovat tulleet vähintään yhtä nopeasti apuun ja pärjänneet yhtä hyvin. Kohteissa, joissa työskentelen, näitä voimankäyttötilanteita sattuu usein. Kerran eräs miesvartija ei saanut erästä asiakasta rautoihin jolloin paikalle tuli nainen ja laittoi yksin ne raudat. Ihan vain esimerkiksi. Yleensä nämä naisvartijoita vähättelevät miehet ovat lyhyen työkokemuksen omaavia poikia, jotka luulevat olevansa parempia vain siksi, että ovat miehiä. Yleensä myös naisvartijat, joiden kanssa olen työskennellyt / työskentelen pitävät kunnostaan paremmin huolta kuin miehet. Yhdeksän vuoden aikana olen nähnyt yhden naisvartijan, joka ei mielestäni sovi alalle, kun taas suhteessa alalle sopimattomia miehiä olen nähnyt useita. En halua tässä halveksia miesvartijoita, mikä itsekin olen. Mielestäni ketään ei voi arvostella sukupuolen perusteella, vaan aina on katsottava henkilökohtaiset ominaisuudet. Edellinen kirjoitti "Ja jokainen on nähnyt sen naisvartijan joka tulee tarttumaan sormenpäillä riehujan hihasta, kun miesvartija on ensin torpannut riehujan maihin." Minä olen nähnyt vastaavan tilanteen myös toisinpäin.

Lue lisää

on A paskapuhetta B naisen kirjoittama.

miesvartija kirjoitti:

Itse en tarvitse tutkimuksia tai muuta toisenkäden tietoa päätelläkseni aiheesta mitään. Olen ollut 9 vuotta alalla ja koko ajan työskennellyt sekä mies- että naisvartijoiden kanssa. Asia ei todellakaan ole siten, että miesvartija on hyvä ja naisvartija ei. Ihan sama puhutaanko niistä "vääntö" hommista tai muista. Hyvin usein näissä "vääntö" hommissa naisvartijat ovat tulleet vähintään yhtä nopeasti apuun ja pärjänneet yhtä hyvin. Kohteissa, joissa työskentelen, näitä voimankäyttötilanteita sattuu usein. Kerran eräs miesvartija ei saanut erästä asiakasta rautoihin jolloin paikalle tuli nainen ja laittoi yksin ne raudat. Ihan vain esimerkiksi. Yleensä nämä naisvartijoita vähättelevät miehet ovat lyhyen työkokemuksen omaavia poikia, jotka luulevat olevansa parempia vain siksi, että ovat miehiä. Yleensä myös naisvartijat, joiden kanssa olen työskennellyt / työskentelen pitävät kunnostaan paremmin huolta kuin miehet. Yhdeksän vuoden aikana olen nähnyt yhden naisvartijan, joka ei mielestäni sovi alalle, kun taas suhteessa alalle sopimattomia miehiä olen nähnyt useita. En halua tässä halveksia miesvartijoita, mikä itsekin olen. Mielestäni ketään ei voi arvostella sukupuolen perusteella, vaan aina on katsottava henkilökohtaiset ominaisuudet. Edellinen kirjoitti "Ja jokainen on nähnyt sen naisvartijan joka tulee tarttumaan sormenpäillä riehujan hihasta, kun miesvartija on ensin torpannut riehujan maihin." Minä olen nähnyt vastaavan tilanteen myös toisinpäin.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus! Alalla pitkään olleena on varmasti kertynyt paljon hyviä kokemuksia! Harmi vaan että itsellä on ollut toisinpäin...

tajua kirjoitti:

niin selitän uudestaan ja tarkemmin. Koska voimankäyttökoulutus ja kuntovaatimukset ovat surkeat, naisvartijoista on VIELÄ vähemmän hyötyä kuin naispoliiseista vääntötilanteissa. Kun ei edes osata mitään, niin miesten luontainen aggressiivisuus, kovuus ja suurempi koo ja voima paikkaa tekniikan puutteen. Ikävin seurauksin joskus, myönnetään, mutta ainakin vartija voi luottaa virkaveljeen.Yleensä.Ei siskoon juuri koskaan.

Ja mätiä omenoita ja paskahousuja riittää myös miehissä, iitä vain on enemmän naisissa, lähes kaikki itseasiassa. Äklä sekoita täsmällisyyttä, älykkyyttä, hyviä sosiaalisia taitoja ja esim. hälylaitteiden hallintaa vääntökykyyn ja haluun.

Siitä ei ole kyse.

Et selkeästi pysty näkemään asiaa objektiivisesti.

Lue lisää

Kyllä se taitaa olla niin, että pahemman kerran yleistät. Pystyn kyllä ymmärtämään, että alalle hakeutuu misuja, jotka ei oikeasti oo kiinnostunu pätkääkää näistä hommista ja niillä on ihan muut asiat mielessä ku työnteko, mutta itse en näihin kuulu. Kuten esim. armeijaan hakeutuu myöskin näitä munankipeitä yksilöitä, mutta myös kunnon muijia, jotka ottaa asian tosissaan ja on oikeasti kiinnostunu maanpuolustuksesta. Niin myös, valitettavasti meidän alalla on näitä "mätiä omenoita". Olen pahoillani, jos et ole päivääkään vielä tehny ns. hyvän muijan kans töitä, mutta kyllä meitäkin on!! Kovin oon erilaisten ihmisten kanssa työskennelly ja varmasti on ollu ennakkoluuloja ja asennevammoja mua kohtaan, mutta tällä hetkellä kuitenki näyttäis siltä, että oon hyvin sopeutunu joukkoon ja tehny täysin samat hommat ku miehetki ja saanu hyväksynnän alalle eri tahoilta, niin firmasta ku kohteiltaki. Eli toisin sanoen, paskaakos minä siitä jos sulla on asennevamma muijia kohtaan, riittää että tuun omien työkavereiden kans mitä loistavammin toimeen ja aion pärjätä myös mahd. tulevissa kohteissa:)

on mies kirjoitti:

niin miksi sitten kertoilet täällä miten koulussakin sanottiin että vartijat ne toisiaan sängyssä raudoittelee ja sitten on avaimet hukassa..kihihi...muistat varmasti ne viestit joissa vonkasit tältä yhdeltä vartijalta. Tuolla käytöksellä teet hallaa kaikille niille naisvartijoille jotka ottavat työnsä vakavisaan.

Lue lisää

Muistan kyllä ko. viestit, mutta pienellä pilkkeellä ne oli kyl kirjoitettu.. Että niinku läppää..
Ilmeisen eriävä tää meiän huumorintaju..
Sori, jos sait väärän vaikutelman, sellasta sattuu, eikä kyl ollu lähelläkään vonkaamista..
Ja meillä tosiaan kerrottiin noin koulutuksessa, siks en vartija miestä ookkaan ottanu, vaan poliisin.. =)
Ei saa olla niin turhan tarkka asioista..
Tv: Naisvartija joka osaa ottaa työnsä vakavissaan, mut ei liian..

sinnu82 kirjoitti:

Ensinnäkin:
A:Mulla on jo mies!
B:Opettele kirjoittamaan ennen ku alat kitiseen!
C:Mun juttuja ei ole pakko lukea jos ne niin ärsyttää!
D:Mä en raudoita sammuneita(sinä ilmeisesti teet niin)
E:On tainnu joku vartijamirri viedä ylennykses, ku niin kitkerä oot..
MEE KOTIOS KASVAAN KAKARA!!!

Lue lisää

Oletpa vihainen nuori tai sitten vanhempi naisvaksi jolla duunit jumissa ja mikkihiiri himassa.

Realisti kirjoitti:

Oletpa vihainen nuori tai sitten vanhempi naisvaksi jolla duunit jumissa ja mikkihiiri himassa.

82.. Eli en mä ihan teinistä mee, mut eipä mua oo vanhemmaks naisekskan kyl viel pahemmin sanottu.. =)
Vituttaa vaan, ku joku umpi puu luulee, et naiset etenee töissään vain köyrimällä pomoo, eikä ymmärrä läpällä heitettyä juttua..
"vonkaat täällä seuraa!" Nivvarmaa! Ei kuulu tapoihin nyt, eikä tulevaisuudessa...

viesti kirjoitti:

on A paskapuhetta B naisen kirjoittama.

Voi poika rukkaa, pystyt varmaan perustelemaan tuon paskapuheväitteesi. Tässä juuri esimerkki mainitsemastani kesätyöntekijästä, joka luule olevansa naisia parempi vain siksi, että luulee olevansa mies, vaikka on poika. Ja jos et osannut nimimerkistä päätellä, niin kirjoitus oli miehen kirjoittama eikä naisen.

Mä en oo koskaan koskenut naise ja vartija ei sukupuolt muuta ammatti no uskon että vaikka olenkin elänyt koko elämän ja45v en ikinä ole tapellut naisen kanssa varmasti saman tapaista koko must on useilla ammatti rosvo ei millään myymälä varkaalle eihän niillä oo periaatteet ikinä ollut kaan

Nimetön kirjoitti:

ihan ymmärrettävää,e ttä palaa hihat:P suurin osa tänne kirjoittelijoista vaan on miehiä ja harvemmin miehet alkaa omaa sukupuoltaa suoranaisesti haukkumaan, vaikka kyllähän täällä on tietyn laisia miesvartijoita haukuttu, vaikka ei sukupuolta suoraan.
monet naisvartijat ovat loistavia työssään, oli kohde sitten respa tai vaikkapa myymälä, harmi vaan että omalle kohdalle ei juuri ole näitä tyyppejä osunut..
_vaxxxi

Lue lisää

Niin omassa päässä sehän on järjellä ajatellen jos olen periaattee mies en oo ikinä koskenut väkivalta sesti ainut mikä on useilla eri tavoilla että tuomioo olisi tullut monessakin asiassa naispoliisi esim se on vain periaatteet kiinni

170cm ja 55 kg, olen vissiin sitten lihava ja lyhyt. Olen kyllä useasti tehnyt töitä itseni pituisen tai jopa lyhyemmän miehen kanssa...ei taas yleistys sovi. Teen työni hyvin ja joutunut vääntämään kiinniottotilanteissa siinä missä miehetki,sori niin se vaan on.

Mitäs sillä on väliä minkä näkönen oot kun vaan työt tulee tehtyä?:) Itsekös olet karski adonis ja naisten päiväunien kohde?

Stevari kirjoitti:

170cm ja 55 kg, olen vissiin sitten lihava ja lyhyt. Olen kyllä useasti tehnyt töitä itseni pituisen tai jopa lyhyemmän miehen kanssa...ei taas yleistys sovi. Teen työni hyvin ja joutunut vääntämään kiinniottotilanteissa siinä missä miehetki,sori niin se vaan on.

Lue lisää

Kannattaisko muuten itse vilasta vähän peiliin ku muijaski kattoo mieluummin työkavereitas =D

kyllä minuakin huolestutta miesvartijoiden ulkonäkö,semmoisia saatanan hiirulaisia tai läskiperseitä päät ajettu kaljuiksi että jotenkin vielä enemmän se läskiperse eroittuisi.Kyllä vähemmän näkee oikein treenattuja tai muuten hyvä kroppasia miehiä,on muutamia nähtykin ja kyllä silmä lepää,että se siitä mieskauneudesta ja jokaisellahan on oikeus olla mikä haluaa,olisi kiva tavata tämä kirjoittaja onko se tuo yllämainitsemani hiirulainen vai kalju läskiperse joo sitten jos on läskiperse on myös tuppikulli.

Eipä nyt poliiseissakaan mitään uskomattoman kauniita naisia näe. Eikä kauniit naiset tee ruumillista työtä.

Sellaista henkistä jämäkkyyttä, mitä vartijoilta kuitenkin vaaditaan, niin en tiedä miten suhtautuisin, jos joku kaunis naisvartija juoksisi mun perässä. Kävelisin varmasti vapaaehtoisesti takahuoneeseen.

Alkuun tämäkin keskustelu näytti asialliselta mutta arvata saattaa ei pitkään.Uskokaa nyt miehet/pojat teissä on aivan samanlaisia kuin naisissakin jotka ns.pelkäävät,sen näkee kun on ollut semmoisia tilanteita joihin pitäisi tarttua,yleensä kaveri jää takaalalle tarkkailemaan.Sitten tämä "tilanteet" eli ne joissa tarvitsee voimaa,sehän on aivan selvä että nainen on fyysisesti heikompi,sitten on niitä jotka treenaavat jotain esim,voimalajia ja ovat kookkaita,niin kyllä siinä moni poika jää toiseksi ja taas joku otti itseensä.Olen aivan varma että nämä jotka kirjoittaa negatiivisessa mielessä ja muutenkin vähättelee naisia kaikissa asioissa he eivät ole oikeita vartijoita,koska kaikkihan me tiedämme että tälle palstalle voi kirjoitaa kuka tahansa,itseasiassa älkää naiset ottaka mitään kantaa,vaan kommentoikaa vaan asiallisiin viesteihin.Oli tuolla muutamia semmoisiakin viestejä joihin minunkin olisi tehnyt mieli vastata mutta kuten edellä totesin,eivät ne ole oikeita turvallisuusalalla olevia henkilöitä.Olen itse ollut yli kymmenen vuotta vartijana,olen kohdannut monenlaisia työkävereita kukaan ei ole vähätellyt ja jos seläntakana jotan ajatelee ja kommentoi siihen hänellä on oikeus kuten minullakin.Pääsääntoisestihän tämä meidän ammatti on yksinäistä puurtamista,tietysti on levottomiakin kohteita,mutta ne tilanteet,kyllähän niitä jokainen saa aikaan,mutta ei kai meidän tehtävä ole aiheuttaa lisää ongelmia vaan asiallisesti hoitaa tilanne.Onhan tuota kuultu kuinka monta sataa on kunakin päivänä raudoitettu,ilmeisesti on raudoitettu jokainen vastaa tuleva.Minäkin työskentelin aikoinaan miespuolisen koleegan kanssa ja se kaveri sai aikaan jokaisen kanssa riidan ,sen huomasi myös hänen miespuoliset koleegansa.Joten eiköhän me pärjätä "melkein"siinä missä miehetkin.

herkkupeppu kirjoitti:

Alkuun tämäkin keskustelu näytti asialliselta mutta arvata saattaa ei pitkään.Uskokaa nyt miehet/pojat teissä on aivan samanlaisia kuin naisissakin jotka ns.pelkäävät,sen näkee kun on ollut semmoisia tilanteita joihin pitäisi tarttua,yleensä kaveri jää takaalalle tarkkailemaan.Sitten tämä "tilanteet" eli ne joissa tarvitsee voimaa,sehän on aivan selvä että nainen on fyysisesti heikompi,sitten on niitä jotka treenaavat jotain esim,voimalajia ja ovat kookkaita,niin kyllä siinä moni poika jää toiseksi ja taas joku otti itseensä.Olen aivan varma että nämä jotka kirjoittaa negatiivisessa mielessä ja muutenkin vähättelee naisia kaikissa asioissa he eivät ole oikeita vartijoita,koska kaikkihan me tiedämme että tälle palstalle voi kirjoitaa kuka tahansa,itseasiassa älkää naiset ottaka mitään kantaa,vaan kommentoikaa vaan asiallisiin viesteihin.Oli tuolla muutamia semmoisiakin viestejä joihin minunkin olisi tehnyt mieli vastata mutta kuten edellä totesin,eivät ne ole oikeita turvallisuusalalla olevia henkilöitä.Olen itse ollut yli kymmenen vuotta vartijana,olen kohdannut monenlaisia työkävereita kukaan ei ole vähätellyt ja jos seläntakana jotan ajatelee ja kommentoi siihen hänellä on oikeus kuten minullakin.Pääsääntoisestihän tämä meidän ammatti on yksinäistä puurtamista,tietysti on levottomiakin kohteita,mutta ne tilanteet,kyllähän niitä jokainen saa aikaan,mutta ei kai meidän tehtävä ole aiheuttaa lisää ongelmia vaan asiallisesti hoitaa tilanne.Onhan tuota kuultu kuinka monta sataa on kunakin päivänä raudoitettu,ilmeisesti on raudoitettu jokainen vastaa tuleva.Minäkin työskentelin aikoinaan miespuolisen koleegan kanssa ja se kaveri sai aikaan jokaisen kanssa riidan ,sen huomasi myös hänen miespuoliset koleegansa.Joten eiköhän me pärjätä "melkein"siinä missä miehetkin.

Lue lisää

tällä negatiivisesti naisvartijoihin suhtautuvalla kirjoittajalla on kymmenen vuoden kokemus vartiointialasta niin vankilasta kuin siviilipuoleltakin ja homma jatkuu. Ja edelleen, vaikka kuinka epätoivoisesti yrittää kiertää sitä kaikkein olennaisinta ongelmaa, niin totuus on se että naiseen ei voi yleensä väkivaltatilanteessa luottaa. Piste.

Ja tuo periaate että kommentoidaan vain kehuja, niin se on vähän säälittävää. Mutta toki ymmärrettävä defenssimekanismi.

Minulle on tärkeintä se että pääsen aina ja varmasti vuoron jälkeen terveenä kotiin vaimon ja lasten luokse. Linnassa naisvartijat osaavat kyllä ohjata Cognitive skills-ryhmiä, käyttää näitä uusimpia tietokoneohjelmia ja kovasti itseään kurssittavat, mutta väännön tullessa jolkutellaan paikalle, pidetään kovaa meteliä kyllä mutta aina odotetaan että joku muu käy ensin kiinni. Sitten tullaan suurieleisesti paikalle ja tartutaan vähän hihasta kiinni tai ryhdytään tyhjentämäään kongia muista hampeista.

Jutut ovat toki kovat tilanteen jälkeen. Kai se on sitä alitajuista selittelyä itselle että samanlaisia vartijoita tässä ollaan kuin muutkin.

Ongelma on myös se että miesvartijat eivät koskaan edes jaksa huomauttaa tästä, sitä pidetään luonnollisena että nainen ei toimi ennen kuin on miehiä paikalla. Minusta se on väärin. Ja tämän ovat myös rotat huomanneet, muutaman kerran olen kuullut kun naisvartijalle sanotaan että "sul on huora kovat puheet mut katotaan vittu joku kerta kun ei oo muut pamput paikalla jne jne jne..."

Ei nämä lepakot porn killersit ja muut höyrypäät naista kunnioita, samalla tavalla tulee tauluun...Tai tulisi jos naiset eivät väistäisi tai siirtäisi aina ongelmia ja konfliktinpoikasia miehille vielä silloin kun kyse on pelkästä puheesta.

herkkupeppu kirjoitti:

Alkuun tämäkin keskustelu näytti asialliselta mutta arvata saattaa ei pitkään.Uskokaa nyt miehet/pojat teissä on aivan samanlaisia kuin naisissakin jotka ns.pelkäävät,sen näkee kun on ollut semmoisia tilanteita joihin pitäisi tarttua,yleensä kaveri jää takaalalle tarkkailemaan.Sitten tämä "tilanteet" eli ne joissa tarvitsee voimaa,sehän on aivan selvä että nainen on fyysisesti heikompi,sitten on niitä jotka treenaavat jotain esim,voimalajia ja ovat kookkaita,niin kyllä siinä moni poika jää toiseksi ja taas joku otti itseensä.Olen aivan varma että nämä jotka kirjoittaa negatiivisessa mielessä ja muutenkin vähättelee naisia kaikissa asioissa he eivät ole oikeita vartijoita,koska kaikkihan me tiedämme että tälle palstalle voi kirjoitaa kuka tahansa,itseasiassa älkää naiset ottaka mitään kantaa,vaan kommentoikaa vaan asiallisiin viesteihin.Oli tuolla muutamia semmoisiakin viestejä joihin minunkin olisi tehnyt mieli vastata mutta kuten edellä totesin,eivät ne ole oikeita turvallisuusalalla olevia henkilöitä.Olen itse ollut yli kymmenen vuotta vartijana,olen kohdannut monenlaisia työkävereita kukaan ei ole vähätellyt ja jos seläntakana jotan ajatelee ja kommentoi siihen hänellä on oikeus kuten minullakin.Pääsääntoisestihän tämä meidän ammatti on yksinäistä puurtamista,tietysti on levottomiakin kohteita,mutta ne tilanteet,kyllähän niitä jokainen saa aikaan,mutta ei kai meidän tehtävä ole aiheuttaa lisää ongelmia vaan asiallisesti hoitaa tilanne.Onhan tuota kuultu kuinka monta sataa on kunakin päivänä raudoitettu,ilmeisesti on raudoitettu jokainen vastaa tuleva.Minäkin työskentelin aikoinaan miespuolisen koleegan kanssa ja se kaveri sai aikaan jokaisen kanssa riidan ,sen huomasi myös hänen miespuoliset koleegansa.Joten eiköhän me pärjätä "melkein"siinä missä miehetkin.

Lue lisää

..noita asennevammaisia miehiä alalla riittää, mutta ei ne suoraan kyllä uskalla tulla sanomaan asiaansa. Eli lampaita:) Meigä ottaa nää jutut kyllä huumorilla, kuten jo aiemmin tuolla kirjoitin: minulle riittää, että tulen oman työporukan kanssa toimeen, kaikkia kun ei voi miellyttää eikä ole tarkoituskaan:) Ajnvietettähän tämä koko palsta on:)

asiassa kirjoitti:

tällä negatiivisesti naisvartijoihin suhtautuvalla kirjoittajalla on kymmenen vuoden kokemus vartiointialasta niin vankilasta kuin siviilipuoleltakin ja homma jatkuu. Ja edelleen, vaikka kuinka epätoivoisesti yrittää kiertää sitä kaikkein olennaisinta ongelmaa, niin totuus on se että naiseen ei voi yleensä väkivaltatilanteessa luottaa. Piste.

Ja tuo periaate että kommentoidaan vain kehuja, niin se on vähän säälittävää. Mutta toki ymmärrettävä defenssimekanismi.

Minulle on tärkeintä se että pääsen aina ja varmasti vuoron jälkeen terveenä kotiin vaimon ja lasten luokse. Linnassa naisvartijat osaavat kyllä ohjata Cognitive skills-ryhmiä, käyttää näitä uusimpia tietokoneohjelmia ja kovasti itseään kurssittavat, mutta väännön tullessa jolkutellaan paikalle, pidetään kovaa meteliä kyllä mutta aina odotetaan että joku muu käy ensin kiinni. Sitten tullaan suurieleisesti paikalle ja tartutaan vähän hihasta kiinni tai ryhdytään tyhjentämäään kongia muista hampeista.

Jutut ovat toki kovat tilanteen jälkeen. Kai se on sitä alitajuista selittelyä itselle että samanlaisia vartijoita tässä ollaan kuin muutkin.

Ongelma on myös se että miesvartijat eivät koskaan edes jaksa huomauttaa tästä, sitä pidetään luonnollisena että nainen ei toimi ennen kuin on miehiä paikalla. Minusta se on väärin. Ja tämän ovat myös rotat huomanneet, muutaman kerran olen kuullut kun naisvartijalle sanotaan että "sul on huora kovat puheet mut katotaan vittu joku kerta kun ei oo muut pamput paikalla jne jne jne..."

Ei nämä lepakot porn killersit ja muut höyrypäät naista kunnioita, samalla tavalla tulee tauluun...Tai tulisi jos naiset eivät väistäisi tai siirtäisi aina ongelmia ja konfliktinpoikasia miehille vielä silloin kun kyse on pelkästä puheesta.

Lue lisää

tshh tshh alkaa olla jo hyvät löylyt. Tää aihe on ikuinen oravanpyörä,tulee aina olemaan, huumoria. ei kukaan voi oikeasti ajatella noin, onko sua joskus nainen potkinu perseelle ku oot noin kiihko?

Stevari kirjoitti:

tshh tshh alkaa olla jo hyvät löylyt. Tää aihe on ikuinen oravanpyörä,tulee aina olemaan, huumoria. ei kukaan voi oikeasti ajatella noin, onko sua joskus nainen potkinu perseelle ku oot noin kiihko?

Lue lisää

Et ole tainnut koskaan työskennellä pitkään paikassa missä A.) On jatkuva todellinen väkivallan uhka ja paljon tilanteita B) Paljonnnaisvartijoita.

Meneppä sinne pavakoppiin runkkaamaan.

hyvä kirjoitus -jos olet tosissasi.itseänikin muuten kiinnostaisi tuo ulkomailla työskentely... kirjoittele jos osaat antaa osviittaa mitä kautta pääsisi.

Veit sanat suusta...

vaxxxi kirjoitti:

hyvä kirjoitus -jos olet tosissasi.itseänikin muuten kiinnostaisi tuo ulkomailla työskentely... kirjoittele jos osaat antaa osviittaa mitä kautta pääsisi.

Voin kyllä laittaa osoitteita,kunhan pääsen tältä yöltä kotiin ja omalle koneelle.
paikkoja voi hakea esim. eu:n sivuilta,ulkomaille pääsee myös intin kautta (rauhanturvaajien) palveluksessa ollessa siellä pyörii yksityisiä firmoja,niiden kaikkien tavoista ja toimista ei ole minullakaan käsitystä.
Eu:lla palkat ovat 3-7000€ riippuen maasta ja ammattitaidosta sekä koulutuksesta.
Voit saada vaikka vastuullesi pienemmän lähetystön turvallisuus valvonnan taikka alueen.

Eu:n hommissa "huono" puoli on se,että työ on aina euroopan ulkopuolella,pois lukien sveitsin.
Eu maksaa aina asunnon siinä maassa missä olet,samoin perheen koulut yms. puolison on vaikeaa saada työlupaa,mutta aika kannattaa käyttää vaikka opiskeluun.

Yksityisistä firmoista parhaat ovat englannissa,mutta sinne päästäkseen on oltava sitten kova tausta.
Venäjällä,(siellä riittää töitä) on myöskin kyllä erittäin vaarallista mutta mikäli puhut kieltä niin siellä on hyvä olla.
Visaogroup on erittäin hyvä firma,sen on perustanut israelilainen kundi jonka ammattitaidosta ei ole epäilyksiäkään,heidän koti osaoite on www.visaogroup.com Toivottavasti tästä nyt hieman edes on apua näin aluksi

omituista menoa kirjoitti:

Voin kyllä laittaa osoitteita,kunhan pääsen tältä yöltä kotiin ja omalle koneelle.
paikkoja voi hakea esim. eu:n sivuilta,ulkomaille pääsee myös intin kautta (rauhanturvaajien) palveluksessa ollessa siellä pyörii yksityisiä firmoja,niiden kaikkien tavoista ja toimista ei ole minullakaan käsitystä.
Eu:lla palkat ovat 3-7000€ riippuen maasta ja ammattitaidosta sekä koulutuksesta.
Voit saada vaikka vastuullesi pienemmän lähetystön turvallisuus valvonnan taikka alueen.

Eu:n hommissa "huono" puoli on se,että työ on aina euroopan ulkopuolella,pois lukien sveitsin.
Eu maksaa aina asunnon siinä maassa missä olet,samoin perheen koulut yms. puolison on vaikeaa saada työlupaa,mutta aika kannattaa käyttää vaikka opiskeluun.

Yksityisistä firmoista parhaat ovat englannissa,mutta sinne päästäkseen on oltava sitten kova tausta.
Venäjällä,(siellä riittää töitä) on myöskin kyllä erittäin vaarallista mutta mikäli puhut kieltä niin siellä on hyvä olla.
Visaogroup on erittäin hyvä firma,sen on perustanut israelilainen kundi jonka ammattitaidosta ei ole epäilyksiäkään,heidän koti osaoite on www.visaogroup.com Toivottavasti tästä nyt hieman edes on apua näin aluksi

Lue lisää

kiitosta paljon! jos vielä jotai viitsit kirjoittaa ni olisin kiitollinen ja varmasti moni muukin tällä palstalla.

Se oon mä... kirjoitti:

Veit sanat suusta...

Mä oon ollu alalla n. seittämän vuotta eikä oo tarvinnu turvautua voimankäyttöön vieläkään. En siis kiellä ettei vois turpaankin tulla, mutta tiedän tapauksia niin miehistä kuin naisistakin, että tilanne kun uhkaa olla käsillä niin poistutaan muina miehinä vaivihkaa paikanpäältä.
Oon ihan tavallinen nainen, joka tekee töitä, jotta sais laskut maksettua, en ole sankari, en lyhyt, mutta pullea kylläkin. Kaikista hommista oon selvinny hyvin (oon tehny erilaisia kohteita/töitä). Mielestäni naiset eivät ole yhtään miehiä parempia tässä työssä, mutta ylipäänsä naiset ja miehet ovat erilaisia. Mulla on ollut tosi hyviä kokemiksia miespuolisista työkavereista ja myös todella huonoja. Sen perusteela oon pistäny merkille, että jotkut purkaa omia ongelmiaan työkaveriin ja jos saa haukuttua jonkun niin itselle tulee parempi olo -täytyy pönkittää omaa itsetuntoa työkavereiden ja työilmapiirin kustannuksella. Yleensä nämä samat tyypit arvostelevat toisia miehiäkin ja kokevat naiset uhkana, koska kyse on miehisyydestä -jos kokee itse naisen olevan parempi niin sille täytyy tehdä jotain voidakseen säilyttää oman mielekkyyden tunteen.
Itse pyrin aina lähteen siitä, että ihminen kuin ihminen niin mahdollisuus on annettava. On niitä ressukanoloisia miehiäkin, joista paljastuukin hyviä tyyppejä kun näyttää, että uskoo niihin eikä oo tarvetta epävarmuuteen -kaikki oppii aikanaan.
Mua voitte rauhassa haukkua -mulla on hyvä itsetunto, ihana mies (en siis minäkään lesbo)eikä vaikuta mun työntekoon pätkääkään vaikka kuka olis mitä mieltä.
Noh..joka tapauksessa, mielestäni ei voi yleistää kummastakaan sukupuolesta kauheesti mitään. Ymmärrän toisaalta ettei kaikki miehet luota naisen voimankäyttötilanteessa, mutta sekin tuntuu hassulta kun ensin täytyy saada näyttöö kun on nainen kyseessä ja voi sitä kehujen määrää sitten kun pystyykin johonkin -ei miehiä aleta kehuun jos ne hoitaa työnsä niinkuin kuuluu.
Mutta mutta lukuunottamatta myymälähommia -ei niitä voimankäyttötilanteita eteen tupsahtele, joten sillon merkkaa ihan muut asiat kun kuinka kova tyyppi on. Valmiuden kohdata uhkaava tilanne ja kyky toimia täytyy silti mielestäni joka vartijalla olla -onhan se vähän noloa jos kerran tapahtuu ja sit kämmää senkin omalla käyttäytymisellä. Aina löytyy kuitenkin järeämpiä aseita, kovempia tyyppejä ja fiksumpiakin kuin juuri sinä -älä siis luule itsestäsi liikoja.

Pulliainen kirjoitti:

Mä oon ollu alalla n. seittämän vuotta eikä oo tarvinnu turvautua voimankäyttöön vieläkään. En siis kiellä ettei vois turpaankin tulla, mutta tiedän tapauksia niin miehistä kuin naisistakin, että tilanne kun uhkaa olla käsillä niin poistutaan muina miehinä vaivihkaa paikanpäältä.
Oon ihan tavallinen nainen, joka tekee töitä, jotta sais laskut maksettua, en ole sankari, en lyhyt, mutta pullea kylläkin. Kaikista hommista oon selvinny hyvin (oon tehny erilaisia kohteita/töitä). Mielestäni naiset eivät ole yhtään miehiä parempia tässä työssä, mutta ylipäänsä naiset ja miehet ovat erilaisia. Mulla on ollut tosi hyviä kokemiksia miespuolisista työkavereista ja myös todella huonoja. Sen perusteela oon pistäny merkille, että jotkut purkaa omia ongelmiaan työkaveriin ja jos saa haukuttua jonkun niin itselle tulee parempi olo -täytyy pönkittää omaa itsetuntoa työkavereiden ja työilmapiirin kustannuksella. Yleensä nämä samat tyypit arvostelevat toisia miehiäkin ja kokevat naiset uhkana, koska kyse on miehisyydestä -jos kokee itse naisen olevan parempi niin sille täytyy tehdä jotain voidakseen säilyttää oman mielekkyyden tunteen.
Itse pyrin aina lähteen siitä, että ihminen kuin ihminen niin mahdollisuus on annettava. On niitä ressukanoloisia miehiäkin, joista paljastuukin hyviä tyyppejä kun näyttää, että uskoo niihin eikä oo tarvetta epävarmuuteen -kaikki oppii aikanaan.
Mua voitte rauhassa haukkua -mulla on hyvä itsetunto, ihana mies (en siis minäkään lesbo)eikä vaikuta mun työntekoon pätkääkään vaikka kuka olis mitä mieltä.
Noh..joka tapauksessa, mielestäni ei voi yleistää kummastakaan sukupuolesta kauheesti mitään. Ymmärrän toisaalta ettei kaikki miehet luota naisen voimankäyttötilanteessa, mutta sekin tuntuu hassulta kun ensin täytyy saada näyttöö kun on nainen kyseessä ja voi sitä kehujen määrää sitten kun pystyykin johonkin -ei miehiä aleta kehuun jos ne hoitaa työnsä niinkuin kuuluu.
Mutta mutta lukuunottamatta myymälähommia -ei niitä voimankäyttötilanteita eteen tupsahtele, joten sillon merkkaa ihan muut asiat kun kuinka kova tyyppi on. Valmiuden kohdata uhkaava tilanne ja kyky toimia täytyy silti mielestäni joka vartijalla olla -onhan se vähän noloa jos kerran tapahtuu ja sit kämmää senkin omalla käyttäytymisellä. Aina löytyy kuitenkin järeämpiä aseita, kovempia tyyppejä ja fiksumpiakin kuin juuri sinä -älä siis luule itsestäsi liikoja.

Lue lisää

ei tullut mitään sellaista esille, mikä todistaisi väitteen"naiset eivät yleensä pärjää voimankäyttötilanteissa" vääräksi. Kommentit siitä että ei niitä tilanteita niin usein tule ovat pään pistämistä oensaaseen. Ja mitä väliä sillä on että miehistäkin löytyy paskahousuja? Naiset ovat käytännössä kaikki sellaisia. Sitäpaitsi jos ei seitsemään vuoteen ole käyttänyt voimaa, on töiussä joko pavassa tai välttelee tilanteita liikaa. Kai jostain tuollainen piirikin voi löytyä, ei kyllä meiltäpäin....


Eli asiantuntemuksesi on melko vähäistä. Menen sinne myymälään ja kokeile.Itäri on hyvä paikka aloittaa....

kirjoituksesta kirjoitti:

ei tullut mitään sellaista esille, mikä todistaisi väitteen"naiset eivät yleensä pärjää voimankäyttötilanteissa" vääräksi. Kommentit siitä että ei niitä tilanteita niin usein tule ovat pään pistämistä oensaaseen. Ja mitä väliä sillä on että miehistäkin löytyy paskahousuja? Naiset ovat käytännössä kaikki sellaisia. Sitäpaitsi jos ei seitsemään vuoteen ole käyttänyt voimaa, on töiussä joko pavassa tai välttelee tilanteita liikaa. Kai jostain tuollainen piirikin voi löytyä, ei kyllä meiltäpäin....


Eli asiantuntemuksesi on melko vähäistä. Menen sinne myymälään ja kokeile.Itäri on hyvä paikka aloittaa....

Lue lisää

En yrittänytkään todistaa pärjäävätkö naiset vai ei :) kai sen tajusit jos luit jutun ajatuksella.. Päinvastoin myönsin, et turpaankin vois tulla (vaikka rohkeuttakin olisi niin ei se riitä). Voimankäyttötilanteita tulee ja kannattaa välttää. Niin miehistä kun naisistakin löytyy ihmisiä, jotka osaavat puhua ja pysyä rauhallisina tilanteessa kuin tilanteessa ja sitten on niitä, jotka kehuskelevat saavutuksillaan ja hakeutuvat tietoisesti (tai jopa tiedostamattaan voimankäyttötilanteisiin). On myös tilanteita, joissa voimankäyttöä ei pysty välttämään -ne ovat jopa lisääntymässä; kasvavan huumeongeman takia. Narkit eivät valikoi lyövätkö miestä vai naista -eikä oikein agressiiviselle narkille välttämättä yksin pärjääkään. Vartijat kun työskentelevät pääosin yksin niin eikös naiset sitten saa ansionsa mukaan jos eivät kerran pärjää -se koituu siis heidän omaksi ongelmakseen. Eikä siinä ole sitten miehiä auttamassakaan. Se on enemmänkin vartiointiliikkeen ongelma jos ovat laittaneet "vaikeaan" kohteeseen vääränlaisen työntekijän kuin miesvartijoiden ongelma.
Huomasitko kirjoituksessani kohdan, jossa olen sitä mieltä, että jokaisella vartijalla tulee olla valmiudet kohdata väkivaltainen tilanne?
Tilanteita en ole puhumista pidemmälle vältellyt -paskahousu tai ei niin kirjoitukseni pointti olikin tuoda näkökulma siihen ettei kaikki vartijan työ ole hurjaa ja väkivaltaista...Tämä tiedoksi ainakin niille, jotka ovat hakeutumassa alalle luullen, että pääsevät mukaan kaikenlaiseen vääntöön..Vartijan työ voi olla hyvinkin tylsää ja rutiininomaista (tuloksella kun on nykyään enemmän merkitystä kuin, että miten työ hoidetaan) Vaikka toivoisi voimankäyttötilanteita tulevan ,niin ei välttämättä tule ellei itse väkisin aiheuta. Kun aloitin työt niin oletin voimankäyttötilanteita tulevan väkisinkin eteen, mutta eipä ole mitään "ulosheittämisiä" kummempia tilanteita syntynyt. Ja silti teen työni hyvin -ei ammattitaitoa mitata myöskään ko. tilanteiden määrällä. Minulla on ja on ollut juuri sitä asiantuntemusta mitä missäkin työssä/kohteessa olen tarvinnut.
Oletko huomannut, että työnantajat eivät valikoi työntekijöitä voiman ja urheilu- /kamppailulajitaustan perusteella...?
Siis olet sitämieltä, että kaikki naiset ovat paskahousuja -ok, voi olla, että kaikki kohtaamasi naiset ovat olleetkin, mutta miksei sillä ole mielestäsi väliä ovatko miehet paskahousuja vai ei? Mikä tekee naisten paskahousumaisuudesta niin erikoista jos sillä ei olekaan väliä? En oikein ymmärrä logiikkaasi.
En arvostele sinun ammattiosaamistasi, koska en usko, että sitä on mahdollista tietää yhden kirjoituksen perusteella.
Ja mitä Itäkeskukseen tulee niin minulla on jo työpaikka (olen tosin ollut harjoittelussa Itärissä ja silloin miestyökavereita kiinnostivat lähinnä ulkoiset avuni, kun taas itse olisin ollut kiinnostunut oppimaan juurikin keissien kanssa menettelemisestä yms.) Ylipäänsä olen huomannut, että etenkin myymäläpuolen kaverit ovat erityisen kiinnostuneita kaikenmaailman naisista ja seksistä,rinnoista jne nimenomaan TYÖVUORONSA aikana (ammattitaitoa?). Meitä on niin moneen.
Voisitko muuten tarkentaa vielä sitä, että olenko mielestäsi huono työntekijä/vartija, koska ei ole ollut tarvetta painia?
Minulla on ollut työkavereina myös miehiä, jotka vuoden myymälässä oltuaan haluavat sieltä vaihtaa sellaiseen vartijan työhön, missä ei tarvisi olla fyysisessä kontaktissa ja näitä hommia heille myös löytyy -tämä meidän ala kun on aika laaja työnkuvien suhteen.
Itse en aio vaihtaa alaa tai ottaa lopareita voimankäytön vähyyden vuoksi, koska tarvitsen rahaa ja minulla on työpaikka, jossa ei ole ongelmia ollut. Kaikki ihmiset tarvitsevat rahaa(=toimeentulo) ja tälle alalle varmasti hakeutuu ihmisiä, jotka tarvitsevat nopeasti töitä ilman koulutusta ja heidän työllistämisensä hoitaa työnantajat. Työnantajilla on täten oikeus päättää kuka soveltuu alalle ja kuka ei. Virhevalintoja ja pakkoratkaisuja tulee aikalailla - luultavasti erityisesti työvoimapulan takia.
Kirjoitukseni tarkoitus ei ole ärsyttää ketään vaan tuoda esille muutakin näkökulmaa asiaan.

Pulliainen kirjoitti:

En yrittänytkään todistaa pärjäävätkö naiset vai ei :) kai sen tajusit jos luit jutun ajatuksella.. Päinvastoin myönsin, et turpaankin vois tulla (vaikka rohkeuttakin olisi niin ei se riitä). Voimankäyttötilanteita tulee ja kannattaa välttää. Niin miehistä kun naisistakin löytyy ihmisiä, jotka osaavat puhua ja pysyä rauhallisina tilanteessa kuin tilanteessa ja sitten on niitä, jotka kehuskelevat saavutuksillaan ja hakeutuvat tietoisesti (tai jopa tiedostamattaan voimankäyttötilanteisiin). On myös tilanteita, joissa voimankäyttöä ei pysty välttämään -ne ovat jopa lisääntymässä; kasvavan huumeongeman takia. Narkit eivät valikoi lyövätkö miestä vai naista -eikä oikein agressiiviselle narkille välttämättä yksin pärjääkään. Vartijat kun työskentelevät pääosin yksin niin eikös naiset sitten saa ansionsa mukaan jos eivät kerran pärjää -se koituu siis heidän omaksi ongelmakseen. Eikä siinä ole sitten miehiä auttamassakaan. Se on enemmänkin vartiointiliikkeen ongelma jos ovat laittaneet "vaikeaan" kohteeseen vääränlaisen työntekijän kuin miesvartijoiden ongelma.
Huomasitko kirjoituksessani kohdan, jossa olen sitä mieltä, että jokaisella vartijalla tulee olla valmiudet kohdata väkivaltainen tilanne?
Tilanteita en ole puhumista pidemmälle vältellyt -paskahousu tai ei niin kirjoitukseni pointti olikin tuoda näkökulma siihen ettei kaikki vartijan työ ole hurjaa ja väkivaltaista...Tämä tiedoksi ainakin niille, jotka ovat hakeutumassa alalle luullen, että pääsevät mukaan kaikenlaiseen vääntöön..Vartijan työ voi olla hyvinkin tylsää ja rutiininomaista (tuloksella kun on nykyään enemmän merkitystä kuin, että miten työ hoidetaan) Vaikka toivoisi voimankäyttötilanteita tulevan ,niin ei välttämättä tule ellei itse väkisin aiheuta. Kun aloitin työt niin oletin voimankäyttötilanteita tulevan väkisinkin eteen, mutta eipä ole mitään "ulosheittämisiä" kummempia tilanteita syntynyt. Ja silti teen työni hyvin -ei ammattitaitoa mitata myöskään ko. tilanteiden määrällä. Minulla on ja on ollut juuri sitä asiantuntemusta mitä missäkin työssä/kohteessa olen tarvinnut.
Oletko huomannut, että työnantajat eivät valikoi työntekijöitä voiman ja urheilu- /kamppailulajitaustan perusteella...?
Siis olet sitämieltä, että kaikki naiset ovat paskahousuja -ok, voi olla, että kaikki kohtaamasi naiset ovat olleetkin, mutta miksei sillä ole mielestäsi väliä ovatko miehet paskahousuja vai ei? Mikä tekee naisten paskahousumaisuudesta niin erikoista jos sillä ei olekaan väliä? En oikein ymmärrä logiikkaasi.
En arvostele sinun ammattiosaamistasi, koska en usko, että sitä on mahdollista tietää yhden kirjoituksen perusteella.
Ja mitä Itäkeskukseen tulee niin minulla on jo työpaikka (olen tosin ollut harjoittelussa Itärissä ja silloin miestyökavereita kiinnostivat lähinnä ulkoiset avuni, kun taas itse olisin ollut kiinnostunut oppimaan juurikin keissien kanssa menettelemisestä yms.) Ylipäänsä olen huomannut, että etenkin myymäläpuolen kaverit ovat erityisen kiinnostuneita kaikenmaailman naisista ja seksistä,rinnoista jne nimenomaan TYÖVUORONSA aikana (ammattitaitoa?). Meitä on niin moneen.
Voisitko muuten tarkentaa vielä sitä, että olenko mielestäsi huono työntekijä/vartija, koska ei ole ollut tarvetta painia?
Minulla on ollut työkavereina myös miehiä, jotka vuoden myymälässä oltuaan haluavat sieltä vaihtaa sellaiseen vartijan työhön, missä ei tarvisi olla fyysisessä kontaktissa ja näitä hommia heille myös löytyy -tämä meidän ala kun on aika laaja työnkuvien suhteen.
Itse en aio vaihtaa alaa tai ottaa lopareita voimankäytön vähyyden vuoksi, koska tarvitsen rahaa ja minulla on työpaikka, jossa ei ole ongelmia ollut. Kaikki ihmiset tarvitsevat rahaa(=toimeentulo) ja tälle alalle varmasti hakeutuu ihmisiä, jotka tarvitsevat nopeasti töitä ilman koulutusta ja heidän työllistämisensä hoitaa työnantajat. Työnantajilla on täten oikeus päättää kuka soveltuu alalle ja kuka ei. Virhevalintoja ja pakkoratkaisuja tulee aikalailla - luultavasti erityisesti työvoimapulan takia.
Kirjoitukseni tarkoitus ei ole ärsyttää ketään vaan tuoda esille muutakin näkökulmaa asiaan.

Lue lisää

Hyvä Pulliainen, sulla on pää kohdallaan ja oikea asenne, anna palaa vaan. peukku sulle.

Turvaolli kirjoitti:

Hyvä Pulliainen, sulla on pää kohdallaan ja oikea asenne, anna palaa vaan. peukku sulle.

Kiitos kivasta kommentista!

Koita jaksaa Security_girl! Sukupuolella ei ole väliä tälläkään alalla. Kaikki henkilöt pitää arvioida henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella. Nämäkin "miehet", jotka aliarvioivat naisvartijoita, kärsivät huonosta itsetunnosta ja siksi pitävät itseään parempina kuin naiset. Minä ainakin miehenä pystyn myöntämään, että joskus naisvartijat ovat parempia kuin minä. Vaikka tuskin tämä mitään kilpailua on. Jokainen tehköön parhaansa. Kuitenkin ne uhoajat ovat juuri niitä, joista ei ole edes koko alalle.