Päivähoito kerrostaloissa

Vaan ihan toimistohommissa olen töissä klo 7-15. Olen sopinut, että alotan aikaisin. Oon sitten taas jo kotona vähän kolmen jälkeen.

Mutta asiaan: lapset ei sinänsä oo se ongelma vaan että tää naapuri harrastaa tämmöstä yritystoimintaa kämpässään. Esim. toimistotiloihin ei saa muuttaa asumaan, miksi sitten äänekästä yritystoimintaa saa harrastaa asuintalossa. Tässä tää pointti.

Ei leipurilla ole mitenkään lyhyemmät työpäivät, tollo.

haloo kirjoitti:

Ei leipurilla ole mitenkään lyhyemmät työpäivät, tollo.

tuollalailla vastaa...:/

tuo lapset SISÄÄN juuri kolmen aikoihin. Kerran törmäsinkin heihin rapussa kun palasin töistä ja sanoin jotain että "ulkoakos sitä ollaan tulossa" niin totesi, että "ulkona tulee pimeää kohta ja kun lapset pitää syöttääkin ennen kuin niitä tullaan hakemaan".

josta kerroin aloituksessa kirjoitti:

tuo lapset SISÄÄN juuri kolmen aikoihin. Kerran törmäsinkin heihin rapussa kun palasin töistä ja sanoin jotain että "ulkoakos sitä ollaan tulossa" niin totesi, että "ulkona tulee pimeää kohta ja kun lapset pitää syöttääkin ennen kuin niitä tullaan hakemaan".

On näitä perhepäivähoitajia.

Jooo... sä sit joudut noin kello 18.00 asti kuuntelemaan näitä ipanoita.
No voi voi.
Minkään et asialle mahda.
Osta vaikka korvatulpat.

Mitä jos joku pitäisi koirahoitolaa kerrostalossa? Meteliä lähtisi yhtä paljon kuin kakaroista. Lisäksi ne mesoaisivat pihalla. Kyllä jotain järkeä pitäisi olla. Olen nähnyt perhepäivähoitoloita vain omakotitaloissa. Luulisi, että omatalo on edellytys, että voi pitää perhepäivähoitolaa. Ihan kuin monessa työssä autokin on välttämätön ennen kuin voi hakea työpaikkaa. Kerrostalo on asuinpaikka, ihmisten koti, ei julkinen yritys.
Ymmärrän jos joku kirjailija tekee työtään kotona ym. vastaava. Mutta, se ei aiheuta muille haittaa. Minusta alkuperäisen kannattaisi valittaa taloyhtiöön, sehän on sentään sinun ja monen muun koti.

ihan turha kirjoitti:

Mitä jos joku pitäisi koirahoitolaa kerrostalossa? Meteliä lähtisi yhtä paljon kuin kakaroista. Lisäksi ne mesoaisivat pihalla. Kyllä jotain järkeä pitäisi olla. Olen nähnyt perhepäivähoitoloita vain omakotitaloissa. Luulisi, että omatalo on edellytys, että voi pitää perhepäivähoitolaa. Ihan kuin monessa työssä autokin on välttämätön ennen kuin voi hakea työpaikkaa. Kerrostalo on asuinpaikka, ihmisten koti, ei julkinen yritys.
Ymmärrän jos joku kirjailija tekee työtään kotona ym. vastaava. Mutta, se ei aiheuta muille haittaa. Minusta alkuperäisen kannattaisi valittaa taloyhtiöön, sehän on sentään sinun ja monen muun koti.

Vertauksesi oli hyvä, tuo koirahoitola kerrostalossa. Jos joku sellaista pitäisi, niin luulen, että täällä olisi menossa yhtä paha poru kuin tuossa hieman alempana umpihullu keskustelu koirankuolasta. Mutta kun joku kirjoittaa kakaroiden mekastuksesta, niin siihen ei tule kuin kourallinen vastauksia. Ja pääasiassa niidenkin sanoma on, että "tottakai lähtee ääntä, nehän ovat lapsia, se on elämää". Eli kakaroiden mekastus on naapureiden hyväksyttävä jotenkin "olemassaolevana tosiasiana", mutta samaa ei mitenkään sallittaisi esimerkiksi koirahoitolaa elannokseen pitävältä.

Ennen kuin joku käy kimppuun: itse kuulun niihin, joita eivät häiritse kerrostalossa muut kuin todelliset räyhääjät eli juopot ja muut sellaiset. Mutta ei se estä minua olemasta sitä mieltä, että kakarat ja koirat voisivat joskus käyttäýtyä fiksummin. Vika kun ei ole sen paremmin kakaroissa kuin koirissakaan vaan aina siellä talutusremmin tai potkupuvun toisessa päässä - siinä kasvattajassa.

ihan turha kirjoitti:

Mitä jos joku pitäisi koirahoitolaa kerrostalossa? Meteliä lähtisi yhtä paljon kuin kakaroista. Lisäksi ne mesoaisivat pihalla. Kyllä jotain järkeä pitäisi olla. Olen nähnyt perhepäivähoitoloita vain omakotitaloissa. Luulisi, että omatalo on edellytys, että voi pitää perhepäivähoitolaa. Ihan kuin monessa työssä autokin on välttämätön ennen kuin voi hakea työpaikkaa. Kerrostalo on asuinpaikka, ihmisten koti, ei julkinen yritys.
Ymmärrän jos joku kirjailija tekee työtään kotona ym. vastaava. Mutta, se ei aiheuta muille haittaa. Minusta alkuperäisen kannattaisi valittaa taloyhtiöön, sehän on sentään sinun ja monen muun koti.

mieltä! Sen nyt vielä ymmärtää jos talossa asuu suurperhe lapsineen, mutta tuollaisen harjoittaminen liiketoimintana.. Vähintäänkin ongelmallista, koska kuten sanoit kerrostalo on asuintalo, ihmisten koti. Kannattaa kyllä ottaa selvää, onko tuo oikeasti ihan sallittu juttu.

turha kirjoitti:

Vertauksesi oli hyvä, tuo koirahoitola kerrostalossa. Jos joku sellaista pitäisi, niin luulen, että täällä olisi menossa yhtä paha poru kuin tuossa hieman alempana umpihullu keskustelu koirankuolasta. Mutta kun joku kirjoittaa kakaroiden mekastuksesta, niin siihen ei tule kuin kourallinen vastauksia. Ja pääasiassa niidenkin sanoma on, että "tottakai lähtee ääntä, nehän ovat lapsia, se on elämää". Eli kakaroiden mekastus on naapureiden hyväksyttävä jotenkin "olemassaolevana tosiasiana", mutta samaa ei mitenkään sallittaisi esimerkiksi koirahoitolaa elannokseen pitävältä.

Ennen kuin joku käy kimppuun: itse kuulun niihin, joita eivät häiritse kerrostalossa muut kuin todelliset räyhääjät eli juopot ja muut sellaiset. Mutta ei se estä minua olemasta sitä mieltä, että kakarat ja koirat voisivat joskus käyttäýtyä fiksummin. Vika kun ei ole sen paremmin kakaroissa kuin koirissakaan vaan aina siellä talutusremmin tai potkupuvun toisessa päässä - siinä kasvattajassa.

Vihaatko lapsia?

ihan turha kirjoitti:

Mitä jos joku pitäisi koirahoitolaa kerrostalossa? Meteliä lähtisi yhtä paljon kuin kakaroista. Lisäksi ne mesoaisivat pihalla. Kyllä jotain järkeä pitäisi olla. Olen nähnyt perhepäivähoitoloita vain omakotitaloissa. Luulisi, että omatalo on edellytys, että voi pitää perhepäivähoitolaa. Ihan kuin monessa työssä autokin on välttämätön ennen kuin voi hakea työpaikkaa. Kerrostalo on asuinpaikka, ihmisten koti, ei julkinen yritys.
Ymmärrän jos joku kirjailija tekee työtään kotona ym. vastaava. Mutta, se ei aiheuta muille haittaa. Minusta alkuperäisen kannattaisi valittaa taloyhtiöön, sehän on sentään sinun ja monen muun koti.

Ja yhtään ei ottas pattiin jos naapurilla olisi omia ipanoita 5, ja ne mekastas klo 21 asti.
Nythän pointti on se, että ihminen tekee työtä kotona ja ketjun aloittaja joutuu kuuntelemaan lasten mejastusta noin klo 18.00 asti.
Äkkiä joku adressi kiertämään ja kieltämään moinen syntinen, mooraliton ja kertakaikkiaan tuomittava tapa toimia. Että joku kehtaakin kotiinsa ottaa muiden työssäkäyvien uraohjusten ipanoita ja niistä huolta pitämään.
HYI HYI HYI!!!!

voih ja voih kirjoitti:

Ja yhtään ei ottas pattiin jos naapurilla olisi omia ipanoita 5, ja ne mekastas klo 21 asti.
Nythän pointti on se, että ihminen tekee työtä kotona ja ketjun aloittaja joutuu kuuntelemaan lasten mejastusta noin klo 18.00 asti.
Äkkiä joku adressi kiertämään ja kieltämään moinen syntinen, mooraliton ja kertakaikkiaan tuomittava tapa toimia. Että joku kehtaakin kotiinsa ottaa muiden työssäkäyvien uraohjusten ipanoita ja niistä huolta pitämään.
HYI HYI HYI!!!!

kasvattaa omat kakaransa niin, että osaavat olla ja asua kerrostaloissa normaalisti ihmisiksi:) No se oli vitsi, eihän ne enään taida kasvattaa niitä mitenkään.

Mitenkähän siinä käy jos vaikka alakerrassa asuu joku vuorotyöntekijä jonka pitää nukkua päivälläkin?

Nyt tullut kuunneltua viikonlopun muutaman tenavan hyppy-ja juoksukilpailuja yläkerrasta, aikas ankeeta on alakerran asujalle, hyvä jos omaa telvisiotaan jotenkin kuulee, rytinä peittää senkin äänen.

Juuri sitä olen miettinyt, että kun ne eivät ole tämän ihmisen omia lapsia, vaan hänen "työvälineitään". Siis hänen työ on hoitaa näitä lapsia. Jos minä otan hoitoon vaikka tosi kovaa ääntä pitäviä eläimiä, niin onko se oikein? Siis onko oikein tehdä kotona naapureita häiritsevää työtä? Monia muita töitä varten pitää perustaa erikseen toimisto, paja, verstas tms.

Aloittaja kirjoitti:

Juuri sitä olen miettinyt, että kun ne eivät ole tämän ihmisen omia lapsia, vaan hänen "työvälineitään". Siis hänen työ on hoitaa näitä lapsia. Jos minä otan hoitoon vaikka tosi kovaa ääntä pitäviä eläimiä, niin onko se oikein? Siis onko oikein tehdä kotona naapureita häiritsevää työtä? Monia muita töitä varten pitää perustaa erikseen toimisto, paja, verstas tms.

Mikään laki ei estä harjoittamasta perhepäivähoitajan ammattia kerrostalossa. Nykyinen laki perhepäivähoidosta on kolemkymmenen vuoden takaa ja nyt sitä aiotaa uudistaa. Saas nähdä tuoko se muutoksia ,edellytyksiä tai uusia vaatimuksia tilojen suhteen.
Olen huhuna kuullut, että jotkut taloyhtiöt mm. perisivät ylimääräistä vesimaksua perhepäivähoitajilta, koska järjestyssääntöjen mukaan sen voi tehdä. Siinähän sanotaan, että vesimaksu tulee maksaa niistäkin, jotka tilapäisesti majailevat asunnossa yli 14 vrk kuukaudessa.

Aloittaja kirjoitti:

Juuri sitä olen miettinyt, että kun ne eivät ole tämän ihmisen omia lapsia, vaan hänen "työvälineitään". Siis hänen työ on hoitaa näitä lapsia. Jos minä otan hoitoon vaikka tosi kovaa ääntä pitäviä eläimiä, niin onko se oikein? Siis onko oikein tehdä kotona naapureita häiritsevää työtä? Monia muita töitä varten pitää perustaa erikseen toimisto, paja, verstas tms.

Kyllähän tuon kanssa vielä elää kun loppuu kuitenkin jo 1800.

Kun vielä parivuotta sitten asuin kerrostalossa niin yläkerrassani oli todellakin jonkun sortin puusepän verstas. Voi veedu sitä sahaamista, hiomista naulaamista ja varsinkin sähköhöylästä eikä siellä paljoa kellonaikaa katseltu!!! Huippuna oli, että tämä tapahtui TOASin opiskelijakämpässä. No onneksi oli vuokrakämppä...