Perintö

Katso palstalta 24.1. kysytty ja äsken näkyi 1. sivun alaosassa viimeinen vastaus 30.1. otsikolla "Talo ja tontti lapselle", niin pääset alkuun eri vaihtoehtojen pohdinnassa.

Jos tarkoitus on välttää perintöveroa, niin homma olisi pitänyt hoitaa nimenomaan toisinpäin, eli kaikki sinulle rintaperillisenä suoraan (eihän äidilläsi leskenä olisi mitään perintöoikeutta isäsi omaisuuteen ollut muutenkaan ilman testamenttia, ainoastaan leskensuoja-asema). Perintövero olisi silloin mennyt kertaalleen, mutta siinä olisi käsitykseni mukaan ollut jotain alennusta, jos äidillesi eli leskelle olisi jätetty mainitsemasi hallintaoikeus. Se olisi siis ollut sinun omistusoikeuteesi nähden rasite, joka muistaakseni huomioidaan ainakin jossain kohdassa (tästä en ole varma).

Mutta nyt, kun äitisi omistaa kaiken jo valmiiksi, hänellä luonnollisesti on siihen myös hallintaoikeus, eli sitä ei hänelle enää erikseen tarvitse eikä voi antaa. Kun aikanaan perit äitisi, se menee nimenomaan normaalissa perimysjärjestyksessä, jossa maksat perintöveron omalta osaltasi. Et siis mitenkään "uudelleen" verrattuna äitisi jo "kertaalleen" maksamaan veroon, vaan ihan omana itsenäsi. Äitisi verotus ei ole sinun verotuksesi, vaikka samaa perintöä pyöritelläänkin.

Toinen asia on sitten se, että nyt puhuit ilmeisesti vain isäsi nimissä olleesta omaisuudesta. Se, mikä äidiltäsi olisi mahdollisesti jäämässä hänen omaa omaisuuttaan, vaikka isäsi perintöä ei hänen kauttaan olisi kierrätettykään, siitä joutuisit joka tapauksessa maksamaan perintöveron normaalisti.

Yleensä näitä perintöveroja vältetään hiukan erilaisissa tapauksissa, eli isovanhemman kuollessa perintö siirretään suoraan lapsenlapselle ja jätetään isovanhemman oma lapsi siitä välistä pois. Tällöin perintövero menee vain kerran.