Tässä kuusta vahvistusta Rauni-Leena Kildeenin puheille. Et ei se yksin niitä tarinoita keksi ja tarinoissa yleensä on jotain perää
http://www.aliendave.com/Moon.html
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
http://www.aliendave.com/Moon.html
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
myös tukee käsityksiä kuun salatuista asutuksista ym. asioista joista ollaan viellä virallisesti hiljaa.
koska Kuussa ei ole mitään asutusta mistä puhua, siksi ollaan virallisesti hiljaa. Viimeisin Kuussa käynti on tapahtunut -70 luvulla, sen jälkeen ei ole ollut intressejä ja ideaa siellä vierailla.
yksikään sateliitti ? Tuota sopii miettiä, maata kiertää nykyään satoja erinlaisia kiertolaisia. Löytyy sää, vakoilu, tele, media, astronomiaan ym. kohteisiin tarkoitettuja sateliitteja. Mutta miksi ei kuuta tutkita tai sen ympärillä olevaa avaruutta yhtä innokkaasti ? Oma epäilys tulee tuosta puuttumisesta kun kauenpana olevia Venusta tai Marssia kiertää luotaimet. Muista planeetoista puhumattakaan, Plutoon viimeksi laitetiin menemään luotain. Saattaisi tulla vääränlaista kuva informaatiota kuun pinnalta jos sitä kiertäisi kameroilla varustettu luotain.
Olipa miten oli, 60-luvulla sekä NL että USA julkaisivat uutisia (nimenomaan valtiot) että kuussa on rakennelmia ja näitä julkaistiin useissa tiedotusvälineissä. Voipi olla vaikka kylmän sodan koukeroita tai jotain muuta, myös disclosure-projektin yhdessä videossa puhutaan tästä
kuu on jo kartoitettu melkoisen hyvin sateliitein, mutta ei nekään ikäänsä kauempaa sitä kierrä. Ja eihän tästä kovin montaa vuotta ole kun sitä viimeksi kiersi sateliitti, jolla etsittiin mahdollista jäätä napojen tuntumista.
USA ja NL eivät ole koskaan moisista rakennelmista tiedottaneet. Jos olen väärässä, kerro todisteet.
eräs tuttavantuttavani sanoi puolitosissaan että kuu (jonka väitetään olevan pala maa-planeettaa) on osa maan ja venuksen tai marssin välillä joskus ollutta planeettaa... eli tarpeeksi lähellä ja kaukana verrattuna aurinkoon että siellä olisi elämä mahdollista.
- milloin kiersi kuuta
- mikän maan sateliitti
- minkä niminen sateliitti
- sen ottamia kuukuvia missä
- sivusto josta ko.tietoa löytyy
Ettet nyt sekoittanut sitä noihin Marsin aiempiin luotaimiin.
-NASA muutamia vuosia sitten , sateliittien kierrättäminen Kuun ympäri ei ole kovin pitkäaikaista puuhaa, koska sateliitit vaativat aika paljon polttoainetta kurssin korjauksiin Kuun heikon painovoima vaikutuksen takia, tavallisesti noin vuoden luokkaa projektin kesto, joka sitten loppujen lopuksi päättyy törmäykseen Kuun pintaan.
Esim. NASAN Lunar Prospector, kuvat ja tiedot löytynee sivuilta ja googlen avulla.
http://lunar.arc.nasa.gov/
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunarprosp.html
Yhteiseurooppalaisen Avaruusjärjestön ESA:n satelliitti SMART-1 viime vuonna, kuvat ja tiedot löytynee myös sivuilta.
http://www.esa.int/SPECIALS/SMART-1/
http://smart.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=10
Jostain kummasta syystä nyt onkin herännyt valtava kiinnostus kuuhun pääsemiseksi parinkin valtion taholta.Miksi nyt,kun on ollut vuosikymmeniä hiljaista sillä rintamalla ja varat on ohjailtu muiden kohteiden tutkimiseen?Mikä kiire niille on tullut?
Ja on muutenkin ihmettelyä herättävä sekin että Bush on uudelleen aloittamassa muka kuuprojektia mutta samalla se on syynänny valtavia varoja muka Nasan avaruus projekteihin ja tutkimuksiin , näinköhän rahoilla on aivan muu tarkostus tuolla avaruudessa.
Tänävuonna se antoi muistaakseeni 300 miljardii propakandan tuotamiseen ettei vaan tulisi mitää oikea tietoa julkisuuteen ja osansa saavat potista uskonto ryhmät ettei ihmiset alkais ajattelemaan liikaa avaruus asukkeja koska muutenhan miedän usko alkais horjumaa ja hallituksen olis vaikea pitää meitä narussa. Antaisvat rahat totuuksien julkaistuksiin :)
Onhan kuun pimeästä puolestakin on kuvia? Ovathan kuuhun laskeutuneet Apollot kiertäneet kuuta ja ottaneet kuvia? Tähän viestiketjuun voisikin laittaa kyseisiä linkkejä, kun ja jos niitä löytyy?
Jos noita kuvia löytyy, niin tieteellistä ajatusta tukevia kuvia ei voi kai kukaan kyseenalaistaa - se meneen niin...
Sen sijaan, löytyy lukematon määrä ufo-kuvia ja videoita (esim. tuo aijemmin ollut Meksikon ufo-video), joiden aitous voidaan kyseenalaistaa...
Tietoisia tieteellisiä väärennöksiä, tai tutkimustuloksia, löytyy nykytietämyksen mukaan kai erittäin vähän...
yleisön silmiin ei tule ainuttakaan "puhdistettua" kuvaa avaruudesta ellei sitten satu inhimillinen erehdys jollekulle ja näinkin on käynyt.
Mutta jos haluat nähdä aitoa oikeaa kuvaa avaruudesta niin hanki semmonen video kuin "the secret nasa transmissions-smoking gun". sen kuvamateriaali vastaanotettiin satelliittianteennilla maanpäältä suoraan nasan lähetyksistä ilman sensuroivia välikäsiä ja siellähän niitä ufoja näkyy ja paljon. Katso ja ihmettele.
yleisön silmiin ei siis tule ainuttakaan "puhdistamatonta" kuvaa avaruudesta ellei sitten satu inhimillinen erehdys jollekulle ja näinkin on käynyt.
Eli hanki se "the secret nasa transmissions-smoking gun" video niin näet mitä avaruudessa todella tapahtuu. Aikamoista kuhinaa. Ja onhan näistä todistaneet niin venäläiset kuin amerikkalaisetkin astronautit.
!!! Ei kukaan välittänyt, kun meille tuli "mustat silmät" Rauni-Leena L puhuu mitä sylki suuhun tuo!!! Kunhan vaan saa julkisuutta. Jos oikeesti haluat tietää niin kysyisit niiltä jotka eivät uskalla puhua.
Taidat kuuluu niihen kuin monet muutkin Suomalaiset et raamattu ja ihminen on vaan olemasssa :). Mut kerron sulle salaisuuden ei me tehdä sulle pahaa vaikka olet peloissasi.