On se vaan kummaa kun aseelle joka myydään pitää olla "CIP-leima". Minkä ihmeen vuoksi? Jos nyt luullaan että ase räjähtäisi ammuttaessa niin tietooni ei ole tullut vuosikymmeniin tapausta jossa ase olisi räjähtänyt aseesta johtuvasta syystä. Patruunasta johtuvat räjähdyssyyt ovat yleisiä eikä siihen aseen CIP-merkintä auta. Tässä on rahastuksen makua. Halutaan asekauppa loppumaan, keräily loppumaan, eikä voi ulkomailta ostaa aseita. Ketkä ovat lain takana? Tuskin asekeräilijöitä/ampujia on ollut lakia laatimassa. Sitten kuitenkin on sähkötarvikkeilla ns. CE-leima jonka jokainen valmistaja voi laittaa itse eikä laitetta tarvitse sähkötarkastuslaitoksen hyväksyä. Sähkötärräyksen aiheuttamia kuolemia on monta vuodessa, jotka johtuu itse laitteesta jotka ovat CE-leimattuja.
CIP-tarkastus
7
4934
Vastaukset
- tässähän eräs
Suomalainen asetehdas joutui keräämään myymiään aseita pois, juuri aseessa/materiaalissa olleen vian vuoksi, vai????
- keräilijä
Nekin poiskerätyt oli CIP-leimattuja. Mikä sitten tekee CIP-leimatusta niin varman aseen?
- kun oli aseenvalmistusta
keräilijä kirjoitti:
Nekin poiskerätyt oli CIP-leimattuja. Mikä sitten tekee CIP-leimatusta niin varman aseen?
kansallisella pohjalla, pahat kielet muistaa että Herttoniemen rysäksi kutsuttu laitos perustettiin silloin kun Suomessa oli muutakin aseenvalmistusta kuin tää nykyinen beretta.
Väitteen mukaan taustalla oli pitkälti protektionistiset syyt.
Venäläiset haulikot jäi rajan taa, kun eivät päässeet tarkastuksesta läpi.
Asekauppiaat tarkastuttivat amerikkalaiset aseet jossain muussa euroopan maassa jossa saivat saman leiman, ja taisi olla vielä halvempaakin.
Väitteen mukaan Herttoniemessä ei ollut eri tarkastusmetodit vaan tulkit olivat kulumattomia verraten muihin maihin..Niin tai näin. - keräilijä
kun oli aseenvalmistusta kirjoitti:
kansallisella pohjalla, pahat kielet muistaa että Herttoniemen rysäksi kutsuttu laitos perustettiin silloin kun Suomessa oli muutakin aseenvalmistusta kuin tää nykyinen beretta.
Väitteen mukaan taustalla oli pitkälti protektionistiset syyt.
Venäläiset haulikot jäi rajan taa, kun eivät päässeet tarkastuksesta läpi.
Asekauppiaat tarkastuttivat amerikkalaiset aseet jossain muussa euroopan maassa jossa saivat saman leiman, ja taisi olla vielä halvempaakin.
Väitteen mukaan Herttoniemessä ei ollut eri tarkastusmetodit vaan tulkit olivat kulumattomia verraten muihin maihin..Niin tai näin.Beretta on italialainen se. Tuskin sitä Suomessa tehty. Tiettävästi venäläisiä aseita on myyty ongelmitta. Itselläni on 60-luvulta Baikal joka toimii ok.
- vielä vähän..
keräilijä kirjoitti:
Beretta on italialainen se. Tuskin sitä Suomessa tehty. Tiettävästi venäläisiä aseita on myyty ongelmitta. Itselläni on 60-luvulta Baikal joka toimii ok.
Herttoniemen tarkastuslaitos perustettiin hämärien muistikuvieni mukaan joskus vuoden 1983 paikkeilla, sitä ennen tarkastus oli tehtaiden omaa, tai muiden maiden kansallisia.
Tämänhän piti yhtenäistää cip-käytäntö, jota se nyt ei alkuvaiheessa tehnyt.
Tosin sen jälkeen ovat lähentyneet muiden maiden standardikäytäntöä käsittääkseni, koska ei suurempaa purnausta ole ollut.
Tuli tossa yleistettyä beretan valmistusta; Beretan perheyritys osti Sakon.
Tuskin venäläisten aseiden laatu sinänsä laski Herttoniemen tarkastuslaitoksen perustamisen yhteydessä, koska muualla tarkastettuja venäläisiä aseita tuli Suomeen silloinkin.
Mutta silloin vielä tehtiin Suomessa haulikkoja, ja olihan niillä paremmat markkinat sattuneesta syystä, aivan kuten -60 luvulla kiellettiin yllättävästi pienoiskivääri metsästyksessä (paitsi Lapissa paikallisilta asukkailta; ohuessa vuoristoilmassa luoti lentää nopeammin), ulkomailta olisi tullut silloin halpoja pienareita.
Kauppapolitiikkaa. Tosin työpaikat säilyi paremmin kuin tällä nykysysteemillä.
Itselläni on myös Tulassa joskus -40 luvulla tehty kivääri joka toimii kuten on tarkoitettu.
- Kertaaja
voit tuoda omaan käyttöön aseen ilman leimausta ja saat sen myydä eteenpäinkin ilman leimausta, eli sinun maahantuoman aseen voi mikä tahansa asekauppakin myydä ilman CIP-leimaa. Tiedän eihän tässä mitään järkeä ole...
Miksei voi ulkomailta ostaa aseita? Niitähän ostetaan yksityishenkilöiden toimesta jatkuvasti ja tuodaan maahan. - Leimaton
Leimaamattomia aseita voi myydä keräilytarkoitukseen. EU:n sisällä voi melkein tahansa maasta yksityshenkilö ostaa jopa sarjatuliaseita jos lupa-asiat ovat kunnossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2359170Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1483340Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve42765- 1712247
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1041889Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1741816Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1811696- 1391371
SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,601347Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1171141