Lallista p2p- käyttöä

Käsittäkseni imppaaminen ei enää ole laitonta, se on enään vain moitittavaa. ( Mutta siitä voi joutua maksamaan silti hyvitystä, tosin ihmettelen, että miten siitä voi jäädä kiinni, kun poliisi ei saa ottaa selville ip-osoitteen perusteella henkilöllisyyttä, kun rikosta ei ole tapahtunut )

Jakaminen on sen sijaan laitonta.

Limeware ohjelmalla voi impata ilman että jakaa muille mitään, kunhan säätää sen niin.

Ohjeet kuinka voi säätää jakamisen pois:

http://compnetworking.about.com/od/p2ppeertopeer/ht/disablefileshar.htm

Limeware download:
http://www.download.com/LimeWire/3000-2166_4-10481260.html?tag=pop
51636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Imurointi on laitonta, mutta ei rangaistavaa. Laki ei tunne sellaista termiä, kuin moitittavaa. Ennen elokuvien tai musiikin imurointi oli täysin laillista. Tietokone ohjelmien ja pelien imurointi on laitonta ja oli myös vanhan lain aikana.

Äänestä

  • O-O-O kirjoitti:

    Rikos on teko, josta on säädetty rangaistus.

    "Warettaminen" eli luvaton verkosta kopiointi ei sen sijaan uuden lain mukaan ole rangaistavaa vaan moitittavaa.

    =warettaminen ei ole rikos.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikos

    http://64.233.179.104/search?q=cache:6gEru7lKbsoJ:www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48299 vain moitittavaa&hl=fi&ct=clnk&cd=2

    En sanonut, että luvaton kopiointi olisi rikos, mutta laitonta se on. On ihan kaksi eri asiaa olla laitonta ja olla rikos. Warettaminen on laitonta, mutta ei rangaistavaa ja sillä siisti. Sana moitittavaa ei todellakaan kuulu Suomen lainsäädäntöön.

    Äänestä

  • paavo kirjoitti:

    En sanonut, että luvaton kopiointi olisi rikos, mutta laitonta se on. On ihan kaksi eri asiaa olla laitonta ja olla rikos. Warettaminen on laitonta, mutta ei rangaistavaa ja sillä siisti. Sana moitittavaa ei todellakaan kuulu Suomen lainsäädäntöön.

    Niin, mutta warettamista ei ole kielletty lainkaan tekijänoikeuslaissa eikä rikoslaissa. Eikä missään muuallakaan. Se ei ole rikos eikä edes tekijänoikeusrikkomus.

    Se on vain sivistyslautakunnan mielestä moitittavaa.

    --

    Warettaminen on moitittavaa

    Sivistysvaliokunnan mietinnön perusteluiden mukaan esimerkiksi vertaisverkosta tapahtuva kopiointi on moitittavaa.

    ---

    Luvattomasti julkaistun kappaleen kopiointi esimerkiksi vertaisverkosta on lakiesityksen mukaan lievemmin sanktioitu kuin oman cd-levyn kopiosuojauksen kiertäminen.

    - Nähdäkseni kopiointi yksityiseen käyttöön pykälän 12 laajuudessa ei ole tekijänoikeusrikkomus, vahvistaa hallitusneuvos Jorma Waldén, joka on kirjoittanut suuren osan lakitekstistä.

    http://64.233.179.104/search?q=cache:POONtV_w79sJ:www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48395 moitittavaa&hl=fi&ct=clnk&cd=2

    Äänestä

  • O-O-O kirjoitti:

    Niin, mutta warettamista ei ole kielletty lainkaan tekijänoikeuslaissa eikä rikoslaissa. Eikä missään muuallakaan. Se ei ole rikos eikä edes tekijänoikeusrikkomus.

    Se on vain sivistyslautakunnan mielestä moitittavaa.

    --

    Warettaminen on moitittavaa

    Sivistysvaliokunnan mietinnön perusteluiden mukaan esimerkiksi vertaisverkosta tapahtuva kopiointi on moitittavaa.

    ---

    Luvattomasti julkaistun kappaleen kopiointi esimerkiksi vertaisverkosta on lakiesityksen mukaan lievemmin sanktioitu kuin oman cd-levyn kopiosuojauksen kiertäminen.

    - Nähdäkseni kopiointi yksityiseen käyttöön pykälän 12 laajuudessa ei ole tekijänoikeusrikkomus, vahvistaa hallitusneuvos Jorma Waldén, joka on kirjoittanut suuren osan lakitekstistä.

    http://64.233.179.104/search?q=cache:POONtV_w79sJ:www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48395 moitittavaa&hl=fi&ct=clnk&cd=2

    Tämä menee nyt saivarteluksi, mutta Jorma Walden sanoo ihan samaa, mitä minäkin tarkoitan. Warettaminen ei ole rikos, eikä edes rikkomus, mutta kielletty se joka tapauksessa on. Myös siinä tekijänoikeuslaissa. Se, ettei siitä seuraa mitään, ei muuta asiaa miksikään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


O-O-O kirjoitti:

Käsittäkseni imppaaminen ei enää ole laitonta, se on enään vain moitittavaa. ( Mutta siitä voi joutua maksamaan silti hyvitystä, tosin ihmettelen, että miten siitä voi jäädä kiinni, kun poliisi ei saa ottaa selville ip-osoitteen perusteella henkilöllisyyttä, kun rikosta ei ole tapahtunut )

Jakaminen on sen sijaan laitonta.

Limeware ohjelmalla voi impata ilman että jakaa muille mitään, kunhan säätää sen niin.

Ohjeet kuinka voi säätää jakamisen pois:

http://compnetworking.about.com/od/p2ppeertopeer/ht/disablefileshar.htm

Limeware download:
http://www.download.com/LimeWire/3000-2166_4-10481260.html?tag=pop

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu