Opelin laadusta!

Olen vahvasti sitä mieltä, että Ooppelilla alkoi meneen hommat päin persettä siinä vaiheessa kun siirryttiin valmistamaan näitä etuvetomalleja, ei sikäli, että etuvedossa mitään vikaa olisi, mutta noin yleisesti Opeleiden laatu kyllä romahti 80-luvulla! Mulla on itellänikin Opel, mutta vahva, tyylikäs ja voimakas sellainen eli tietysti Manta A -71 (kieltämättä tässä uudessa Astra Coupessa on jotain samaa tyylikkyyttä kuin Mantassa). Toivottavasti Opel olisi oppinut jotain 80-luvun virheistään, sillä kyllä tekee pahaa katella sen ikänluokan Opeleita, varsinkin kun itellä on käyttöautona sinkkikori Audi!
71367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä ensimmäiset etuvetoiset etenkin asconat (corsaa ei edes lasketa) ovat ihan tolokun vehkeitä. Olihan niissä tiettyjä tyyppivikoja kuten jumittuvat jarrut, kesälläkin jäätyvä imusarja, kankea vaihteisto ja jotkut mallit melko kylmiä. Mutta ei mitään jatkuvaa pientä ärsyttävää ja korikin kesti siinä missi muutkin.

Mutta sitten tuli E mallin muna Kadet ja Vectra ja loppu onkin historiaa. Kori märkänee, jatkuvasti pientä vikaa ym tällä palstalla usein puitua.

Äänestä
  • Käsittämätöntä että jotkut jaksavat puhua miten hyviä 80- ja jopa 70-luvun autot olivat. Totuus on varmasti, että jopa Opelit ovat käyttöautoina tänä päivänä parempia kuin koskaan. Sama koskee muitakin automerkkejä. Aika tuntuu kultaavan muistot

    Äänestä

  • carburator kirjoitti:

    Käsittämätöntä että jotkut jaksavat puhua miten hyviä 80- ja jopa 70-luvun autot olivat. Totuus on varmasti, että jopa Opelit ovat käyttöautoina tänä päivänä parempia kuin koskaan. Sama koskee muitakin automerkkejä. Aika tuntuu kultaavan muistot

    Niin kyllä opelit varmasti ovat parempia autoja tänään. Tuntuu vain niin oudolle että mallien uudistuessa vikojen määrä ei vähene ja korin kestävyys parane. Ajo-omianisuudet ja käytettävyys ovat toki paljon paremmat.

    Äänestä

  • N13 kirjoitti:

    Niin kyllä opelit varmasti ovat parempia autoja tänään. Tuntuu vain niin oudolle että mallien uudistuessa vikojen määrä ei vähene ja korin kestävyys parane. Ajo-omianisuudet ja käytettävyys ovat toki paljon paremmat.

    mistä nämä uudet Astrat sitten ruostuvat? Kiinnostaa pirusti tietää kun niissä on se täys-sinkitty korikin.

    Äänestä

  • Hemohes kirjoitti:

    mistä nämä uudet Astrat sitten ruostuvat? Kiinnostaa pirusti tietää kun niissä on se täys-sinkitty korikin.

    Joo kiinnostaisi minuakin tietää ?? Taitaa olla luulot jääneet joltain kadettiajoilta :)

    Äänestä

  • Tosipuhetta. Ennen E-kadettia Opeli teki vielä hyviä autoja. Sitten tehtiin tämä surullisenkuuluisa E ja Vekkuli... E:n edellisenä omistajana voin vakuuttaa että tuskin laadultaan huonompaa autoa koko autoilun historian aikana on tehty.

    Äänestä

  • Hemohessu kirjoitti:

    Tosipuhetta. Ennen E-kadettia Opeli teki vielä hyviä autoja. Sitten tehtiin tämä surullisenkuuluisa E ja Vekkuli... E:n edellisenä omistajana voin vakuuttaa että tuskin laadultaan huonompaa autoa koko autoilun historian aikana on tehty.

    huomannut,että E tarkoitti mallimerk-
    kiä Epäonnistunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paholaisrausku kirjoitti:

Olen vahvasti sitä mieltä, että Ooppelilla alkoi meneen hommat päin persettä siinä vaiheessa kun siirryttiin valmistamaan näitä etuvetomalleja, ei sikäli, että etuvedossa mitään vikaa olisi, mutta noin yleisesti Opeleiden laatu kyllä romahti 80-luvulla! Mulla on itellänikin Opel, mutta vahva, tyylikäs ja voimakas sellainen eli tietysti Manta A -71 (kieltämättä tässä uudessa Astra Coupessa on jotain samaa tyylikkyyttä kuin Mantassa). Toivottavasti Opel olisi oppinut jotain 80-luvun virheistään, sillä kyllä tekee pahaa katella sen ikänluokan Opeleita, varsinkin kun itellä on käyttöautona sinkkikori Audi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu