voiko olla oikein että pelkästä lyhyestä puhelinkeskustelusta, jossa ei ilmennyt mitään, lakimies voi veloittaa 120 euroa?
lakimiehet ryöstää
hemmis
6
1010
Vastaukset
- toki
Kyllä kyllä.
Meillä velotetaan yli 150 e alv / tunti. Ja se on vieläpä halpaa.
Ja se ilmenikö jotain, on aika suhteellista. - Alpo Stasi
lakimiehen ja asianajajan käsi on aina asiakkaan taskussa.
- /\/
Kummallista, kuinka ne ovatkin ahneita. Normaalistihan pitkän yliopistokoulutksen saaneet oman alansa asiantuntijat tekevät työtään maksutta, ihan hyväntekeväisyytenä. Mutta eivät juristit. Koska niillä on käsi taskussa.
Ovat ne pirullista porukkaa, kun eivät ole ymmärtäneet vaikka ovat kouluja käyneet, että kaikille kuuluu yhtä paljon. - juuri näin
/\/ kirjoitti:
Kummallista, kuinka ne ovatkin ahneita. Normaalistihan pitkän yliopistokoulutksen saaneet oman alansa asiantuntijat tekevät työtään maksutta, ihan hyväntekeväisyytenä. Mutta eivät juristit. Koska niillä on käsi taskussa.
Ovat ne pirullista porukkaa, kun eivät ole ymmärtäneet vaikka ovat kouluja käyneet, että kaikille kuuluu yhtä paljon.Kyllä meid... niiden pitäisi ilmaseksi töitä tehdä!
Tottakai siivoojakin (tai mikä lie 'puhtaanapidonammattilainen') siivoaa ilmaiseksi heti kun on oppinut mikä litku minkäkin lian poistaa.
Hei haloo!
PS Miksi kaikki unohtavat, että suuriinpaan osaan tapauksista korvaus juristille tulee oikeusturvan tai oikeusavun kautta. Omavastuu jää asiakkaalle maksettavaksi ja käytännön elämässä sitä ei edes aina peritä. - Alpo Stasi
juuri näin kirjoitti:
Kyllä meid... niiden pitäisi ilmaseksi töitä tehdä!
Tottakai siivoojakin (tai mikä lie 'puhtaanapidonammattilainen') siivoaa ilmaiseksi heti kun on oppinut mikä litku minkäkin lian poistaa.
Hei haloo!
PS Miksi kaikki unohtavat, että suuriinpaan osaan tapauksista korvaus juristille tulee oikeusturvan tai oikeusavun kautta. Omavastuu jää asiakkaalle maksettavaksi ja käytännön elämässä sitä ei edes aina peritä.Älä unta nää.
- huijattu
Palkkasin yksityisen asianajajan porukalla. Myöhemmin kävi ilmi, että yksi porukasta ei ollut mukana. Tuomari ajoi hänenkin asiaa ilmaiseksi. edusti tätä esim .oikeudessa. Kun kysyin miksi hän ilmoitti ei ollut valtakirjja. Olen aina luullut, että oikeudessä edustettaessa tarvitaan valatkirja. Tämä osaka ilmestyi paikalle rahanjako tilaisuuteen. Ts. hän sai rahaa ilmaiseksi. Tämä kaikki pimitettiin minulta ja muiltta osakkailta joilla oli opikjeusturvavakuutus. Onko kokemuksia ja miten menetellä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 931245
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128