Olen tässä katsellut ihan oman kämpän ostamista.
Näyttää kuitenkin siltä, että Täällä Imatralla eivät hinnat ole kohdallaan.
Ostajia ei ole jonoksi asti kuten pääkaupunkiseudulla.
Hinnat ovat kyllä ainakin kymmenen prosenttia
yli äyräiden.
Miten voi Mansikkalan pieni yksiö maksaa 47 tonnia?
Ihan hulluja pyyntöjä. Tai -eihän se hullu ole joka pyytää , vaan se, joka maksaa!
Välittäjillehän on eduksi korkeat hinnat.
Sen suuremmat ovat palkkiot.
Eikun kovasti tinkimään ja suhtauttamaan hintoja
"oikeiksi".
Näyttää kuitenkin siltä, että Täällä Imatralla eivät hinnat ole kohdallaan.
Ostajia ei ole jonoksi asti kuten pääkaupunkiseudulla.
Hinnat ovat kyllä ainakin kymmenen prosenttia
yli äyräiden.
Miten voi Mansikkalan pieni yksiö maksaa 47 tonnia?
Ihan hulluja pyyntöjä. Tai -eihän se hullu ole joka pyytää , vaan se, joka maksaa!
Välittäjillehän on eduksi korkeat hinnat.
Sen suuremmat ovat palkkiot.
Eikun kovasti tinkimään ja suhtauttamaan hintoja
"oikeiksi".
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itselläni on 59 neliön kaksio Rajapatsaalla, hinta oli 40 000 euroa...
niskalla kaksio 30 000.-
Mansikkalassa 60 000.- Se on kato paikka mikä maksaa. Jos haluat halvan etsi suoraan rautionkylästä, kankaalta, matarasta tai bronxista.
No , mitä ihmeellistä siinä Mansikkalassa ja Tainionkoskentiellä sitten on? Jälkimmäisessä ei
edes palveluita lähellä( posti lähdössä, pankit ja apteekki lähteneet); pieni ja kallis Siwa
löytyy.Talot hissittömiä.
Kuule, kyllä se on välittäjien keksintöä tuo
hintataso.
Pyynneissä on paljon ilmaa, 10-20% saa tungittyä helposti, täällä kun ei ole myyjän markkinat. Ainoat millä on kovasti kysyntää on pienet hissitalon kaksiot, mihin mummot vois muuttaa.
Itse onnistuin tinkimään hintaa 20%
Tiedän tapauksia, milloin on saanut jopa puoleen hintaan, kun myyjällä on ollut kiire.
Hyvän saa ja halvalla, jos jaksaa odotella sitä kiireistä myyjää, kunhan on laina neuvoteltuna, niin ei kun tarjouksia tekemään.
Laina on kyllä neuvoteltu- et 20 prossaa,kiitos
tiedosta.Ja eiku tinkimään.
ni kyllä hinta halpenee..
Alkaa muuttosuunta mennä Joutsenon ja Ruokolahden suuntaan, sitä mukaa hinnatkin elävät.Siinä missä Imatra hiipuu, ed.mainitut paikat alkavat vetää entistä enemmän väkeä puoleensa. Silloin on varaa nostaa hintojakin, ihmiset maksavat kyllä jos saavat rahoilleen vastinetta, jota Imatra ei juuri tarjoa.
Mitä Ruokolahden pitäjä tai Joutsenon kylä muka tarjoaa? Itse en voisi kuvitellakkaan asumista kummassakaa.
Niin- en minäkään.
Kun käyn työssä kaupungin puolella ja harrastankin kaikennäköistä; en voi kuvitella
reissaavani vain halvemman asunnon takia näitä välimatkoja näillä bensan hinnoilla. Enkä muutenkaan halua asua maalaiskuntien juorupesissä.
Ja jos joskus perheenkin perustaisi , niin
kuskaa sitten jälkikasvua jatkuvasti harrastuksiin ja "kulmille"
No , thanks
Niin.
Ei kuole. Ehkä väki vähän vähenee ja vanhettuu. Moni nuori joka muuttaa pois, tuskin muuttaa Joutsenoon tai Ruokolahdelle. Ehkä "Lappeenrantaan" mutta luultavasti Pääkaupunkiseudulle opiskelemaan tai töihin. (harmi sillä ne ei tuu takas) Naapurikunnat ei elvy mihinkään ne kuolevat kokonaan.
Elleivät rupea kiireesti miettimään kuntaliitoksia. Mutta eihän kepuvaltaiset kunnat
sellaiseen suostu. Oma valta on tärkeää-maksoi mitä maksoi.
kepuvaltaiset...muahahhhaa. Ja Imatralla sosiaalidemokraattinen valta on ilmeisesti todistanut etevyytensä naapurikuntiin nähden? Ja sehän on juuri sosiaalidemokratia, johon ei kuulunut oman edun tavoittelu ja hyväveli-järjestelmä? Laput vaan jatkossakin tiukasti silmille!
Luulisi,että olisi välittäjienkin oma etu hinnoitella oikein.Saisivat palkkansa paremmin.
Nyt näyttää samat ylihinnoitellut asunnot olevan kuukaudesta toiseen myynnissä.Ei ole Imatralla
esim. Lpr:n hintataso sopiva.
Kotipesä näyttää vetävän eniten välistä.