Mikä koulutus ohjelmoijilla, vai riittääkö kun tuntee koneita hyvin, itseoppinut?
Ainakin yksi puolituttu väittää olevansa ohjelmoija, ilman minkäänlaista koulutusta.
Ainakin yksi puolituttu väittää olevansa ohjelmoija, ilman minkäänlaista koulutusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
opiskele datanomiksi niin pääset ohjelmoimaan!
..lukea siis datanomiksi. Ohjelmointihommat kun menee näiltä hemmoilta kovaa ja korkealta yli.
Perustutkinto on aina parempi kuin ei mitään. Mikään oppilaitoshan ei valmista 100 % "valmiita" ohjelmoijia. Esim. ympäristöongelmat ovat kaikkein mielenkiintoisimpia, koska ainahan kaikki vika on asiakkaan mielestä koodissa, vaikka asiakkaan serveriltä olisi levytila lopussa tai se vanha NT on vihdoinkin päivitetty 2003 serveriin ilman testauksia tai ennakkovaroituksia.
Omilla työkavereilla on vaihtelevia koulutustaustoja (insinööriä, tradenomia yms.), eikä se niin paljon tunnu eroavan ainakaan ohjelmoinnin osalta, mitä minulla oli datanomilinjalta (noh..mähän oonkin kova jätkä, siks multa jatkuvasti kyselläänkin neuvoja!)
Mikäli rahkeet eivät heti riitä korkeakouluopiskeluun, niin datanomitutkinto on siinä mielessä ihan hyvä ponnahduslauta eteenpäin. Datanomitutkintohan menetti arvoaan siinä vaiheessa kun se pudotettiin opistotason tutkinnosta toisen asteen koulutukseksi.
P.S. meidänkin talossa on testauspuolella insinööriä ja FM:ää, kun eivät koodauksesta tajua :)
Testauksen insinöörit ja FM:t tienaavat huomattavasti paremmin kuin sinä tatanomin papereilla
Kannattaahan sitä lukee korkeakoulututkinto alalle, jossa ei sitten tosiaan osaa mitään..heh hee. On ne datanomit vaan kovia osaajia!
Ja siks toisekseen palkkaus menee liiton palkkataulukoiden/osaamisen mukaan, ei koulupapereiden. Oma liksani on noussut viidessä vuodessa + 26 %, siihen ei moni kykene.
Ensinnäkin taulukkopalkkoja tällä alalla saa vain surkeat. Toiseki viidessä vuodessa 26%:ia ei kovinkaan kummoinen korotus ole, koska siinä jo yleiskorotuksetkin mukana.
Itse olen reilu vuosi sitten valmistunut inssi, jolla nyt se reilu vuosi tämän hetkisessä työpaikassa. Alkupalkkani oli 2400e ja se on nyt noussut kaksi kertaa. Ensimmäinen nosto oli 400e/kk ja toinen 450e/kk, joten nyt ollaan 3250e/kk liksassa. Korotusta vuodessa siis jo 35%, että revi siitä...
..hiukan faktoja ladottin pöytään.. Taisi tämä hemmo olla niitä 1500e/kk kavereita :)
Mutta ei vaan jaksa enää tosiasiasta väitellä... :)
Ja onhan se mukava huomata kuinka ne datanomit heiluttaa inssien ja maisterien maailmaa...
Heh heh hee...
Ja liksa on muuten nykyään 2640 e, joten revi siitä...
Mitäs minulla olisi siinä repimistä, että olen ollut vuoden duunissa ja tienaan nyt jo 600e kuussa sinua enemmän... joka olet siis omien sanojesi mukaan ollut viisi vuotta duunissa!!! Eipä ole ura/palkka- kehityksesi kovin huimaa ollut. Palkankorotuksesikin on ollut lähinnä yleiskorotuksia, sekä listalta katsottuja pakollisia vuosikorotuksia. Ei siis mitenkään omaan työpanokseesi liittyviä tai edes kovinkaan ansaittuja.
ps. Ei ne datanomit meidän inssien ja maistereiden maailmaan onneksi kuulu missään muualla, kuin tällaisilla keskustelupalstoilla. Työnkuvat, kun ei insseillä ja maistereilla atk-tukea yms. "it" -hommaa ole...
Asiaan vaikuttaa montakin asiaa.
Jos on antaa näyttöjä ohjelmointitaidoistaan niin saattaa päästä ohjelmoijaksi ilman koulutustakin.
Työnantajaahan kiinostaa mitä oikeasti osaat.
Tittelit eivät ole kovin olennaisia. Kyllä ohjelmoijaksi voi itseään kutsua kuka tahansa. En kuitenkaan usko, että itseoppineen on kovin helppoa löytää töitä nykymaailmassa. Tutkinto on paljon muutakin kuin jonkun kielen tai IDEn opettelua.
Ei välttämättä tarvitse osata mitään ohjelmointikieltä tai omata koulutusta. Esim. elektroniikkateollisuudessa ohjelmoinniksi lasketaan ladontarobotille tehty koordinaatisto johon komponentit asetellaan. Käytännössä valmiiseen ohjelmaan laitetaan tarvittava data jotta kone tekee mitä pitää. Sen oikean ohjelman on tehnyt joku fiksumpi. Eli laitteiston ja ohjelman rakenteen tuntemus yleensä riittää ja hieman kokemusta päälle.
>...ilman minkäänlaista koulutusta.
Helpoiten tuo onnistunee yrittäjänä. Kun pystyt vakuuttamaan asiakkaan siitä että softasi toimii niin ei kukaan kysele millä koulutuksella se on tehty.
Ohjelmoijan perustutkintona voidaan nykyään pitää AMK insinöörintutkintoa.
it-tradenomi esim. jos opiskelee sovelluskehitystä (J2EE, .NET ym...). Vanha datanomikoulutus muutettiin it-tradenomikoulutukseksi ja se vanha tutkinto oli ohjelmoijan perustutkinto.
IT-tradenomin koulutus vastaa todellakin datanomia. Ja päinvastoin. Kummallakaan ei yleisesti ottaen saa oikein muita kuin help-desk, testaus yms. hommia, muutamia poikkeustapauksia lukuunottamatta.
IT-alan ns. "oikeiden" töiden perustutkinto on insinööri ja insinöörit / dippainssit taistelevat sitten näistä "oikeista" töistä.
ps. Kaikki tradenomit, jotka tähän viestiin älähtävät, niin lukekaa vaikkapa teknistä uratietä ja etsikää sieltä joku it-alan ohjelmistosuunnittelijan tms. duuni, jossa haetaan tradenomia...
Itse alottanut 8 vuotiaana ohjelmaoimaan Commodore 64:llä (kokeile googlea jossei sano mitään).
Myöhemmin sitten opiskelin ohjelmistotekniikan insinööri linjalla.
Se vaan oli hieman liian tylsää puuhaa ja mulle soitettiin työtarjous eräästä elektroniikkafirmasta ja sillä tiellä olen edelleenkin.
Lukion pitkä matematiikka ja yliopistotaso on hyvä pohja!
Miksi
- osaat tehdä oikeita päätöksiä:
mm valita oikean algoritmin eli ymmärrät miksi tässä käytetään tätä ja tuossa tuota vaikka ongelma vaikuttaa samanlaiselta!