Mitäs mieltä pojat olette jos tytöllä on pieni pömppömaha, kyllähän se vähän tuohon naiseuteen kuuluu mutta...?
Kun itselläni on, siis omasta mielestäni, söpösti pömppömaha, muuten aika litteä vatsa. Mutta eipä sitä juuri pois saa, ellei hulluna laihduta ja silloinkin se rasva poistuu tasaisesti eikä vain vatsasta. Kun vatsalihaksetkin näkyy sopivasti muuten, paitsi tuon minipömppiksen kohdalla :D
Aaaaargh
Kun itselläni on, siis omasta mielestäni, söpösti pömppömaha, muuten aika litteä vatsa. Mutta eipä sitä juuri pois saa, ellei hulluna laihduta ja silloinkin se rasva poistuu tasaisesti eikä vain vatsasta. Kun vatsalihaksetkin näkyy sopivasti muuten, paitsi tuon minipömppiksen kohdalla :D
Aaaaargh
Vastaukset 10
Vanhimmat
ota kuva ja laita se johonki nettiin nii katellaa uusiks. moro.
tyttömäinen ja söpö.
mielummin ei pömppömahaa... Se on vain oma mielipiteeni.
*puspus* semmonenhan se kuuluukin... :)
riippuu millanen "pömppömaha" sulla on.
ehkä pieni on ihan jees, mut ei sen isompi musta ainakaan varmaan ois kauheen siisti.
Miksi kysyt muiden mielipidettä _netissä_? Jos haluat totuudenmukaisen mielipiteen, kysy joltain tuttavaltasi kasvotusten.
Ja vielä... jos olet itse suhteellisen tyytyväinen söpöön pömppikseesi, mihin tarvitset muiden mielipiteitä?
Treena se pois
Nythän täytyy selvittää mitä tällä "pömppiksellä" tarkoitetaan. Valitettavasti suomalaiset pissikset usein kuvittelevat, että alla kuvassa yksi esitetty maha olisi ns. pömppömaha. Näinhän ei ole, vaan kuvan yksi maha on läskimaha, ja näyttää erityisen hirvittävältä ahdettuna ultrakireisiin matalalantiohousuihin. Hyi saatana... Ja sitten nämä tyypit vielä ihmettelevät miksi niillä on jenkkakahvat (sen takia, että se läski tursuaa ulos niistä housuista!). Jos "söpösti pömppömahasi" on siis sellainen kuin kuvassa yksi, niin ei ole kiva!
Kun nyt kuitenkin kerrot, että vatsalihakset näkyy kuitenkin, niin voisi kuvitella, että pömppiksesi on juurikin oikeanlainen. Tällainen maha on esitetty kuvassa kaksi. Se kuuluu the Black Eyed Peasin laulajattarelle (Fergie) ja on tyyppiesimerkki hyvästä pömppiksestä. Siinä rasvakerros vielä tyytyy seurailemaan sen alla olevia lihaksia, eikä peitä niitä lumi(läski)vyöryn tavoin alleen. Kuva 2 on siis OK!
Kuvassa kolme on vertailun vuoksi terveellä tavalla laiha, atleettinen vatsa. Se kuuluu Britney Spearsille ennen vauvatouhuja ja muuta dokaamisen aiheuttamaa turvotusta. Erittäin kaunis vatsa ja monen mielestä parempi kuin pömppis.
Kuva neljä on sitten jo liian laiha vatsa. Kuuluu jollekin tuntemattomalle mallille. Syömättömyys on jo selvästi alkanut purkaa lihaskudosta, eivätkä vatsalihaksetkaan kunnolla erotu äärettömän pienestä rasvaprosentista huolimatta. Ei siis hyvä tämäkään.
Kuvat: (Kopioi ja liitä osoite osoiteriville. Korvaa X:t T:llä (hxxp --> http) ja paina entteriä. Jotkut sivut estävät suoran linkittämisen, mutta näin pitäisi kuvan näkyä).
Kuva 1: Läskimaha
hxxp://www.shades-of-night.com/random/belly.jpg
Kuva 2: Hyvä pömppis
hxxp://www.cokiesplace.nl/images/Fergie2.jpg
Kuva 3: Britneyn atleettimaha
hxxp://www.uralton.ru/pics/303_Britney-Spears-nude.jpg
Kuva 4: Liian laiha maha
hxxp://stayfree.typepad.com/photos/uncategorized/skinny.jpeg
No jos noista pitäs valita niin...ei mulla varmaan niin hirvee pömppömaha olekaan, oli sen verran karut vaihtoehdot :D Paljon pienempi kuin tuo Fergien masu, vähän pömpömpi kuin Britneyllä.
Ihan hyvät oli vertailukuvat, kiitti vaan :)
:D et oo tuon jos sitä ongelmaks voisano niin yksin.. mua se ainakin kaunistaa ;)