Miksi polisin tappo on

Karinpihalla

aina murha vaikka teko tehtäisiin ilman suunnitelmaa...
Onko ainut vaihtoehto keralla listiä enemmän jos tuomio on sama aina ?

16

4609

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kosketaan poliisiin,

      koetellaan yhteiskunnan valtarakenteita. Joku järjestys sen olla pitää, sitten kun poliiseita saa kohdella miten sattuu lipsahdetaan anarkian puolelle ja rupee menemään perseelleen.

      • Karinpihalla

        Kun pitää tälläsiä asioita pohtia..


    • kohdistunut henkirikos

      on sen verran raskauttava teko että se luetaan aina murhaksi!
      Kannattanee jättää ihan vaan harkinta-asteelle...

      • Karinpihalla

        että kannattaisi jättää harkinta-asteelle..
        eihän siinä taida olla muuta eroa kuin että tapon sijasta napsahtaa murha syyte...


    • pä siksi

      Rikoslaki
      21 luku (21.4.1995/578)
      Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista
      1 § (21.4.1995/578)
      Tappo
      Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.

      Yritys on rangaistava.

      2 § (21.4.1995/578)
      Murha
      Jos tappo tehdään

      1) vakaasti harkiten,

      2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,

      3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

      4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi!!!

      ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

      Yritys on rangaistava.

    • Karinpihalla

      ollaanko saman kriteerin alla ?

      • AIKANA

        Silloin kuin poliisi ei ole virantoimituksessa, automaattisesti ei pamahda tuomiota murhasta.

        Jos silleen "sievästi" päästää päiviltä, niin selvii tapolla... Vielä sievemmin törkeällä kuolemantuottamuksella jne... :D


      • Karinpihalla
        AIKANA kirjoitti:

        Silloin kuin poliisi ei ole virantoimituksessa, automaattisesti ei pamahda tuomiota murhasta.

        Jos silleen "sievästi" päästää päiviltä, niin selvii tapolla... Vielä sievemmin törkeällä kuolemantuottamuksella jne... :D

        pätis sama homma..mistähän löytäs faktaa moiseen ,niin huonolla asenteella olevalle poliisille vahingon sattuminen voisi olla käypä tähän asiaan...eihän sitä autolla yliajosta todellakaan voi tulla murha kun mistä sen erottaa ilman asustetta kuka on poliisi...
        siiviili poliisin yliajohan ei sitten voi olla kanssa murha kun sitä ei erota ulkoa päin :/


      • JA TARKASTI!
        Karinpihalla kirjoitti:

        pätis sama homma..mistähän löytäs faktaa moiseen ,niin huonolla asenteella olevalle poliisille vahingon sattuminen voisi olla käypä tähän asiaan...eihän sitä autolla yliajosta todellakaan voi tulla murha kun mistä sen erottaa ilman asustetta kuka on poliisi...
        siiviili poliisin yliajohan ei sitten voi olla kanssa murha kun sitä ei erota ulkoa päin :/

        VIRKAMIEHEEN KOHDISTUVA SURMATYÖ

        Neljäs kvalifiointikriteeri, "tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi" on soveltamisalaltaan Suomessa erittäin harvinainen. KKO-tason ennakkopäätöksiä ei tätä kirjoitettaessa ole tiedossa. Ilmeistä on, että esim. 90-luvun lopulla tapahtuneiden Helsingin poliisimurhien tuomiossa oli kyse tästä, mutta tapaus ei ikinä ajautunut KKO:hon.

        Säännöksen on tarkoitus tarjota korostettua suojaa järjestystä ylläpitäville virkamiehille. Tavanomaisimpia sovelluskohteita ovat poliisit ja vanginvartijat. Tarpeen vaatiessa myös syyttäjät, tuomarit ja esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoalan virkamiehet saisivat tällaista suojaa.

        On kuitenkin huomattava, että SUOJA ULOTTUU VAIN VIRKATOIMEN YHTEYDESSÄ TAPAHTUVAAN SURMAAN; POLIISIN TAPPAMINEN esimerkiksi mustasukkaisuudesta ei ole automaattisesti murha.


        - A.C.A.B. -


    • Karinpihalla

      Ajatellen että ei siis laki yllyttää samalla tappamaan monta kerralla josta tuo maksimi tuomio on kuitenkin sama :/
      Tästä on hyvä lähteä eteenpäin asiassa...

      • Beagle Boy

        Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
        Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha.


      • Meikämanne

        Kaikille maailman "karinpihoille" ja muille koiranpaskoille tiedoksi rikosnimike "joukkotuhonta". Sitten ei muuta kuin miettimään mikä on murhan ja joukkotuhonnan ero.


      • vapaalla
        Beagle Boy kirjoitti:

        Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
        Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha.

        VIRKAMIEHEEN KOHDISTUVA SURMATYÖ

        Neljäs kvalifiointikriteeri, "tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi" on soveltamisalaltaan Suomessa erittäin harvinainen. KKO-tason ennakkopäätöksiä ei tätä kirjoitettaessa ole tiedossa. Ilmeistä on, että esim. 90-luvun lopulla tapahtuneiden Helsingin poliisimurhien tuomiossa oli kyse tästä, mutta tapaus ei ikinä ajautunut KKO:hon.

        Säännöksen on tarkoitus tarjota korostettua suojaa järjestystä ylläpitäville virkamiehille. Tavanomaisimpia sovelluskohteita ovat poliisit ja vanginvartijat. Tarpeen vaatiessa myös syyttäjät, tuomarit ja esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoalan virkamiehet saisivat tällaista suojaa.

        On kuitenkin huomattava, että SUOJA ULOTTUU VAIN VIRKATOIMEN YHTEYDESSÄ TAPAHTUVAAN SURMAAN; POLIISIN TAPPAMINEN esimerkiksi mustasukkaisuudesta ei ole automaattisesti murha.


        - A.C.A.B. -    


      • eli kostoksi
        Beagle Boy kirjoitti:

        Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
        Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha.

        aiemmin tehdyn virkatoimen vuoksi.

        Mutta jos " muuten vaan " tappaa poliisin, voi joutua syytteeseen "vain" taposta


    • Anonyymi

      Poliisin kuolema on aina hyvä asia

    • Anonyymi

      Palkittava teko enneminkin.. järjestäytynyttä rikollisuutta poliisintoiminta enimmäkseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      20
      2988
    2. Tykkäsin rakas

      Tuottaa sulle nautintoa❤️🔥olet paras ja nautin itsekkin suunnattomasti
      Suhteet
      39
      2577
    3. Mies mä oon ihan helppo

      Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...
      Ikävä
      38
      1443
    4. Hyvää iltaa!

      Mikä on päivän viisaus?
      Ikävä
      84
      1340
    5. Olet onnellinen sinkku

      Näin se on nähtävä.
      Ikävä
      63
      1231
    6. Mies olen aika erakko nykyään

      Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä
      Tunteet
      40
      979
    7. Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?

      Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.
      Maailman menoa
      124
      883
    8. Haittaako jos

      kaivattusi käy tosi usein pissalla ja/tai kakalla?
      Ikävä
      32
      806
    9. Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas

      Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi
      Yle
      27
      645
    10. Skenaario

      Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan
      Sinkut
      59
      611
    Aihe