aina murha vaikka teko tehtäisiin ilman suunnitelmaa...
Onko ainut vaihtoehto keralla listiä enemmän jos tuomio on sama aina ?
Miksi polisin tappo on
Karinpihalla
16
4717
Vastaukset
- kosketaan poliisiin,
koetellaan yhteiskunnan valtarakenteita. Joku järjestys sen olla pitää, sitten kun poliiseita saa kohdella miten sattuu lipsahdetaan anarkian puolelle ja rupee menemään perseelleen.
- Karinpihalla
Kun pitää tälläsiä asioita pohtia..
- kohdistunut henkirikos
on sen verran raskauttava teko että se luetaan aina murhaksi!
Kannattanee jättää ihan vaan harkinta-asteelle...- Karinpihalla
että kannattaisi jättää harkinta-asteelle..
eihän siinä taida olla muuta eroa kuin että tapon sijasta napsahtaa murha syyte...
- pä siksi
Rikoslaki
21 luku (21.4.1995/578)
Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista
1 § (21.4.1995/578)
Tappo
Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
2 § (21.4.1995/578)
Murha
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi!!!
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava. - Karinpihalla
ollaanko saman kriteerin alla ?
- AIKANA
Silloin kuin poliisi ei ole virantoimituksessa, automaattisesti ei pamahda tuomiota murhasta.
Jos silleen "sievästi" päästää päiviltä, niin selvii tapolla... Vielä sievemmin törkeällä kuolemantuottamuksella jne... :D - Karinpihalla
AIKANA kirjoitti:
Silloin kuin poliisi ei ole virantoimituksessa, automaattisesti ei pamahda tuomiota murhasta.
Jos silleen "sievästi" päästää päiviltä, niin selvii tapolla... Vielä sievemmin törkeällä kuolemantuottamuksella jne... :Dpätis sama homma..mistähän löytäs faktaa moiseen ,niin huonolla asenteella olevalle poliisille vahingon sattuminen voisi olla käypä tähän asiaan...eihän sitä autolla yliajosta todellakaan voi tulla murha kun mistä sen erottaa ilman asustetta kuka on poliisi...
siiviili poliisin yliajohan ei sitten voi olla kanssa murha kun sitä ei erota ulkoa päin :/ - JA TARKASTI!
Karinpihalla kirjoitti:
pätis sama homma..mistähän löytäs faktaa moiseen ,niin huonolla asenteella olevalle poliisille vahingon sattuminen voisi olla käypä tähän asiaan...eihän sitä autolla yliajosta todellakaan voi tulla murha kun mistä sen erottaa ilman asustetta kuka on poliisi...
siiviili poliisin yliajohan ei sitten voi olla kanssa murha kun sitä ei erota ulkoa päin :/VIRKAMIEHEEN KOHDISTUVA SURMATYÖ
Neljäs kvalifiointikriteeri, "tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi" on soveltamisalaltaan Suomessa erittäin harvinainen. KKO-tason ennakkopäätöksiä ei tätä kirjoitettaessa ole tiedossa. Ilmeistä on, että esim. 90-luvun lopulla tapahtuneiden Helsingin poliisimurhien tuomiossa oli kyse tästä, mutta tapaus ei ikinä ajautunut KKO:hon.
Säännöksen on tarkoitus tarjota korostettua suojaa järjestystä ylläpitäville virkamiehille. Tavanomaisimpia sovelluskohteita ovat poliisit ja vanginvartijat. Tarpeen vaatiessa myös syyttäjät, tuomarit ja esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoalan virkamiehet saisivat tällaista suojaa.
On kuitenkin huomattava, että SUOJA ULOTTUU VAIN VIRKATOIMEN YHTEYDESSÄ TAPAHTUVAAN SURMAAN; POLIISIN TAPPAMINEN esimerkiksi mustasukkaisuudesta ei ole automaattisesti murha.
- A.C.A.B. -
- Karinpihalla
Ajatellen että ei siis laki yllyttää samalla tappamaan monta kerralla josta tuo maksimi tuomio on kuitenkin sama :/
Tästä on hyvä lähteä eteenpäin asiassa...- Beagle Boy
Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha. - Meikämanne
Kaikille maailman "karinpihoille" ja muille koiranpaskoille tiedoksi rikosnimike "joukkotuhonta". Sitten ei muuta kuin miettimään mikä on murhan ja joukkotuhonnan ero.
- vapaalla
Beagle Boy kirjoitti:
Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha.VIRKAMIEHEEN KOHDISTUVA SURMATYÖ
Neljäs kvalifiointikriteeri, "tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi" on soveltamisalaltaan Suomessa erittäin harvinainen. KKO-tason ennakkopäätöksiä ei tätä kirjoitettaessa ole tiedossa. Ilmeistä on, että esim. 90-luvun lopulla tapahtuneiden Helsingin poliisimurhien tuomiossa oli kyse tästä, mutta tapaus ei ikinä ajautunut KKO:hon.
Säännöksen on tarkoitus tarjota korostettua suojaa järjestystä ylläpitäville virkamiehille. Tavanomaisimpia sovelluskohteita ovat poliisit ja vanginvartijat. Tarpeen vaatiessa myös syyttäjät, tuomarit ja esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoalan virkamiehet saisivat tällaista suojaa.
On kuitenkin huomattava, että SUOJA ULOTTUU VAIN VIRKATOIMEN YHTEYDESSÄ TAPAHTUVAAN SURMAAN; POLIISIN TAPPAMINEN esimerkiksi mustasukkaisuudesta ei ole automaattisesti murha.
- A.C.A.B. - - eli kostoksi
Beagle Boy kirjoitti:
Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha.aiemmin tehdyn virkatoimen vuoksi.
Mutta jos " muuten vaan " tappaa poliisin, voi joutua syytteeseen "vain" taposta
- Anonyymi
Poliisin kuolema on aina hyvä asia
- Anonyymi
Palkittava teko enneminkin.. järjestäytynyttä rikollisuutta poliisintoiminta enimmäkseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site2226702Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1355598Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2993672Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283510Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1252537Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne232230Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42200Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi602054Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631813- 1061564