Miksi polisin tappo on

Karinpihalla

aina murha vaikka teko tehtäisiin ilman suunnitelmaa...
Onko ainut vaihtoehto keralla listiä enemmän jos tuomio on sama aina ?

16

4464

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kosketaan poliisiin,

      koetellaan yhteiskunnan valtarakenteita. Joku järjestys sen olla pitää, sitten kun poliiseita saa kohdella miten sattuu lipsahdetaan anarkian puolelle ja rupee menemään perseelleen.

      • Karinpihalla

        Kun pitää tälläsiä asioita pohtia..


    • kohdistunut henkirikos

      on sen verran raskauttava teko että se luetaan aina murhaksi!
      Kannattanee jättää ihan vaan harkinta-asteelle...

      • Karinpihalla

        että kannattaisi jättää harkinta-asteelle..
        eihän siinä taida olla muuta eroa kuin että tapon sijasta napsahtaa murha syyte...


    • pä siksi

      Rikoslaki
      21 luku (21.4.1995/578)
      Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista
      1 § (21.4.1995/578)
      Tappo
      Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.

      Yritys on rangaistava.

      2 § (21.4.1995/578)
      Murha
      Jos tappo tehdään

      1) vakaasti harkiten,

      2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,

      3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

      4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi!!!

      ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.

      Yritys on rangaistava.

    • Karinpihalla

      ollaanko saman kriteerin alla ?

      • AIKANA

        Silloin kuin poliisi ei ole virantoimituksessa, automaattisesti ei pamahda tuomiota murhasta.

        Jos silleen "sievästi" päästää päiviltä, niin selvii tapolla... Vielä sievemmin törkeällä kuolemantuottamuksella jne... :D


      • Karinpihalla
        AIKANA kirjoitti:

        Silloin kuin poliisi ei ole virantoimituksessa, automaattisesti ei pamahda tuomiota murhasta.

        Jos silleen "sievästi" päästää päiviltä, niin selvii tapolla... Vielä sievemmin törkeällä kuolemantuottamuksella jne... :D

        pätis sama homma..mistähän löytäs faktaa moiseen ,niin huonolla asenteella olevalle poliisille vahingon sattuminen voisi olla käypä tähän asiaan...eihän sitä autolla yliajosta todellakaan voi tulla murha kun mistä sen erottaa ilman asustetta kuka on poliisi...
        siiviili poliisin yliajohan ei sitten voi olla kanssa murha kun sitä ei erota ulkoa päin :/


      • JA TARKASTI!
        Karinpihalla kirjoitti:

        pätis sama homma..mistähän löytäs faktaa moiseen ,niin huonolla asenteella olevalle poliisille vahingon sattuminen voisi olla käypä tähän asiaan...eihän sitä autolla yliajosta todellakaan voi tulla murha kun mistä sen erottaa ilman asustetta kuka on poliisi...
        siiviili poliisin yliajohan ei sitten voi olla kanssa murha kun sitä ei erota ulkoa päin :/

        VIRKAMIEHEEN KOHDISTUVA SURMATYÖ

        Neljäs kvalifiointikriteeri, "tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi" on soveltamisalaltaan Suomessa erittäin harvinainen. KKO-tason ennakkopäätöksiä ei tätä kirjoitettaessa ole tiedossa. Ilmeistä on, että esim. 90-luvun lopulla tapahtuneiden Helsingin poliisimurhien tuomiossa oli kyse tästä, mutta tapaus ei ikinä ajautunut KKO:hon.

        Säännöksen on tarkoitus tarjota korostettua suojaa järjestystä ylläpitäville virkamiehille. Tavanomaisimpia sovelluskohteita ovat poliisit ja vanginvartijat. Tarpeen vaatiessa myös syyttäjät, tuomarit ja esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoalan virkamiehet saisivat tällaista suojaa.

        On kuitenkin huomattava, että SUOJA ULOTTUU VAIN VIRKATOIMEN YHTEYDESSÄ TAPAHTUVAAN SURMAAN; POLIISIN TAPPAMINEN esimerkiksi mustasukkaisuudesta ei ole automaattisesti murha.


        - A.C.A.B. -


    • Karinpihalla

      Ajatellen että ei siis laki yllyttää samalla tappamaan monta kerralla josta tuo maksimi tuomio on kuitenkin sama :/
      Tästä on hyvä lähteä eteenpäin asiassa...

      • Beagle Boy

        Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
        Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha.


      • Meikämanne

        Kaikille maailman "karinpihoille" ja muille koiranpaskoille tiedoksi rikosnimike "joukkotuhonta". Sitten ei muuta kuin miettimään mikä on murhan ja joukkotuhonnan ero.


      • vapaalla
        Beagle Boy kirjoitti:

        Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
        Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha.

        VIRKAMIEHEEN KOHDISTUVA SURMATYÖ

        Neljäs kvalifiointikriteeri, "tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi" on soveltamisalaltaan Suomessa erittäin harvinainen. KKO-tason ennakkopäätöksiä ei tätä kirjoitettaessa ole tiedossa. Ilmeistä on, että esim. 90-luvun lopulla tapahtuneiden Helsingin poliisimurhien tuomiossa oli kyse tästä, mutta tapaus ei ikinä ajautunut KKO:hon.

        Säännöksen on tarkoitus tarjota korostettua suojaa järjestystä ylläpitäville virkamiehille. Tavanomaisimpia sovelluskohteita ovat poliisit ja vanginvartijat. Tarpeen vaatiessa myös syyttäjät, tuomarit ja esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoalan virkamiehet saisivat tällaista suojaa.

        On kuitenkin huomattava, että SUOJA ULOTTUU VAIN VIRKATOIMEN YHTEYDESSÄ TAPAHTUVAAN SURMAAN; POLIISIN TAPPAMINEN esimerkiksi mustasukkaisuudesta ei ole automaattisesti murha.


        - A.C.A.B. -    


      • eli kostoksi
        Beagle Boy kirjoitti:

        Kyllä se vanha hokema, että lue enemmän, niin tiedät myös enemmän ja luulet vähemmän näyttää pitävän paikkansa.
        Rikoslain 21:ssä luvussa ja sen 2:ssa pykälässä selvästi suomeksi lukee, - taikka virkatoimen vuoksi. Eli olkoon poliisi vapaalla tai virantoimituksessa, jos teko tehdään virkatoimen vuoksi, niin se on aina murha.

        aiemmin tehdyn virkatoimen vuoksi.

        Mutta jos " muuten vaan " tappaa poliisin, voi joutua syytteeseen "vain" taposta


    • Anonyymi

      Poliisin kuolema on aina hyvä asia

    • Anonyymi

      Palkittava teko enneminkin.. järjestäytynyttä rikollisuutta poliisintoiminta enimmäkseen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      105
      9533
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      49
      4681
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1976
    4. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      42
      1951
    5. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1650
    6. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1401
    7. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      40
      1319
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      54
      927
    9. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      30
      913
    10. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      912
    Aihe