MANNINEN PETTI TAAS

JA NAURESKELI HAASTATTELUSSA.... ETTEI SILLÄ NYT VÄLIÄ OLLUT, EI VAAN TÄNÄÄN KULKENUT..

MIKÄ IHME ÄIJÄÄ VAIVAA, OLYMPIALAISETHAN PITÄS OLLA PÄÄTAVOITE KOKO ELÄMÄSSÄ JOS URHEILUA HARRASTAA, VAI?????

LOPETTAS JO JOS EI KERRAN KIINNOSTA JA SISUA SEN VERRAN LÖYDY...

TOSI IHME ÄIJÄ KUN EI VOI VOITTAA SILLOIN KUN PITÄIS.....
392986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

tässä taisi mennä pipariksi. Itse urheulijalla aina ei voi kulkea ja Hannu otti huonon tuloksen tavalla joka mahdollistaa menestyksen vielä jatkossa - ei häviöstä saa noin vaan lannistua !

Äänestä

Ennen o. kisoja voitetaan kaikki mahdolliset kilpailut että olisi sitten paineita ja odotuksia mahdollisiman paljon.
Siinä eka pettymys, eikä taatusti viimeinen näille "kaikkien aikojen mitali saaliin" vouhottajille.

Äänestä
  • Olisitko iloisempi 9. sijasta, jos Hannu olisi menestynyt yhtä heikosti maailman cupissa? Sietä sentään on Hannu tienannut nätin summan, lähes 100 tuhatta euroa.

    Äänestä

  • Rekke. kirjoitti:

    Olisitko iloisempi 9. sijasta, jos Hannu olisi menestynyt yhtä heikosti maailman cupissa? Sietä sentään on Hannu tienannut nätin summan, lähes 100 tuhatta euroa.

    onhan tuo mannisen konttaus isommissa kisoissa jo vertaansa vailla. Yleensä mc cuppia dominoineet ovat myös vetäneet mitalit suurkisoissa. H mannisen hk plakkari näyttää pyöreää nollaa.

    Äänestä

Itse olisit jakamassa Mannisen menestystä, mutta kun tulee heikompi suoritus, niin heti olet huutelemassa. Manninen on todistanut kolmena peräkkäisenä vuonna olevansa, jopa ylivoimaiseti maailman paras yhditetyn mies. Hannuhan voi vaikka naureskella, koska mc:ssa on jo puolen miljoonan euron potti taskussa. Olumpilaiset ovat aikansa eläneet hurmoshenkisten juhlat. Ne olivat varmasti aikoinaan merkittävät kilpailut, mutta nykyään paremmuuksia mitataan useamman kuukauden aikana yli kymmenessä kilpailussa. Hän, joka näissä osoittaa sellaista ylivoimaisuutta, on ehdottomasti lajissaan maailman paras.

Olumpiavoittajia on pilvinpimein, mutta Hannu Manninen on ainoa, jolla on noin mahtava määrä maailman cupin voittoja. Voi vierähtää iäisyys, ennen kuin tuota valtavaa voittojen määrä pystyy kukaan uhkaamaan. Olen pahoillani, että Hannu ei tänään pärjännyt, mutta nostan korkealle hattuani, sillä siinä on mies, josta voidaan sanoa, Herra yhditetyn ylpeys!

Äänestä
  • Tarkoitin oikeasti puolimiljoonaa oikeassa rahassa, eli markkoina.

    Äänestä

  • ...tähän lisään vain sen että tappion hetkellä Hannun päätehtävä ei ole pyydellä anteeksi ja itkeä kun tuli "petettyä!" sohvaperunat - menkää hiihtämään ja kokekaa lenkin jälkeen voittajan olo, vaikka ei tulisi tehtyä maailmanennätystä paikallisella pururadalla - se riittää ainakin minulle !

    Äänestä

  • Tallus ja Puurunen olivat miehiä:tekivät vuoden parhaansa silloin kun piti.On aivan sama voittaako kyläkisoja vaikka sata ne ei historiaan jää,vaan arvokisojen voittajat muistetaan.Manninen tarttis psykologista valmennusta arvokisojen alla,saatiinhan O.P Karjalainenkin melkein omalle tasolleen viime MM-kisoissa,vaikka aiemmin oli löysät turahtanut housuun kaikissa arvokisoissa.

    Äänestä

  • late kirjoitti:

    Tallus ja Puurunen olivat miehiä:tekivät vuoden parhaansa silloin kun piti.On aivan sama voittaako kyläkisoja vaikka sata ne ei historiaan jää,vaan arvokisojen voittajat muistetaan.Manninen tarttis psykologista valmennusta arvokisojen alla,saatiinhan O.P Karjalainenkin melkein omalle tasolleen viime MM-kisoissa,vaikka aiemmin oli löysät turahtanut housuun kaikissa arvokisoissa.

    Nuo mainitsemasi "kyläkisat" ovat lähes kaikki huomattavasti tasokkaampia, kuin olumpiakisat. Esimerkiksi Norjan, Itävallan ja Saksan laajasta kaartista saa näihin kisoihin osallistua ainoastaan neljä kilpilijaa/laji. Minä pidän miehenä sitä, joka osaa kuitata ison tilin kisoista. Olumpialainen "läpykkä" on arvokas vain henkisellä puolella. Satatuhatta euroa lämmittää perstaskussa paljon enemmän.

    Kaikkinensa, helevetin hyvä, että Hannu jäi yhdeksänneksi, että teille kaljakännisille ei tullut hyvä mieli. Toivottavasti kyrsii ainakin kaksi vuotta!

    Äänestä

  • kirjoitat? kirjoitti:

    Nuo mainitsemasi "kyläkisat" ovat lähes kaikki huomattavasti tasokkaampia, kuin olumpiakisat. Esimerkiksi Norjan, Itävallan ja Saksan laajasta kaartista saa näihin kisoihin osallistua ainoastaan neljä kilpilijaa/laji. Minä pidän miehenä sitä, joka osaa kuitata ison tilin kisoista. Olumpialainen "läpykkä" on arvokas vain henkisellä puolella. Satatuhatta euroa lämmittää perstaskussa paljon enemmän.

    Kaikkinensa, helevetin hyvä, että Hannu jäi yhdeksänneksi, että teille kaljakännisille ei tullut hyvä mieli. Toivottavasti kyrsii ainakin kaksi vuotta!

    ei voi mitata kaikkea.Sitäpaitsi minua ei lämmitä lainkaan Mannisen perstaskussa olevat rahat.

    Äänestä

  • late kirjoitti:

    ei voi mitata kaikkea.Sitäpaitsi minua ei lämmitä lainkaan Mannisen perstaskussa olevat rahat.

    sekään Mannisen mitali. Yhtä kaikki, se on täysin ja kokonaan Hannun asia. Me olemme siipiveikkoja, jotka kyllä olisimme jakamassa menestystä, mutta tappion hetkellä urheilija onkin yksin. Aikuistutaan!

    Äänestä

  • sinua.. kirjoitti:

    sekään Mannisen mitali. Yhtä kaikki, se on täysin ja kokonaan Hannun asia. Me olemme siipiveikkoja, jotka kyllä olisimme jakamassa menestystä, mutta tappion hetkellä urheilija onkin yksin. Aikuistutaan!

    toiset seuraavat urheilua intohimoisesti,ja osaavat nauttia toisten menestyksestä samoin suuttua urheilijan epäonnistumisista.Jos Hannu mitali olisi vain hänen asiansa,miksi ihmeessä kisoja näytetään televisiossa ja tuloksia yleensäkkään julkistettaisiin.

    Äänestä

  • late kirjoitti:

    toiset seuraavat urheilua intohimoisesti,ja osaavat nauttia toisten menestyksestä samoin suuttua urheilijan epäonnistumisista.Jos Hannu mitali olisi vain hänen asiansa,miksi ihmeessä kisoja näytetään televisiossa ja tuloksia yleensäkkään julkistettaisiin.

    mutta kyllä tämä kirjoituksesi kaiken voittaa.
    "Miksi ihmeessä kisoja näytetään televisiossa ja tuloksia yleensäkään julkistettaisiin"

    Siksi, että me monet nautimme ja olemme kiinnostuneita asiasta. Emme me silti pääse jakamaan suorituksesta tulleita menestyksiä tai tappioita kenenkään urheilijan kanssa. He ovat yksin asiansa kanssa suoritushetkellä. Jos et kestä tappioita, niin parempi kun toteutat haamailusi, miksi yleensä katsot kisoja.

    Äänestä

  • sinua.. kirjoitti:

    sekään Mannisen mitali. Yhtä kaikki, se on täysin ja kokonaan Hannun asia. Me olemme siipiveikkoja, jotka kyllä olisimme jakamassa menestystä, mutta tappion hetkellä urheilija onkin yksin. Aikuistutaan!

    Kylmä totuus vain on se että hannu aiheutti taas kerran valtavan pettymyksen penkkiurheilijoille.

    Äänestä

  • tekstiä, kirjoitti:

    mutta kyllä tämä kirjoituksesi kaiken voittaa.
    "Miksi ihmeessä kisoja näytetään televisiossa ja tuloksia yleensäkään julkistettaisiin"

    Siksi, että me monet nautimme ja olemme kiinnostuneita asiasta. Emme me silti pääse jakamaan suorituksesta tulleita menestyksiä tai tappioita kenenkään urheilijan kanssa. He ovat yksin asiansa kanssa suoritushetkellä. Jos et kestä tappioita, niin parempi kun toteutat haamailusi, miksi yleensä katsot kisoja.

    "Yhtä kaikki, se on täysin ja kokonaan Hannun asia".Tämähän oli sinun mielipiteesi.Tämähän tarkoittaisi sitä ettei muitten tarvitsisi kisoja enää katsoakkaan,jos ne on vain Hannun omat kisat.En jaksa enää saivarella tietämättömien kanssa,öitä!

    Äänestä

  • m erkki kirjoitti:

    Kylmä totuus vain on se että hannu aiheutti taas kerran valtavan pettymyksen penkkiurheilijoille.

    Se on valitettavaa, että maailmancup on hannulle
    tärkeämpää kuin arvokisat, ainakin meidän penkkiurheilijoiden kannalta.

    Äänestä

  • tekstiä, kirjoitti:

    mutta kyllä tämä kirjoituksesi kaiken voittaa.
    "Miksi ihmeessä kisoja näytetään televisiossa ja tuloksia yleensäkään julkistettaisiin"

    Siksi, että me monet nautimme ja olemme kiinnostuneita asiasta. Emme me silti pääse jakamaan suorituksesta tulleita menestyksiä tai tappioita kenenkään urheilijan kanssa. He ovat yksin asiansa kanssa suoritushetkellä. Jos et kestä tappioita, niin parempi kun toteutat haamailusi, miksi yleensä katsot kisoja.

    Sinua ja näkökantaasi en minäkään ymmärrä yhtään. Siis kritiikkiä ei saisi esittää ollenkaan? Sinäkö siis nautit siitä kun yksi kisojen suurimmista ja ylivoimaisimmista ennakkosuosikeista ja vielä suomalainen epäonnistuu totaalisesti?
    Jopa pronssia olisi pidetty hannun kohdalla pienoisena pettymyksenä sen verran käsittämättömän vakuuttavaa ja ylivoimaista on meno ollut tällä kaudella.

    Äänestä

  • sinua.. kirjoitti:

    sekään Mannisen mitali. Yhtä kaikki, se on täysin ja kokonaan Hannun asia. Me olemme siipiveikkoja, jotka kyllä olisimme jakamassa menestystä, mutta tappion hetkellä urheilija onkin yksin. Aikuistutaan!

    edelliseen!!!! Onhan se ihana tunne,kun suomalainen voittaa ja maamme laulu raikaa, mutta tässä tapauksessa pahin pettyjä on varmaan Hannu itse. Annetaan hänelle se itseoikeus olla pettynyt OMAAN suoritukseen!!

    Äänestä

  • late kirjoitti:

    "Yhtä kaikki, se on täysin ja kokonaan Hannun asia".Tämähän oli sinun mielipiteesi.Tämähän tarkoittaisi sitä ettei muitten tarvitsisi kisoja enää katsoakkaan,jos ne on vain Hannun omat kisat.En jaksa enää saivarella tietämättömien kanssa,öitä!

    pahvi hyvin. Tänäkin päivänä tilanne on sama. Hannu osallistui omana itsenään kisoissa. Sinulle ei ole siihen pienintäkään ansiota.

    Totta kai minäkin olin HANNUN PUOLESTA pahoillani, mutta onhan se täysin älytöntä ryhtyä haukkumaan miestä, joka parhaansa yrittää.

    Oliko muuten pää yhtään kipeä aamulla? Tuli kännissä vissiin "törmäiltyä". Ei kait perhe saanut osaansa?

    Äänestä

  • skiingman kirjoitti:

    Sinua ja näkökantaasi en minäkään ymmärrä yhtään. Siis kritiikkiä ei saisi esittää ollenkaan? Sinäkö siis nautit siitä kun yksi kisojen suurimmista ja ylivoimaisimmista ennakkosuosikeista ja vielä suomalainen epäonnistuu totaalisesti?
    Jopa pronssia olisi pidetty hannun kohdalla pienoisena pettymyksenä sen verran käsittämättömän vakuuttavaa ja ylivoimaista on meno ollut tällä kaudella.

    yksinkertainen, jos et osaa erottaa kritiikkiä solvaamisesta. Mietihän vähän!

    Äänestä

  • m erkki kirjoitti:

    Kylmä totuus vain on se että hannu aiheutti taas kerran valtavan pettymyksen penkkiurheilijoille.

    se pettymys. Odotit varmaa kultaa, jota ei tullutkaan. Urheilu on tällaista ja se kestetään. Rauhassa katsotaan kisoja edelleenkin ja varmasti ainakin sinun luonteellasi saat kärsiä uusista pettymyksistä. Toivottavasti joku aiheuttaa myöskin iloisen yllätyksen.

    Mitalitoiveista puheen ollen. Realismia on 4 - 7 mitalia.

    Äänestä

  • Yhdistetty kirjoitti:

    Se on valitettavaa, että maailmancup on hannulle
    tärkeämpää kuin arvokisat, ainakin meidän penkkiurheilijoiden kannalta.

    urheilun seuraaminen, jos annat arvoa vain olumpiamenestykselle. Minä olen tänäkin talvena nauttinut Hannun maailman cupin menestyksestä usean kuukauden ajan. Minua pitkäaikainen menestys miellyttää huomattavasti enemmän kuin kertaväläytys.

    Ajattle sitten mieluummin Hettichin yhtä voittoa. Hän ei ole nimittäin voittanut yhtänn mc kisaa. Luuelen, että saksalaisetkin olisivat mieluummin nähneet heänet kolmene vuonna maailman cupin voittajana, kuin pelkästään olumpiavoittajana. Iloinnen asia tietysti olisi, että olisi sekä että. Urheilu ja elämä vaan ovat tällaisia.

    Äänestä

  • penkkiurheilijalla kirjoitti:

    urheilun seuraaminen, jos annat arvoa vain olumpiamenestykselle. Minä olen tänäkin talvena nauttinut Hannun maailman cupin menestyksestä usean kuukauden ajan. Minua pitkäaikainen menestys miellyttää huomattavasti enemmän kuin kertaväläytys.

    Ajattle sitten mieluummin Hettichin yhtä voittoa. Hän ei ole nimittäin voittanut yhtänn mc kisaa. Luuelen, että saksalaisetkin olisivat mieluummin nähneet heänet kolmene vuonna maailman cupin voittajana, kuin pelkästään olumpiavoittajana. Iloinnen asia tietysti olisi, että olisi sekä että. Urheilu ja elämä vaan ovat tällaisia.

    Seuraan toki yhdistettyä paljonkin.
    Arvostan lajia suuresti,omat lapsenikin sitä
    harrastavat.
    Hannu Manninen on hieno urheilija, mutta mutta
    joku siinä vain mättää, että suoritukset arvokisoissa ovat huonoja. Muutaman epäonnistumisen kyllä ymmärtää kun tietää millainen laji on kyseessä.
    Viime talven MM kisoissakin hiihdot olivat surkeita.
    Uskoa Hannuun on vielä, muttei enää kovin paljoa (siis arvokisojen suhteen).

    Äänestä

en saata ymmärättää. Juhlitaan ja ollaan ilosia kun tulee voitto (jos sitäkään, silloin vittuillaan että se tienaa rahaa), mutta annas olla perkele jos suksi ei kulje niin ukkohan haukutaan pystyyn ja maansa petturiksi. Olisitte itse joskus tekemässä jotain muuta kuin vinkumasta muiden menestyksen puutteesta!

Äänestä
  • on se kuitenkin kumma juttu kun ei pää kestä,sillä siitähän tässä on kysymys.

    Äänestä

  • kotiin kirjoitti:

    on se kuitenkin kumma juttu kun ei pää kestä,sillä siitähän tässä on kysymys.

    JOTAIN PSYKOSOMAATTISTA ON MANNISEN PÄÄSSÄ...

    SE PITÄISI TUTKITUTTAA TÄSTÄ LÄHTIEN ENNEN KUIN LÄHETETÄÄN MIHINKÄÄN ISOMPIIN KISOIHIN;)

    Äänestä

kun ei saa rahaa niin ei viitsi ottaa tosissaan..

Manninenhan sanoi;

"onneksi täällä olympiakisoissa ei jaeta cupin pisteitä, koska niistä saa rahaa"

Äänestä

kilpailuun taisi epäonnistua ei muuten tuommoinen sippaaminen ole selitettävissä.Suomi antaa tässä asiassa liikaa tasoitusta kerta kerran jälkeen.

Äänestä

Kun on liian kovat odotukset, niin pettymyskin on suuri. Niin Hannulle, kuin myös katsojille. Odotettiin, että Hannu pesee koko porukan vaikka yhdellä suksella hiihtäen. Mut kun näin ei käynyt, niin ymmärrettävästi meteli on kova. Mitenkähän Hannulle käy sprintissä? Odotukset nousevat väkisinkin kattoon, ja Hannun paineet sen kuin kovenevat. Itse asettaisin Hannun sinne kuudennen sijan paikkeilla, niin en toivottavasti pahasti pety. Mutta kansa janoaa voittoa!

Äänestä
  • ole pahaa, että kansa janoaa voittoa, mutta pitäisi olla järki päässä, jos Hannu epäonnistuu. Järkevä kannattaja jakaa myöskin pettymyksen Hannun kanssa. Haukkuminen ja nolaaminen on kaikkein typerin teko.

    Aktiivisena urheilun (ja nimenomaan hiihourheilun) seuraajana olen saanut kokea monta iloista hetkeä Hannun suoritusten myötä. Nyt tappion hetkellä olen vilpittömästi pahoillani, en siitä, että minulle ei tullut ilonaihetta, vaan siitä, että harmittaa Hannun puolesta. Kyllähän itsekukin myöntää sen, että tämä toistuva heikko menestys suurkisoissa, ei ole Hannulla fysiikasta kiinni. Koviakin kokenut kaveri on ihminen, vahvuuksineen ja heikkouksineen. Se täytyy aina muistaa.

    Äänestä

Jos katsoitte Hannun naamaa, niin huonompikin "psykologi" näki, että kaveri oli pohjattoman pettynyt...

Äänestä
  • Olympialaisissa sitä tehdään Suomea ja itseään tunnetuksi.... harvempi seuraa muuten urheilua ja maailman cuppeja.

    Äänestä

  • ILMO I kirjoitti:

    Olympialaisissa sitä tehdään Suomea ja itseään tunnetuksi.... harvempi seuraa muuten urheilua ja maailman cuppeja.

    ihmettelen suuresti. Onhan ihan älytöntä, jos urheilua seuraavana joutuisin odottamaan aina neljä vuotta, että saisin jännittää menestyjien puolesta.

    Ymmärrän sen ajan, jolloin maailman cupeja ei ollut. Hiihtäjätkin pystyivät ainoastaan muutaman kerran vuodessa ottamaan mittaa kansainväliselllä tasolla. Salpausselkä, Falun, Holmenkollen ja jossain määrin vielä Puijolla ja Ounasvaaralla kisailtiin. Nyt pystytään mittaamaan koko talven kestävällä jaksolla, kuka todella on paras kussakin lajissa.

    Äänestä

Ei taida Mannisella pää kestää. Maailman cupeissa kyllä pärjää, mutta yhtään MM tai olympia mitalia ei kyllä ole. Ja jätkää ei ees harmittanu haastettelussa, tuntuu siltä ku ois ihan sama menestyykö vai eikö.
Ahosen pää ja rautaiset hermot pitäis Manniselle saada, ni alkas ehkä isoissa kisoissakin pärjäämään.

Äänestä

herää kysymyksiä. Joutuu ilmeisesti muttamaan "ruokavalionsa" suurkisojen alla ja potku menee.

Äänestä
  • ------------------

    Äänestä

Ole henkilökohtaista olympiamitallia .

Äänestä
  • sellasta se on suomalaisilla....

    väärät aineet ja väärään aikaan !

    Äänestä

epäonnistunu omassa elämässäs..kauna--viha--oikeassaolemisen pakko--mee sinne jääkaapille hakee se keppana ja hk-sinine siinä on sulle mannista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ACCERMAN kirjoitti:

JA NAURESKELI HAASTATTELUSSA.... ETTEI SILLÄ NYT VÄLIÄ OLLUT, EI VAAN TÄNÄÄN KULKENUT..

MIKÄ IHME ÄIJÄÄ VAIVAA, OLYMPIALAISETHAN PITÄS OLLA PÄÄTAVOITE KOKO ELÄMÄSSÄ JOS URHEILUA HARRASTAA, VAI?????

LOPETTAS JO JOS EI KERRAN KIINNOSTA JA SISUA SEN VERRAN LÖYDY...

TOSI IHME ÄIJÄ KUN EI VOI VOITTAA SILLOIN KUN PITÄIS.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu