On se kumma juttu,kun tämän päevän E-saimaan mukaan kaupungissa on vain 60 asunnotonta ja niiden asuttaminen on ylivoimaisen vaikeaa.Tämän ongelman eteen täytyy kuulemma vielä tehdä paljon töitä.
asunnottomat
murheena
243532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niinpä. Varsinkin kun ottaa huomioon että kuussa on käyty ja atomi halkaistu.
tämä suomi.Kyllä täällä jokaisella täytyy olla asunto.Mitä niillä verorahoilla oikein tehdään golf-kenttiäkö?
niitä paljon enemmän,asuvatte muien nurkissa kun ei muuallekkaan pääse..valitettavasti,rahoille löytyy muitakin siotuskohteita.ainanki herrojen mielestä..
eikö niitä ihmisiä lasketakaan asunnottomiks,jotka majailee muiden nurkissa.Sittenhän tämä ongelma saakin valtavat mittasuhteet.
Montakohan maahanmuuttajaa on näiden kodittomien joukossa?
....MONTA!!!!
Tyhjiä asuntoja on, löytyy syrjemmältäkin, mummommökkejä, vanhoja maataloja, entisiä vuokrakasarmeja, vanhoja kouluja yms. Tuskin tuo rahasta on kiinni. Ei se työtön ja asunnoton äänestä kuitenkaan, eikä sen kaverit, niin mitä väliä.
kuitenkaan haluavat muuttaa syrjäiselle seudulle johonkin vanhaan maataloon, kouluun tai mummon mökkiin?
Asunnottomuus ei ole syy kovinkaan usein, vaan seuraus muista ongelmista.
Mutta jos on katto pään päällä ja läämin tupa, on yksi ongelma vähemmän. Turha siinä jeesustella joillakin syy ja seuraus suhteista.
kerran ongelmat selviävät sillä, että heille osoitettaisiin asunto jostain syrjäseudulta ja se heille kelpaisi, niin ongelmahan olisi helppo ratkaista???
Tarkoitan sitä, että asunnottomuus voi olla seurausta esim. häädöstä. Olipa miullakin alakerrassa aikoinaan naapuri joka mm. grillasi olohuoneessa, käytti rappukäytävän sähköä, kun oma oli katkaistu. Rikkoi hissin useasti. Eikä mitenkään vahingossa, vaan kiipeämällä hissin katolle ja rikkomalla rikkoi. Tiputteli naapureiden postiluukuista palavia papereita ja sen sellaista asuntoihin sisälle. Tähän lisäksi sitten vielä hänen kaverit, joilla ei ollut ihan hiljainen ääni ja vuorokausi rytmi pikkaisen erillainen kuin suurimmalla osasta muista asukkaita. Loistavaa jos viihtyvät maalla omissa porukoissaan, mutta vähän epäilen.
Erikseen sitten jostain muusta syystä asunnottomat. En vain käsitä miten Lpr:ssa voi olla ilman asuntoa jos on ns. normaali. Helsingin seudulla tilanne on ilmeisesti toinen. Luulisin.
asunnottomista varmaan vain muutama on entisen naapurisi kaltainen sekopää,jonka oikea paikka on hullujenhuone,eikä asuntojono.
ymmärrä miten Lpr:ssa voi olla asunnoton jos on kykenevä asumaan itsekseen?
se ihmetyttää kummastuttaa pientä kulkijaa...
Jokaisessa meissä asuu pieni natsi, myös pienen lapsen yh-äidissä.
mummonmökkien ostoon päihdehuollon tukiasuntokäyttöön, vaan ei kukaan myy kun kuulee, mihin tarkotukseen mummoparan entinen mökki on menossa.... voi, voi näitä asenteita. sattais monen juominen vähentyä paaaljon, jos ois elämän perusasiat: asunto, puhtaus, pyykkihuolto kohallaan jonkun mummonmökin katon alla. Vielä kun kuntouttavalla työtoiminnalla voisi ite päässä remppaamaan niitä kämppiä, ni eihän sitä ees ehtis juomaan (näin on käyny monelle). Jos mie jäisin asunnottomaksi jostain syystä (häätö, avioero, tulipalo, ihan mitä vaan...), ni aika äkkiä varmaan olisin asunnottoman sijaan asunnoton masentunut alkoholisti....
paikkoja varmaanki monta missä vois asua.mut se on ihan sama mistä koittaa järjestää ku kaikki kaatuu asukkaiden vastustukseen.voivotellaan kun asunto pitäs olla mut koha ei vaa oo omassa naapurissa.eikös lavolassa ollu tekeillä siihe entiseen baariin mut tais mennä puihin se homma?
Uus-Lavolan entinen pubi on tarkoitettu alkoholisteille. Ei kai nyt sentään kaikki asunnottomat ole alkoholisteja? Vai onko?
mutta aika hyvällä prosentilla on.olkoon sitte alkoholisteille se pubi mut sama asia.asunnoton silti.
kun se paloi kaks viikkoo sit lauantaina. tosi harmi.
kyllä se baarin eli pupin rakennus oli aamulla kävellessä pystyssä
Julkinen sektorimme löytäisi varmaan asunnottomuuteen hyviä ratkaisuja jos se olisi ongelma, joka koskettaisi ensisijaisesti naisia.
Pitäisiköhän ratkaisun vauhdittamiseksi ensin kunnallisista laitospaikoista häätää naisia taivasalle selviytymään sen verran että sukupuolinen tasa-arvo toteutuisi myös tässä asiassa. Miten olisi asunnottomien 40% naiskiintiö?
Siinähän olisi joutilas mesta ja tilaa riittäisi isommallekin porukalle..Naapureita ei lähelläkään, mutta linja-auto pysäkkikin löytyy.
Kaupunki omistaa paikan.
onkos se koulu,jota ennen sanottiin sikalaks? Sieltä varmaan pääsisi liikkumaan ilman omaa autoa.
Ei sinne mitään mahdu, siellä on täyttä toimintaa ja vilkas liikenne. Kantsii ottaa selvää ennenkuin ehdottelet : ) Ei hakuammuntaa.