seiskalehdestä

Tuolla alempana oli kirjoitus omistajansa raadellusta kissasta joka oli samassa lehdessä ja juttu oli täysin kakkaa. Dramatisoitua kakkaa. Niinpä ajattelin kirjoittaa asiaa samassa lehdestä olleesta pariskunnasta jonka asunto oli palanut tv:n räjähdyksen aiheuttamana. heidän kissansa oli piiloutunut kaappiin ja kuollut, omistajat eivät olleet varmaankaan edes ajatelleet kissaansa kun olivat lähteneet ulos ja perästä itketään kuinka rakas se oli.

Jos minulla tai talossa ylipäätään jossa on eläimiä, syttyisi tulipalo, niin kyllä sen uhallakin että itse saisi palovammoja pelastaisin parhaani mukaan kissat ja muut eläimet. Pariskunnalla varmasti olisi ollut aikaa edes koittaa etsiä lemmikkinsä jos se oli niin rakas.

mutta asia oli nyt se että pariskunta parkui lehdessä ettei löytänyt kissaa edesmenneen "rakkaan" lemmikin tilalle. Ensinnäkin, lemmikki ei ole rakas, jos se on korvattavissa toisella. Toisekseen miksi seiska antoi kakssi kissaa ihmisille jotka saavat häädön sijaiskodista ja joilla ei ole rahaa elättää edes itseään? onko vastasyntyneinä pelastetuilla pennuilla nyt paremmat olot kun ne ovat ihmisten huostassa jotka eivät pysty ostamaan ruokaa edes itselleen??