Mac OS X pian ei ole enää johtaja

Linux vs. Mac -sotaan ei kannata järkevän ihmisen tuhlata aikaansa.

pingviinimehu kirjoitti:

Linux vs. Mac -sotaan ei kannata järkevän ihmisen tuhlata aikaansa.

sellaista sotaa ei ole olemassakaan kuin joidenkin hassujen mielikuvituksessa. Mulla ei ainakaan ole mitään tarvetta sotia Linukkaa vastaan.

Linuxille on vino pino ohjelmia musiikin tuotantoon.
Linuxin päälle on rakennettu jopa kokonainen käyttöjärjestelmä joka on suunnattu musiikintuottamiseen ja netissä on ilmasia plugareita mielinmäärin, eikä laatua voi pahemmin moittia.

http://www.agnula.org/

vielä ajatustenlukijoita. Valita niiden käyttämiesi ohjelmien valmistajalle että voisivat tehdä version Linuxille. Vai pitääkö Novellin tehdä ohjelmatkin niiden puolesta?

Ja voit tietysti käydä alla olevassa osoitteessa

http://www.novell.com/coolsolutions/tip/16646.html

Tää on taas näitä "Linuxille ei ole ohjelmaa tarkotukseen X" "kyllä sille muuten on montakin, esim A B C" "aijjaa en mää vaa tienny että tommosiaki on". Sama juttu kun sen MSN messengerin kanssa.

_muusikko_ kirjoitti:

Linuxille on vino pino ohjelmia musiikin tuotantoon.
Linuxin päälle on rakennettu jopa kokonainen käyttöjärjestelmä joka on suunnattu musiikintuottamiseen ja netissä on ilmasia plugareita mielinmäärin, eikä laatua voi pahemmin moittia.

http://www.agnula.org/

Lue lisää

"Linuxille on vino pino ohjelmia musiikin tuotantoon"

Nämä sopivat harrastelijakäyttöön, mutta esimerkiksi Logic 7:n korviketta niistä ei valitettavasti ole.

"netissä on ilmasia plugareita mielinmäärin, eikä laatua voi pahemmin moittia."

Nämä ilmaiset pluginit eivät vain ammattikäyttöön ole riittävän hyviä. Olen kyllä kokeillut useita ja useita erilaisia. Osa on ihan käyttökelpoisia, mutta ammattilaiskäytössä erittäin rajoittuneita. Esimerkiksi ilmaiset autotunet ovat laadultaan usein täysin riittämättömiä ja muokkausmahdollisuuksiltaan erittäin rajoittuneita.

Olisi hienoa jos ilmaisia hyviä vaihtoehtoja olisi. Tottahan heti siirtyisin ilmaiseen vaihtoehtoon, mutta valitettavasti nämä ilmaiset ohjelmat eivät tarjoa riittävästi ominaisuuksia.

minä kirjoitti:

Tää on taas näitä "Linuxille ei ole ohjelmaa tarkotukseen X" "kyllä sille muuten on montakin, esim A B C" "aijjaa en mää vaa tienny että tommosiaki on". Sama juttu kun sen MSN messengerin kanssa.

Lue lisää

Valitettavasti tilanne ei ole tämä tässä tapauksessa. Omaan käyttööni ilmaisohjelmat eivät tarjoa riittävästi ominaisuuksia.

Jortsu kirjoitti:

Valitettavasti tilanne ei ole tämä tässä tapauksessa. Omaan käyttööni ilmaisohjelmat eivät tarjoa riittävästi ominaisuuksia.

Mikä ihme perustelu se on jos joku ohjelma on ilmanen? OpenOffice on ilmanen, Firefox on ilmanen jne.

Joillain sitten on joku kumma harhaluulo, että vain kaupallinen ohjelma voi olla hyvä.

minä kirjoitti:

Mikä ihme perustelu se on jos joku ohjelma on ilmanen? OpenOffice on ilmanen, Firefox on ilmanen jne.

Joillain sitten on joku kumma harhaluulo, että vain kaupallinen ohjelma voi olla hyvä.

Lue lisää

Ehkä pitäisi tarkentaa mitä kirjoitin aiemmin, siis: Omaan käyttööni tällä hetkellä julkaistut ilmaisohjelmat eivät vielä tarjoa riittävästi ominaisuuksia.

Mitään haittaa ilmaisuudesta ei todellakaan ole, saatavilla olevat ilmaiset ohjelmat eivät vain vielä tarjoa riittävästi ominaisuuksia. Ehkäpä tulevaisuudessa ilmaisohjelmat kehittyvät ja saavuttavat kaupallisia ohjelmia, mutta sitä odotellessa Linux ei ole vielä vaihtoehto minulle. Tämä ongelma ei koske pelkästään musiikkituotantoon tarkoitettuja ongelmia, vaan Linuxilla ohjelmistojen puute on vielä muillakin osa-alueilla, etenkin ammattikäytössä. Wine korjaa osittain näitä puutteita, mutta Winekin on vielä kehitysvaiheessa.

Jortsu kirjoitti:

"Linuxille on vino pino ohjelmia musiikin tuotantoon"

Nämä sopivat harrastelijakäyttöön, mutta esimerkiksi Logic 7:n korviketta niistä ei valitettavasti ole.

"netissä on ilmasia plugareita mielinmäärin, eikä laatua voi pahemmin moittia."

Nämä ilmaiset pluginit eivät vain ammattikäyttöön ole riittävän hyviä. Olen kyllä kokeillut useita ja useita erilaisia. Osa on ihan käyttökelpoisia, mutta ammattilaiskäytössä erittäin rajoittuneita. Esimerkiksi ilmaiset autotunet ovat laadultaan usein täysin riittämättömiä ja muokkausmahdollisuuksiltaan erittäin rajoittuneita.

Olisi hienoa jos ilmaisia hyviä vaihtoehtoja olisi. Tottahan heti siirtyisin ilmaiseen vaihtoehtoon, mutta valitettavasti nämä ilmaiset ohjelmat eivät tarjoa riittävästi ominaisuuksia.

Lue lisää

Käyppäs lukaisemassa erään alan lehden arvostelu, tosin vuodelta 2003:
http://www.soundonsound.com/sos/Feb03/articles/linuxaudio.asp

asennevikaa? kirjoitti:

Käyppäs lukaisemassa erään alan lehden arvostelu, tosin vuodelta 2003:
http://www.soundonsound.com/sos/Feb03/articles/linuxaudio.asp

Lue lisää

Valitettavasti sivulla mainitut ohjelmatkaan eivät tarjoa vastinetta esimerkiksi Logic 7:lle. Joillekin ne voivat riittää, mutta minun käyttööni eivät. Se on valitettava fakta, jolle ei voi tällä hetkellä mitään. Edelleenkään LADSPA plugina ei löydy hyvää autotunea, mikä olisi välttämättömyys laulujen nauhoittamisessa.

Linuxissa on ehdottomasti monia etuja Windowsiin nähden, mutta tuollakin sivulla mainitut Linuxin edut musiikkikäytössä pätevät hyvin pitkälle myös Mac OS X:ään (pieni latenssisuus, vakaus...) ja tämän lisäksi Mac OS X:lle löytyy paljon loistavia kaupallisia ohjelmia ja plugeja (esim. Native Instrumentsin plugit, joita itse käytän).

Jortsu kirjoitti:

Valitettavasti sivulla mainitut ohjelmatkaan eivät tarjoa vastinetta esimerkiksi Logic 7:lle. Joillekin ne voivat riittää, mutta minun käyttööni eivät. Se on valitettava fakta, jolle ei voi tällä hetkellä mitään. Edelleenkään LADSPA plugina ei löydy hyvää autotunea, mikä olisi välttämättömyys laulujen nauhoittamisessa.

Linuxissa on ehdottomasti monia etuja Windowsiin nähden, mutta tuollakin sivulla mainitut Linuxin edut musiikkikäytössä pätevät hyvin pitkälle myös Mac OS X:ään (pieni latenssisuus, vakaus...) ja tämän lisäksi Mac OS X:lle löytyy paljon loistavia kaupallisia ohjelmia ja plugeja (esim. Native Instrumentsin plugit, joita itse käytän).

Lue lisää

"Edelleenkään LADSPA plugina ei löydy hyvää autotunea, mikä olisi välttämättömyys laulujen nauhoittamisessa."

Oletko kenties Antti Tuiskun hoviäänittäjä? = D

Njoo kyllähän tuo on totta että Linuxin ei kannata edes yrittää kilpailla OS Xn kanssa, kun kyse on applen omasta unix käyttiksestä, applen koneessa.
Tuskinpa apple kuitenkaan alkaa asennuttamaan Linuxia esiasennettuna omiin koneisiinsa OS Xn sijaan :)

Outoa silti että jostain syystä native taikka digidesing eivät halua tuotteitansa Linuxin ulottuville, vaikkei olisi kovinkaan vaikeaa saada niitä käännetyksi Linuxiin, kun OS X ja Linux ovat kuitenkin läheisiä sukulaisia keskenään.
Luulevatko sitten ettei löydy tarpeeksi käyttäjiä vai mistä johtuu moinen laiskuus : P

Tosiasiassa monet aloittelevat studiot ja livemiksaajat arvostavat halpoja hankintoja ja siksi usein tyytyvät PC-koneeseen Windows käyttiksellä, sekä Pro Toolsin halpis kortilla.
Tähän rakoon mielestäni sopisi Linux/BSD kuin nenä päähän, kunhan saisi edes sen Pro Toolsin Linuxille.

Ilmeisesti digidesingille ja nativelle on kuitenkin yksi lysti kuinka huteraan ympäristöön tuotteitansa myyvät, pääasia että saavat rahat pois. Muutenkin vähän haiskahtaa monopolin hakuiselle toiminnalle kun eivät saa mitään yhteensopivuutta kenenkään muun valmistajan kanssa.

Q: What did the Pro Tools engineer say to the artist?

A: Sounds like shit, come on in!

_muusikko_ kirjoitti:

"Edelleenkään LADSPA plugina ei löydy hyvää autotunea, mikä olisi välttämättömyys laulujen nauhoittamisessa."

Oletko kenties Antti Tuiskun hoviäänittäjä? = D

Njoo kyllähän tuo on totta että Linuxin ei kannata edes yrittää kilpailla OS Xn kanssa, kun kyse on applen omasta unix käyttiksestä, applen koneessa.
Tuskinpa apple kuitenkaan alkaa asennuttamaan Linuxia esiasennettuna omiin koneisiinsa OS Xn sijaan :)

Outoa silti että jostain syystä native taikka digidesing eivät halua tuotteitansa Linuxin ulottuville, vaikkei olisi kovinkaan vaikeaa saada niitä käännetyksi Linuxiin, kun OS X ja Linux ovat kuitenkin läheisiä sukulaisia keskenään.
Luulevatko sitten ettei löydy tarpeeksi käyttäjiä vai mistä johtuu moinen laiskuus : P

Tosiasiassa monet aloittelevat studiot ja livemiksaajat arvostavat halpoja hankintoja ja siksi usein tyytyvät PC-koneeseen Windows käyttiksellä, sekä Pro Toolsin halpis kortilla.
Tähän rakoon mielestäni sopisi Linux/BSD kuin nenä päähän, kunhan saisi edes sen Pro Toolsin Linuxille.

Ilmeisesti digidesingille ja nativelle on kuitenkin yksi lysti kuinka huteraan ympäristöön tuotteitansa myyvät, pääasia että saavat rahat pois. Muutenkin vähän haiskahtaa monopolin hakuiselle toiminnalle kun eivät saa mitään yhteensopivuutta kenenkään muun valmistajan kanssa.

Q: What did the Pro Tools engineer say to the artist?

A: Sounds like shit, come on in!

Lue lisää

"Oletko kenties Antti Tuiskun hoviäänittäjä? = D "

- Gim'me five xD !

Autotunea ei tarvita kunnon musiikkiin. Tuiskuja sekä nykäsiä on jo kaksi liikaa.

Jortsu kirjoitti:

Ehkä pitäisi tarkentaa mitä kirjoitin aiemmin, siis: Omaan käyttööni tällä hetkellä julkaistut ilmaisohjelmat eivät vielä tarjoa riittävästi ominaisuuksia.

Mitään haittaa ilmaisuudesta ei todellakaan ole, saatavilla olevat ilmaiset ohjelmat eivät vain vielä tarjoa riittävästi ominaisuuksia. Ehkäpä tulevaisuudessa ilmaisohjelmat kehittyvät ja saavuttavat kaupallisia ohjelmia, mutta sitä odotellessa Linux ei ole vielä vaihtoehto minulle. Tämä ongelma ei koske pelkästään musiikkituotantoon tarkoitettuja ongelmia, vaan Linuxilla ohjelmistojen puute on vielä muillakin osa-alueilla, etenkin ammattikäytössä. Wine korjaa osittain näitä puutteita, mutta Winekin on vielä kehitysvaiheessa.

Lue lisää

Pistä vähän listaa linux-ohjelmistojen puutteesta "ammattikäytössä".

porotool$ kirjoitti:

"Oletko kenties Antti Tuiskun hoviäänittäjä? = D "

- Gim'me five xD !

Autotunea ei tarvita kunnon musiikkiin. Tuiskuja sekä nykäsiä on jo kaksi liikaa.

Lue lisää

"Autotunea ei tarvita kunnon musiikkiin."

Niinpä niin. Tällä kommentilla vain osoitat, ettet tiedä musiikin tuottamisesta yhtään mitään. Autotune helpottaa ja nopeuttaa työtä. Edes hyvät laulajat eivät laula aina täysin vireessä. Jos jokin otto on muuten hyvä, mutta siinä on pieniä vireongelmia, saa autotunella helposti korjattua ongelman. Tämä säästää paljon aikaa, kun laulua ei tarvitse nauhoittaa uudelleen ja uudelleen. Etenkin studiotyöskentelyssä aika on rahaa.

Korjaanpa yleisen virheellisen olettamuksen: Autotunea ei käytetä pelkästään huonojen laulajien korjaukseen, vaan sitä käytetään yleisesti työkaluna musiikin tuottamisessa. Voisin lyödä vetoa, että sinunkin levyhyllystäsi löytyy levyjä, joissa autotunea on käytetty. Niin yleistä sen käyttö on.

Jortsu kirjoitti:

"Autotunea ei tarvita kunnon musiikkiin."

Niinpä niin. Tällä kommentilla vain osoitat, ettet tiedä musiikin tuottamisesta yhtään mitään. Autotune helpottaa ja nopeuttaa työtä. Edes hyvät laulajat eivät laula aina täysin vireessä. Jos jokin otto on muuten hyvä, mutta siinä on pieniä vireongelmia, saa autotunella helposti korjattua ongelman. Tämä säästää paljon aikaa, kun laulua ei tarvitse nauhoittaa uudelleen ja uudelleen. Etenkin studiotyöskentelyssä aika on rahaa.

Korjaanpa yleisen virheellisen olettamuksen: Autotunea ei käytetä pelkästään huonojen laulajien korjaukseen, vaan sitä käytetään yleisesti työkaluna musiikin tuottamisessa. Voisin lyödä vetoa, että sinunkin levyhyllystäsi löytyy levyjä, joissa autotunea on käytetty. Niin yleistä sen käyttö on.

Lue lisää

Tiedän toki, että autotunea käytetään yleisesti musiikkituotannossa - erityisesti rahastamiseen keskittyvässä sellaisessa.

Oikeasti hyvä laulaja laulaa aina vireessä, ainakin toisella otolla. Tuotanto, jossa on varaa vain yhteen ottoon kuuluu yleensä tähän rahastus-kategoriaan, jolla ei paljonkaan ole tekemistä musiikin kanssa.

Tehtiin sitä musiikkia ennen autotuneakin ja vireessä pysyttiin. Vastoin bisnesmiesten ideaalia ei musiikin tarvitse syntyä nappia painamalla.

Ja Nykänenkin kuulostaa ihan itseltään vanhoillla levyillään...

porotool$ kirjoitti:

Tiedän toki, että autotunea käytetään yleisesti musiikkituotannossa - erityisesti rahastamiseen keskittyvässä sellaisessa.

Oikeasti hyvä laulaja laulaa aina vireessä, ainakin toisella otolla. Tuotanto, jossa on varaa vain yhteen ottoon kuuluu yleensä tähän rahastus-kategoriaan, jolla ei paljonkaan ole tekemistä musiikin kanssa.

Tehtiin sitä musiikkia ennen autotuneakin ja vireessä pysyttiin. Vastoin bisnesmiesten ideaalia ei musiikin tarvitse syntyä nappia painamalla.

Ja Nykänenkin kuulostaa ihan itseltään vanhoillla levyillään...

Lue lisää

Menipä taas lapselliseksi tyypilliseen suomi24 tapaan... Jätänpä tämän inttämisen väliin.

Jortsu kirjoitti:

Menipä taas lapselliseksi tyypilliseen suomi24 tapaan... Jätänpä tämän inttämisen väliin.

Joo, keskity vaan niiden mainosten väsäämiseen...