Kannattaa vaihtaa tähän! Soittivat mulle viime vuonna ja tein sopimuksen. 7% halvempaa sähköä kuin paikallinen EON (siirtomaksut säilyvät ennallaan - paikallinen sähköyhtiöhän vastaa aina sähkön siirrosta) ja ensimmäisen kuukauden sähköt ilmaiseksi. Sain kirjallisen vahvistuksen puhelinsopimuksesta parin viikon päästä puhelinsoitosta, siinä oli kulutus arvioitu paljon enemmän kun mitä EON:ille tähän asti. Olin maininnut Suomen Energiayhtiön puhelinmyyjälle että olin tehnyt kylppäri remontin viime syksyllä lattialämmityksellä. Soitin saatuani tilausvahvistuksen Suomen Energiayhtiön asiakaspalveluun ja sieltä sanottiin että kulutus on arvioitu 4000 kwh. Ja että se on kohdallaan. Sanoin että antaa olla niin sitten. Kuinka ollakaan sainkin EON:ilta tasauslaskun (110€) jokin aikaa sitten. Eli osaavat Suomen Energiayhtiöllä asiansa! Tekemäni sopimus on toistaiseksi voimassaoleva, 2 vkon irtisanomisajalla. Jos jostain pamahtaa joku ST69 ja tarjoaa sähköä vaikka ilmaiseksi niin on helppo irtisanoa ja vaihtaa. St1:han nosti hintojaan 20% 1.3. alkaen, ja on nyt sikakallis. Suomen Energiayhtiö on aina 7% halvempi kun paikallinen sähköyhtiö toistaiseksi voimassaolevilla soppareilla, seurailee halvempana perässä! Ja jos jostain syystä haluaa sitoa sähkön hinnan määräaikaisella sopimuksella, on niillä näköjään niitäkin nykyään. Mutta jos sähkön hinta romahtaa, on määräaikainen sopimus huono silloin!
SUOMEN ENERGIAYHTIÖ
ROOPE-SETÄ
51182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen varma, että sähkön hinta ei todellakaan romahda. Päinvastoin. Tämän takia määräaikainen sopimus on ehdoton.
Kannattaa muistaa, että sähköyhtiötä voi vaihtaa kerran vuodessa ilmaiseksi. Toisesta mittarinluvusta tulee lasku. Eli yksikin ylimääräinen yhtiön vaihto vie säästöt mennessään.
Tuollaisella 4 MWh:n kulutuksella on kokolailla sama, mistä yhtiöstä sähkönsä ostaa.
Suomen energiayhtiölle kerroit, että sinulla on kylppäriremontti. Muistitko mainita asiasta E.ONille, jotta olisivat osanneet nostaa kulutusarvion...? No niin etpä tietenkään. Energiayhtiöissähän ihmiset on selvännäkijöitä ja tietävät mitä asukkaat tekevät. Kulutusarvio perustuu aina edellisen vuoden kulutukseen eikä siinä ole näkynyt kylppäriremonttiasi. Voi herran jeesus sentään tyhmiä ihmisiä.. huh huh.
Tämän "tietäjän" täytyy olla Suomen energiayhtion palveluksessa! Osaavat markkinoinnin, mutta siihen se jääkin keskusteluita seuranneena! :D Puhuvat kuitenkin suomea mikä yllättää, tosin aika ruåttalaisella aksentilla...
Hågan osaa!
Joo Aivan selvästi tuo oli HÅkanin kirjotuksia,Tosiasiahan on että Suomen energiayhtiön hintapolitiikka ei ole toimiva. 5-7%n näinnäinen säästö on ihan huijausta.Siirtomaksuahan ei voi kilpailuttaa,joten tuo 5% on lähinnä hauska vitsi,ainoa kunnon säästäminen on rajoittaa kulutusta ja ehdottomasti määräaikaiseen sopimukseen kannattaa satsata,koska energian hinta ei tule koskaan ainakaan laskemaan.ja tämä se sitten on faktaa.
Olen itse sähköyhtiössä(myynnissä) töissä ja voin sanoa että tuo kirjoittamasi "mainos"ei pidä sanallakaan paikkaansa.!Laskeppa paljonko on säästö 4000kwh,n vuosi kulutuksella 5-7% halvemmalla 2-laskulla,itse asiassa halvin hintahan löytyy vertailemalla eri sähköyhtiöitä.joten tuo 5-7% on huono vitsi,halvimman saa tosiaankin kilpailuttamalla ei paikallisen sähköyhtiön hintaa vähentämällä.faktaa tämäkin