eläinlääkärit

Kunnaneläinlääkärin maksun perimisessä on kaksi vaihtoehtoa, kunta voi periä maksun tuottajalta ja maksaa sen palkkana eläinlääkärille tai toisena vaihtoehtona eläinlääkäri laskuttaa palkkion ja matkakulut suoraan tuottajalta.

Molemmissa vaihtoehdoissa kunta päättää palkkion suuruuden, sekä mitä laskutuskäytäntöä noudatetaan.

Olisiko niin, että meillä ei ole vielä kilpailua eläinlääkäripalveluista? Eläinlääkäreistä koulutetaan melko vähän verrattuna esim. saksaan.

Lisäksi eläinten hoiton pitäisi saada "terveydenhoitaja"-sektori kuten ihmiselläkin. Hoitaja pystyisi tekemään rutiinioperaatiot kuten tikkien poistot ja kynsien leikkaukset. Palvelu olisi paljon halvempaa. Nyt joutuu juoksemaan eläinlääkäriin, vaikka koiran tassu pitää vain puhdistaa ja laittaa siteeseen.

Käytän itse lääkäriasemien sijaan yksityistä lääkäriä, jonka kanssa voi sopia kuitittomasta hoidosta, se on noin 30% halvempaa kuin ell.asemalla.

Asun Ruotsissa ja olen joutunut käymään paljon eläinlääkärillä kissojeni kanssa. Täällä on useita vakuutusyhtiöitä joissa voi vakuuttaa kissan (tai minkä muun eläimen tahansa). Ei tarvitse olla rotukissa. Minun kissanikin ovat aivan tavallisia. Eläinlääkärimaksut ovat kalliita. Kun menen eläinlääkärille joudun ensin maksamaan määrätyn osan itse ja sen yli menevältä osalta vakuutusyhtiö maksaa 80%. Omavastuu osa tarvitsee maksaa vain kerran 100 päivän aikana. Eläinsairaala ottaa rahat suoraan vakuutusyhtiöltä. Vakuutus ei ole kallis, noin 200-300 mk vuosi, ja on voimassa niin kauan kuin kissa elää. Jos haluaa vakuuttaa kissan joka on yli 6 vuotta, tarvitaan todistus eläinlääkäriltä. Siis vanhankin kissan voi vakuuttaa. Eri vakuutusyhtiöillä on vähän erilaiset säännöt. Eikö Suomessa ole tällaisia vakuutuksia?