paloheinän peltoladun pituus??

onko kellään oikeasti tietoo minkä pituinen on tuo paloheinän peltolatu? kaikkihan sen suurin piirtein tietää mutta onko kellään esim frwd:llä mitattua faktaa?
65049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Paloheinän majan kohdalta lähtien ja Niskalassa Vantaanjoen rantaan laskien ja sitä rantalatua hiihtäen Pitkäkosken majalle lähes tarkalleen 6000 metriä suuntaansa. Mittausmenetelmä on tarkka +/- 2 %. Siis matka maksimissaan 6120 m, ja minimissään 5880 m.

Luota vain minuun, sillä olen tehnyt kyseisen aina 12 km:n mittaiseksi laskemani lenkin varmaan lähemmäs tuhat kertaa, ja olen taustaltani topografi, eli osaan kyllä mitata matkan kartalta varsin hyvin.

Äänestä
  • Kuvaamaasi lenkkiä kutsun ns. peltolenkiksi ja ainakin näin vähän iäkkäämmän on sitä mukava hiihdellä. Yksi vika Paloneinän laduissa ja varsinkin siinä peltolenkissä on. Huoltomiehet nimittän lopettavat kahvituntinsa klo 09.15 ja ajavat sen jälkeen lenkin läpi latukoneella. Samalla yön aikana kovettunut ja hienossa kunnossa oleva latu muuttuu muusiksi ja tätä muusia kestää koko päivän, kunnes taas yön aikana latu jälleen kovettuu. Tekisi mieli sanoa ja pahasti huoltomiehille tästä jokapäiväisestä mokasta.

    Äänestä

Jos hiihdät lenkin niin, että Niskalasta Pitkäkoskelle hiihdät lenkkipolun päällä olevaa latua, tulee reitille mittaa 7,36 km. Olen mitannut myös lenkin hiihtämällä Niskalasta Pitkäkoskelle pellon kautta (joen vartta seuraillen). Ikävä kyllä tuli käyttöjärjestelmäpäivityksen yhteydessä tuhottua suurin osa mittaamistani reiteistä, joten en pysty ihan tarkkaan sanomaan, mikä reitin mitta on tuota kautta hiihdettynä. Muistaakseni noin 7,8 km.

Äänestä
  • No niin, otin töistä FRWD:n lainaksi ja hiihtelin muutaman kiepin Paloheinän peltolenkkiä. Ensimmäisellä kierroksella menin Pitkäkoskelta Niskalaan pellon etelälaidassa kulkevaa (metsän reunaa seurailevaa) latua. Toisella kierroksella käytin pellon pohjoislaitaa eli Vantaanjoen varressa kulkevaa latua. Kolmannella kiekalla hiihdin Pitkäkosken ja Niskalan välisellä polulla kulkevaa latua. Mittauspisteet yritin pitää mahdollisimman samoina joka kerta: Pitkäkoskella risteys, jossa Paloheinästä tuleva latu kääntyy Niskalaan, Niskalassa latujen risteyksen keskellä ja Paloheinässä Suomen Ladun kopin nurkalla eli hiihtostadionin aidassa olevan aukon kohdalla. Pientä heittoa osamatkoissa kumminkin on eri kierrosten välillä. Tässä mittaustuloksia:

    Mittauspaikka km osamatka
    ================================

    Pitkäkoski 0
    Niskala 2620 2620
    Paloheinä 5627 3007
    Pitkäkoski 7614 1987
    ----------------------------
    7614

    Niskala 10239 2625
    Paloheinä 13265 3026
    Pitkäkoski 15259 1994
    ----------------------------
    7645

    Niskala 17612 2353
    Paloheinä 20630 3018
    Pitkäkoski 22620 1990
    ----------------------------
    7361



    Kiinnostava on ekan ja tokan kierroksen välinen ero osuudella Niskala-Paloheinä. Joko mittauspaikat heittävät noin paljon, tai sitten olen mutkitellut melkoisesti toisella kierroksella (mielestäni en). Mittatarkkuus kuitenkin on varmaan riittävä, jos tarkoituksena on kirjata ylös hiihdetyt kilometrit.

    Korjaan vielä, että edellisessä viestissäni mainitsema 7,8 km näyttääkin olevan lähempänä 7,6 kilometriä. Muisti ei aivan pitänyt kutiansa tässä. Jos hiihtää Niskala-Pitkäkoski-välin pellolla, ei ole merkittävää eroa, kumpaa kautta pellolla hiihtää.

    Äänestä

  • TommiN kirjoitti:

    No niin, otin töistä FRWD:n lainaksi ja hiihtelin muutaman kiepin Paloheinän peltolenkkiä. Ensimmäisellä kierroksella menin Pitkäkoskelta Niskalaan pellon etelälaidassa kulkevaa (metsän reunaa seurailevaa) latua. Toisella kierroksella käytin pellon pohjoislaitaa eli Vantaanjoen varressa kulkevaa latua. Kolmannella kiekalla hiihdin Pitkäkosken ja Niskalan välisellä polulla kulkevaa latua. Mittauspisteet yritin pitää mahdollisimman samoina joka kerta: Pitkäkoskella risteys, jossa Paloheinästä tuleva latu kääntyy Niskalaan, Niskalassa latujen risteyksen keskellä ja Paloheinässä Suomen Ladun kopin nurkalla eli hiihtostadionin aidassa olevan aukon kohdalla. Pientä heittoa osamatkoissa kumminkin on eri kierrosten välillä. Tässä mittaustuloksia:

    Mittauspaikka km osamatka
    ================================

    Pitkäkoski 0
    Niskala 2620 2620
    Paloheinä 5627 3007
    Pitkäkoski 7614 1987
    ----------------------------
    7614

    Niskala 10239 2625
    Paloheinä 13265 3026
    Pitkäkoski 15259 1994
    ----------------------------
    7645

    Niskala 17612 2353
    Paloheinä 20630 3018
    Pitkäkoski 22620 1990
    ----------------------------
    7361



    Kiinnostava on ekan ja tokan kierroksen välinen ero osuudella Niskala-Paloheinä. Joko mittauspaikat heittävät noin paljon, tai sitten olen mutkitellut melkoisesti toisella kierroksella (mielestäni en). Mittatarkkuus kuitenkin on varmaan riittävä, jos tarkoituksena on kirjata ylös hiihdetyt kilometrit.

    Korjaan vielä, että edellisessä viestissäni mainitsema 7,8 km näyttääkin olevan lähempänä 7,6 kilometriä. Muisti ei aivan pitänyt kutiansa tässä. Jos hiihtää Niskala-Pitkäkoski-välin pellolla, ei ole merkittävää eroa, kumpaa kautta pellolla hiihtää.

    sori mutta ei oikeen auennut noi mittausesi tulokset mulle. Eli jos reittini on seuraava:
    Paloheinä - Niskala - Pitkäkoski(joen reunaa)-Niskala(metsän reunaa)- Paloheinä. Mitä frwd näyttää silloin?

    Äänestä

  • arde kirjoitti:

    sori mutta ei oikeen auennut noi mittausesi tulokset mulle. Eli jos reittini on seuraava:
    Paloheinä - Niskala - Pitkäkoski(joen reunaa)-Niskala(metsän reunaa)- Paloheinä. Mitä frwd näyttää silloin?

    Erona näyttää olevan se, että mä hiihdän ympärilenkkiä, kun sä taas hiihdät edestakaisin, jos nyt oikein ymmärsin sun lenkin. Et ilmeisesti hiihdä Niskalasta aivan Pitkäkoskelle asti, vaan pysyt siellä pellolla koko ajan? Tolleen en ole itse hiihtänyt, kun yleensä aloitan Pitkäkoskelta, mutta FRWD:n datasta toi lenkki on helppo mitata. Sille tulee mittaa 10,5 kilsaa.

    Noi mun mittaustulokset on lenkiltä Pitkäkoski-Niskala-Paloheinä-Pitkäkoski. Hiihdin tuon lenkin kolmeen kertaan. Pitkäkoski-Niskala-väli on mahdollista hiihtää kolmea eri reittiä, jotka kaikki siis on noissa tuloksissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arde kirjoitti:

onko kellään oikeasti tietoo minkä pituinen on tuo paloheinän peltolatu? kaikkihan sen suurin piirtein tietää mutta onko kellään esim frwd:llä mitattua faktaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu