Puheilleni tuli vanhempi mieshenkilö,joka kertoi pikkupoikana (n.60v.sitten),löytäneen useita vainajien pääkalloja ja luita paikasta mihin tarina kertoo haudatun ruttotautisia silloin kun suomessa on ruttoa esiintynyt.
Tämä asia on häntä vuosikaudet painostanut ja ei ole siitä ennen kellekkään ilmoittanut,mutta kun on ikääntynyt niin halusi siitä jollekkin mainita ettei asia unohtuisi.
Miten menettilisin asian kanssa ettei tämä henkilö joka minulle asian kertoi joutuisi hankalaan tilanteeseen,koska hän ei tästä ole itse tehnyt ilmoitusta.
Tämä asia on häntä vuosikaudet painostanut ja ei ole siitä ennen kellekkään ilmoittanut,mutta kun on ikääntynyt niin halusi siitä jollekkin mainita ettei asia unohtuisi.
Miten menettilisin asian kanssa ettei tämä henkilö joka minulle asian kertoi joutuisi hankalaan tilanteeseen,koska hän ei tästä ole itse tehnyt ilmoitusta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tuollaisesta tilanteesta syytetä ketään todellakaan ja minkäänlainen lainrikkomus ei ole kyseessä ettei ole asiasta aiemmin kertonut.
Päinvastoin tuollaisesta ollaan äärimmäisen kiinnostuneita varmasti historiallisessa mielessä, koska kyseessä ovat kuitenkin ns. historialliset löydöt. Vähintäänkin kyse on tod. näk. kuitenkin sota-aikoina kadonneiden luista ellei sitten tosiaan vielä vanhemmista. Esim. kansalaissodan joukkohauta...Näitä pyritään koko ajan löytämään mikäli mahdollista ja tosiaan kyseessä ei ole mitään rikosteknistä, vaan puhtaasti historiallinen asia. Mitä tarkemmin paikan osaisi näyttää jos ei ole vielä tosiaan löydetty niin aina parempi vain.
Tosin jos luut olivat jo tuolloin tuossa vaiheessa, niin mahtaneeko sitten olla enää mitään "löydettävää" jos näin asia ilmaistaan...
Museovirasto, eli:
http://www.nba.fi/
Suoraa linkkiä tai yhteydenottopaikkaa ei sieltäkään löydy, mutta jos niikseen haluaa niin laittaa vaikka nimettömänä sähköpostia tai soittaa. Siellä on paljonkin erilaisia yhteydenottopaikkoja ja varmasti käännetään tieto paikkaan, jolle se kuuluu. Lähinnä nyt arkeologian alle taitaa mennä kun katsoo eri luokkia.
JA aivan varmasti vähintäänkin saa tiedon minne tällaisen asian kanssa tulee kääntyä. Paljon soitellaan ihan epäilyttävän näköisistä luonnosta löytyvistä kappaleistakin, kun ei olla varmoja josko ovat luuta yms.
Asiaa hankaloittaa se,että kertoja ei haluaisi jutun tulevan päivänvaloon ennenkuin hänestä aika jättää.
pojat olivat siirtäneet osan kivienkoloista löytämistään kalloista paikkaan josta joku oli ne löytänyt ja niistä oli aikoinaan noussut iso haloo paikkakunnalla.
Ajattelin vielä keskustella asiasta hänen kanssaan ja pyytää lupaa paikan ilmoittamisesta vaikkapa viranomaisille.
Tarinan mukaan tänne syrjäiseen paikkaan oli tuotu ruttotautisia,jotka olivat olleet jo niin huonossa kunnossa ettei heidän oletettu jäävän henkiin.
Ruokaakin heille oli samalla jätetty,mutta talvi ja tauti oli koitunut heidän kohtalokseen.
En ole löytänyt asiasta mitään tietoa ainakaan netistä paikkakunnan historiikista.
meitä tutkijoita paljon ja olisi hyvä jos nuo tiedot ilmoitettaisiin asiasta kiinnostuneille ta-
hoille eli museovirastoon tai henkilöille jotka
ovat vastuussa kyseessäolevien asioiden hoidosta.
Ei kannata pelätä seuraamuksia sillä tuollainen asia,jos löydös on merkittävä,on todella tärkeä
saada asiakirjoihin ja tutkittavaksi.
Tutkija.