Bootsit typeriä?

übermeister

Bootsit ovat rumia, epäkäytännöllisiä ja surkeita kenkiä. Vaarallisia ovat jaloille lisäksi. Tekevät käyttäjästään säälittävän näköisen. Miksi niitä saa yleensäkin käyttää?

24

5528

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on ruma

      epä-käytännöllinen riitaa haastava ääliö,todella surkee kaikessa mitä tekee,on vaarallinen korkeintaan itselleen,on yleensä erittäin säälittävän näköinen johtuen niukasta vaatetuksesta ja rahan vähyydestä.Miksi tällaisia yleensä edes synnytetään,onko näillä übermeistereilla mitään käyttöä tässä maailmassa?überista tulis hyvät buutsit ja lämmittävä sisävuori liiveihin,muuten vois olla hyväkin idea,mut veikkaisin että haisis liikaa vasikalle.

    • Mika__

      Bootsit on nimen omaan kehitetty ratsastus ja työkengiksi. Kai cowboyt olis muuten kuollu sukupuuttoon villissä lännessä. Bootsin koron etureuna sopii hyvin jalustimeen / customin jalkatapille. Korkea varsi suojaa säärtä, ja estää partikkeleiden pääsyä kenkään. Nahkahan hengittää hyvin, joten jalat ei hikoa bootsissa.

      Ei pidä ostaa koulukkaille tarkoitettuja epäkäytännöllisiä bootseja, vaan asialliset kunnon kengät:
      http://www.held-biker-fashion.de/index.php?id=8360&lg=e&lg=e
      http://www.mp-asu.com/biker_saapas.shtml

      • saapasjalkakoira

        Itse ostin kunnon suojilla varustetut muoviset avaruusolentosaappaat, tarkemmin tarkasteltuna niiden ulkomuoto on enemmän high-tecciä kuin niiden suojaavuus. Kyllä ne silti kyykyn ja pepsodent-puvun kanssa paremmalta näyttävät kuin nahkasaappaat.

        Muuhun käyttöön ottaisin ilman muuta prätkäkäyttöön tarkoitetun bootsin. Nahka, hyvin käsiteltynä, on erittäin vedenpitävä, hyvin hengittävä, mukautuu, ja kestää kulutusta. Parhaassa tapauksessa se, josta maksat on vielä käsityötaitoa ja työperinnettä eikä racehypeä.

        Vielä sellainen juttu, että vaikka jalkavammat harvoin motoristeja tappavat, ne ovat erittäin yleisiä ja pahimmillaan hyvin rajoittavia, ja siksi jalan suojausta ei kannata unohtaa.


      • Mika__
        saapasjalkakoira kirjoitti:

        Itse ostin kunnon suojilla varustetut muoviset avaruusolentosaappaat, tarkemmin tarkasteltuna niiden ulkomuoto on enemmän high-tecciä kuin niiden suojaavuus. Kyllä ne silti kyykyn ja pepsodent-puvun kanssa paremmalta näyttävät kuin nahkasaappaat.

        Muuhun käyttöön ottaisin ilman muuta prätkäkäyttöön tarkoitetun bootsin. Nahka, hyvin käsiteltynä, on erittäin vedenpitävä, hyvin hengittävä, mukautuu, ja kestää kulutusta. Parhaassa tapauksessa se, josta maksat on vielä käsityötaitoa ja työperinnettä eikä racehypeä.

        Vielä sellainen juttu, että vaikka jalkavammat harvoin motoristeja tappavat, ne ovat erittäin yleisiä ja pahimmillaan hyvin rajoittavia, ja siksi jalan suojausta ei kannata unohtaa.

        Lähdin entisellä pyörällä liikenteeseen ennen kuin se ehti lämmetä kunnolla. Se sammahti ensimmäisessä risteyksessä. Kaatuva pyörä heitti mut selästä ja se kellahti suoraan mun jalan päälle. Jäin korkeaan polviasentoon ja pyörä kiikkui takajalan kengät päällä. MP-Asun bootsi oli niin tukeva, että se otti koko kaatuvan customin painon vastaan. Huonommilla kengillä olis hajonnut jalka. En iässäni käytä muuta ajokenkää kuin tukeva bootsia.


      • Anonyymi
        Mika__ kirjoitti:

        Lähdin entisellä pyörällä liikenteeseen ennen kuin se ehti lämmetä kunnolla. Se sammahti ensimmäisessä risteyksessä. Kaatuva pyörä heitti mut selästä ja se kellahti suoraan mun jalan päälle. Jäin korkeaan polviasentoon ja pyörä kiikkui takajalan kengät päällä. MP-Asun bootsi oli niin tukeva, että se otti koko kaatuvan customin painon vastaan. Huonommilla kengillä olis hajonnut jalka. En iässäni käytä muuta ajokenkää kuin tukeva bootsia.

        Varsinkin se kuuma pakoputki jalan päällä tekee gutaa. Siinä toivoo pitkävartista bootsia väliin. Toki osataanhan ihonsiirrotkin nykyisin.


      • Anonyymi
        saapasjalkakoira kirjoitti:

        Itse ostin kunnon suojilla varustetut muoviset avaruusolentosaappaat, tarkemmin tarkasteltuna niiden ulkomuoto on enemmän high-tecciä kuin niiden suojaavuus. Kyllä ne silti kyykyn ja pepsodent-puvun kanssa paremmalta näyttävät kuin nahkasaappaat.

        Muuhun käyttöön ottaisin ilman muuta prätkäkäyttöön tarkoitetun bootsin. Nahka, hyvin käsiteltynä, on erittäin vedenpitävä, hyvin hengittävä, mukautuu, ja kestää kulutusta. Parhaassa tapauksessa se, josta maksat on vielä käsityötaitoa ja työperinnettä eikä racehypeä.

        Vielä sellainen juttu, että vaikka jalkavammat harvoin motoristeja tappavat, ne ovat erittäin yleisiä ja pahimmillaan hyvin rajoittavia, ja siksi jalan suojausta ei kannata unohtaa.

        Muutaman kerran olen kuullut että vauhtia ollut liikaa ja jalassa bootsit ja osunut jalka maahan niin nurin menty kun tökännyt, eikä liukunut yhtään ? Mä en kyllä cowboy bootseilla ajanut ikinä ratsastanut kyllä.


      • Anonyymi

        Korollinen bootsi nimenomaan kuuluu amerikkalaiseen ratsastus tyyliin, jossa seistään melkein pitkien jalustimien varassa . Toisin kuin Euroopan tyylissä jossa päkiä on jalustimen kohdalla.


    • Nokialaiset????

      Tarkoitatko nimenomaan Suomeen vakiintunutta bootsi-nimityksen omaavia länkkärisaappaita vai yleensäkin vaan bootseja (saappaita)?

      Eipä tulis meinaan mieleenkään ajella lenkkarit jalassa pyörää! En laittais nokialaisiakaan.

      MP-bootsit on tarkoitettu kuskeille, ei wanna-be-bikereille, jotka ovat jo sosiaalisoineet takitkin! Katukuvassa näkyy kaikenmaailman vipeltäjää mukamas prätkärotsit yllään vaikkei ne tiedä lajista mitään.

      Joten, jos näit bootsit edellämainitulla sakilla, niin sitten ymmärrän.

    • täsmälleen

      Olet täsmälleen oikeassa. Nahkaliivit ja buutsit ovat täysin naurettavan näköisiä vaatteita.

      Nahkaliivien kanssa käytetään yleensä puuvillaista, tummanpunaista ja ryppyistä kauluspaitaa. Liivimiehellä on lisäksi viikset, takatukka ja huono näkö. Mustat farkut ja buutsit sitten kruunaavat "herrasmiehen" asusteen :D

      Aivan tyylitajutonta tuollainen pukeutuminen, mutta minkäs teet! Toivottavasti Susanna Huovinen puuttuu noihin asioihin.

    • el_lupo

      Ostin 1992 käsin tehdyt bootsit(Cobra), maksoi silloin 790 mk,ja ovat vieläkin käytössä. Pohjattu kaksi kertaa. Koskaan en ole omistanut parempia jalkineita, täyttä nahkaa, jalat eivät hikoa, "istuvat" kuin hanskat kädessä.
      Pekka Lahti oli tekijä Pitäjänmäellä, ja nyt hänellä on Vallilassa Boot Factory. Suosittelen sijoittamaan laatutavaraan, enkä mihinkään marketti skeidaan.

      • vanhemmat käytössä

        eli vuodelta 1986, myös käsintehdyt ja edelleen käytössä.


      • Anonyymi

        Joo mulla kans 90-luvun alussa ostetut Pekan bootsit, tais maksaa himpun yli tonnin, kerran pohjattu ja nyt pitäis pohjata. Ei parempia kenkiä löydy.


    • moottoripyöräilijätär

      Kyllä vaan pyöreäkärkinen biker-bootsi on ehdoton jalkine. Tietysti pyöräillessä, mutta myös talvikenkänä. Tukeva, ei purista, suojaa, sopivan pitkä varsi..

    • äidistä

      toi kai on ihan maku asia.. itse tykkään että jalkine pitää vettä ja siinä on pitkä varsi ettei nilkka palellu.. eikai kukaan pakota käyttään puutseja onhan niitä muitakin kenkiä.. en minäkään kirjota tänne etten tykkää kukkahatuista

    • Hjalpa

      REINOT!!!!!....Ehdoton jalkine vapaa-aikaan ja kruisailuun...ei hierrä, helppo potkasta pois ja mennä vaikka järveen huljuttelemaan silsoja veks...suosittelen lämpimästi, ilmanvaihto toimii 100%....
      Kestää 40 asteisen konepesun...

      t: ainoa oikea vaihtoehto......Reinot!!!

    • Anonyymi

      Kiva kun kerroit meille kaikille kateutes, kun sinulla ei ole varaa sellaisia hankkia.

    • Anonyymi

      Boot tarkoittaa saapasta eli pitkävartista kenkä. Mikä pitkissä varsissa on vialla? Ikävä kahlata rannassa jos kumpparit vain nilkkaan saakka. Talvella pitkävartiset on hyvät jne.

      • Anonyymi

        Aina on kateellisia ihmisiä, joilla on tarve kontrolloida muita, nämä tyypit sitten tekevät mielellään listoja, mitä muut eivät saisi omistaa.


    • Anonyymi

      Ei kai sillä ole väliä vaikka olis huopakengät !

    • Anonyymi

      Ei todellakaan ole bootsit rumat ja epäkäytännölliset. Päinvastoin - tyylikkäät, mukavat, kestävät ja pitkäkestoiset. Parempia kenkiä moneen käyttötarkoitukseen löydykään.

      Toki pitää ostaa laatua - muuten turhia ostoksia. Mm. itseltäni viimeisin nappihankinta muutaman kuukauden takaa oli nämä:

      https://buutsit.fi/product/791-tarkovsky-boots-dark-brown/

      • Anonyymi

        Miten on kestänyt? Mietin reserviläishommiin itö kenkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on kestänyt? Mietin reserviläishommiin itö kenkiä.

        Siis näitä kenkiä mietin reserviläishommiin. Haluan tietää, että miten kestää kovaa käyttöä


      • Anonyymi

        Pätevän näköiset kengät muuten, mutta nuo nauhat epäilyttää, jos pääsee aukeamaan ja tarttuu johonkin kiinni, kun pitäisi jalka laskea tapeilta maahan, siinä saattaa pyörä kaatua ja ukko jää alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis näitä kenkiä mietin reserviläishommiin. Haluan tietää, että miten kestää kovaa käyttöä

        Kovaan käyttöön suosittelisin ihan perusmaihareita, esim M77:t: https://buutsit.fi/product/m77-norwegian-military-boots/

        Tarkovskyt on olleet nätit ja mukavat, mutta selkeästi enemmän paraati/kaupunkikäyttöön kuin kunnon vaelluskäyttöön. Kovaan käyttöön suosisin ihan ns. laadukkaita perus nahkamaihareita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe