Miksi prätkistä pitää maksaa autoveroja ja verosta vielä alvia (elviä), kun taas esim. veneilijät ja caravaanarit saavat harrastaa ilman autoveroa. Esim. veneily reittejä me veronmaksajat tuemme vuosittain melkoisilla rahasummilla ja jos ja kun tuon asuntoauton niin minun ei tarvitse maksaa ns. rekisteröintiveroa, jos haluan laitteen rekisteröidä. Toisin on prätkän kanssa!
Eikös se ole syrjivää?
Kuiteskin kaikki ko. vehkeet on harraste ajoneuvoja.
Mitä on porukka mieltä?!
Mitä on tehty ja mitä eri prätkä yhteisöt aikovat tulevaisuudessa tehdä tämän vääryyden oikaisemiseksi?
Mitä on caravaanarit ja veneilijät tehneet paremmin kuin prätkämiehet kun ovat luoneet moisen etulyöntiaseman??
Veneilystä
Äijä
2
266
Vastaukset
- mieltä
Suurin osa kalliista veneistä on yritysten nimissä, jolloin niistä tehdään poistot jne. Miksi verottaja ei ole kohdistanut niihin autoihin verrattavia maksuja, koska vene on lähes aina vain huvikäyttöön?
Kansanedustajilla ei ole kanttia ottaa asiaa esille äänten menetyksen pelossa, auto on niin helppo kohde. - mietitään
jo karavaanareillekin. Ovat käymässä yhteiskunnalle vaarallisiksi.
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=80315
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3611476- 639950
- 1505629
- 1443794
- 753760
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373645- 403388
Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal243193- 652835
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak792633