Oikeusministeriöhän teki hiljattain päätöksen jossa suositellaan OpenOfficea oikeusministeriön hallinnonalan 10.000:ssa työasemassa käytettäviksi tekstinkäsittelyn, taulukkolaskennan ja graafisten esitysten ohjelmiksi.
Oma veikkaukseni on että microsoftillakin pelätään lakia sen verran että oikeusministriön tyyppejä ei sentään uskalleta "voidella".
Muita arvioita päätökseen johtaneista syistä?
Oma veikkaukseni on että microsoftillakin pelätään lakia sen verran että oikeusministriön tyyppejä ei sentään uskalleta "voidella".
Muita arvioita päätökseen johtaneista syistä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raha ratkaisee tai paremminkin sen puute.
...vain oikeusministeriö käyttää järkeään.
Monet muut budjettivaikeuksien kanssa taistelevat yhteisöt kuten kunnat, valtionhallinto ja osa yrityksistä maksaa edelleen kiltisti windows-veroa vaikka parempia ohjelmia saa ilmaiseksi.
Kyllä siirtymistä tapahtuu hiljalleen, moni koulu käyttää jo Linuxia, myös useita kuntia on jo siirtynyt Linuxiin.
Miksi hitaasti? Samasta syystä kuin kotikäyttäjätkin, uusia asioita pelätään ja jos kunnan päättävissä elimissä ei ole tietoa eri vaihtoehdoista niin mitään ei tapahdu. Pelätään tuen puutetta.
Mutta hiljalleen siirtymistä tapahtuu, muiden kuntien myönteiset kokemukset vetävät muitakin mukaan.
>...oikeusministriön tyyppejä ei sentään uskalleta "voidella".
Onkohan siellä jotenkin hankalampia hemmoja kuin kulttuuri- ja taideministeriössä? :)
Saattaa häkki heilahtaa jos kovin ilmiselvästi ajaa omaa asiaansa.