ilmalämpöpumppu

kaikki aina hehkuttaa kuinka kannattaisi laittaa ilmalämpöpumppu kun voi viilentää ja lämmittää,mutta kukaan ei mainosta paljonko ne sähköä kuluttaa lämmittäessä/viilentäessä.se on monesti kerrottu mikä on suhteellinen lämmitysteho mutta kun ei ole sähköpattereita niin ei tuo matemaattinen laskutapa toimi niin yksinkertaisesti.olisin kiitollinen asiallisista vastauksista!
156962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Yhden kilowatin ilp vie sähköä käydessään täysillä yhden kilowatin tunnissa.
Yhden kilowatin ilp viientäessään täysillä vie yhden kilowatin tunnissa.
Tässä puhutaan ottotehosta jota ilmeisesti kysyit.

Äänestä

paljonko saat lämmitettäessä säästöä, maksa yksi, ota kolme (kWh)

Äänestä
  • kaikki talven säästöt viilentämiseen eikä edes riitä.

    Äänestä

  • sitten kulutat kirjoitti:

    kaikki talven säästöt viilentämiseen eikä edes riitä.

    Mitenkähän tuo viilennys nyt niin mahdottomasti maksaa?? Jos lämmitetään, pitää lämpötilaero pitää esimerkiksi 35 asteessa (sisä (20) vs ulko (-15)).

    Jos jäähdytetään, pitää esimerkiksi laskea lämpötilaa 3 asteella. Vaikkapa 26 -> 23. Vosi äkkisiltään kuvitella, että 3 asteen lämpötilaeron tekeminen ei vie juurikaan sähköä verrattuna 35 asteen tekemiseen! Eli jäähdytys suomen viileässä kesässä ottaa noin 1/10 osa tehoa. Jos hellejakso on 2 viikkoa, niin siinä saa kulumaan parin pakkaspäivän energian.

    Äänestä

  • sitten kulutat kirjoitti:

    kaikki talven säästöt viilentämiseen eikä edes riitä.

    Viime kesän kuukauden miitauksen tulos oli huimat 89kWh. Jaksoon sisältyi kahden viikon hellejakso.Meinasi talous kaatua.

    Jos sinua ahdistaa lämpö kesällä, älä pura pahaa oloasi täällä.

    Äänestä

  • sitten kulutat kirjoitti:

    kaikki talven säästöt viilentämiseen eikä edes riitä.

    Vaikka ILP käyttääkin jonkin verran aikaansaamastaan säästöstä kesällä viilennykseen, on tämä ehdottomasti kannattavaa.

    Onhan se nimittäin niin, että kun kerran tottuu ajamaan ilmastoidulla autolla ei enää vanhaan katiskaan koske...

    Kysymys on elämänlaadusta.

    Äänestä

  • sitten kulutat kirjoitti:

    kaikki talven säästöt viilentämiseen eikä edes riitä.

    malli jota ei saa pois päältä? Törkeää. Sinuna ottaisin yhteyttä kuluttaja-asiamieheen.

    Äänestä

  • sitten kulutat kirjoitti:

    kaikki talven säästöt viilentämiseen eikä edes riitä.

    Persaukiset täällä mölähtelee mitä sylki suuhun tuo....

    Minun ilppini kulutti esim. viimekesän (pari-kolme viikkoa) viilennyksillä n. 6 euroa. Talven lämmityksen tuoma säästö on ollut vuositasolla n. 100-200 euroa verrattuna aikaan ilman ilppiä.
    Lämmitettävä tila on n. 120 neliön talo.

    Ja tämä tieto on faktaa, kulutus on mitattu ilpin verkkoliitännästä kulutusmittarilla.

    Revi (edellinen kirjoittaja) poskees jossain muualla kuin täällä....

    Äänestä

kaikki muu paitsi se että kun ulkolämpötila on 0 - -5C saat sillä 1kW siirrettyä lämpöä sisään noin 4kW. Kun ulkolämpötila on -10C saat siirrettyä 2 - 3kW. Kun lämpötila laskee -15 - -20C välille saat sisään noin 1kW lämpöä eli saman verran kun peli kuluttaa. Jos siinä ei ole termostaattia mikä ehkäisisi käynnin alle viimemainitun lämpötilan niin -25C ulkolämpötilassa et saa mitään hyötyä laitteesta lämpöjen osalta.
Mutta täytyy muistaa talven keskilämpötilat eli se on aika hyödyllinen kapistus.
Jäähdytys eli ilmastointihan on pelkkää kulutusta mutta silloin se on tuo 1kW. Laitteen käyntiaika ratkaisee kustannuksen.

Äänestä
  • Muuten hyvä laite, mutta se melusaaste!!
    Ei se kovin iso melu ole, mutta täydelliseen hiljaisuuteen ei pääse. Yöaikaan häiritsevä. Hermostuttava jurina.

    Ja vanhetessaan nuo vehkeet ei ainakaan hiljene.

    Toinen miinus: Se pömpeli on RUMA nätin talon seinustalla.

    Äänestä

  • Kiitos tämä oli asiallisin ja selventävin viesti laitteen kulutuksesta,mutta olihan se tiedossa mihin yleensä vastaukset menee!Kiitos paljon keijo k!!!

    Äänestä

  • ei kannata maksaa siitä kirjoitti:

    Muuten hyvä laite, mutta se melusaaste!!
    Ei se kovin iso melu ole, mutta täydelliseen hiljaisuuteen ei pääse. Yöaikaan häiritsevä. Hermostuttava jurina.

    Ja vanhetessaan nuo vehkeet ei ainakaan hiljene.

    Toinen miinus: Se pömpeli on RUMA nätin talon seinustalla.

    Ulkoyksikön voi ns.naamioida....

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Kiitos tämä oli asiallisin ja selventävin viesti laitteen kulutuksesta,mutta olihan se tiedossa mihin yleensä vastaukset menee!Kiitos paljon keijo k!!!

    määhän ihan punastun... olen joskus koettanut auttaa kysyjiä asioissa joista on paljon kokemusta ja joista puhutaan toinen toistaan hienommilla termeillä mutta yleensä joku pilkun****ja sitten pilaa kaiken...
    Kiitos kiitoksista!

    Äänestä

  • ei kannata maksaa siitä kirjoitti:

    Muuten hyvä laite, mutta se melusaaste!!
    Ei se kovin iso melu ole, mutta täydelliseen hiljaisuuteen ei pääse. Yöaikaan häiritsevä. Hermostuttava jurina.

    Ja vanhetessaan nuo vehkeet ei ainakaan hiljene.

    Toinen miinus: Se pömpeli on RUMA nätin talon seinustalla.

    toinen on tuo puhaltimien ja kompressorin ääni ja toinen ulkoyksikön juriseminen talon seinää vasten. Puhaltimiin on vaikea vaikuttaa mutta kannattaa asentaa tai asennuttaa laite siten että kulmaraudat (jos niillä kiinni) eivät tule ilman vaimennusta talon seinään. Eli kumit pulttien ja laitteen rungon väliin. Asiansa oikeasti osaavat asennuskundit osaavat tämän tehdä. Yleensä vaan säästetään tämmöisessä pienessä asiassa, muutama euro.

    Se ulkonäkökysymys on vaikeampi, lohdutukseksi voin toivoa että näkisit Pekingin kerrostalojen seinillä ulkopuolella roikkuvat sadat erillisten ulkoyksiköiden määrät.... ilmastointiasentajien ja korjaajien paratiisi... paitsi roikkuessaan viidenkymmenen metrin korkeudessa kylmäainepullo toisessa kädessä, mittarit toisessa ja kolmannella kädellä pitäen kiinni jostain.

    Äänestä

  • Keijo K kirjoitti:

    määhän ihan punastun... olen joskus koettanut auttaa kysyjiä asioissa joista on paljon kokemusta ja joista puhutaan toinen toistaan hienommilla termeillä mutta yleensä joku pilkun****ja sitten pilaa kaiken...
    Kiitos kiitoksista!

    Oletkos Keke käynyt tutustumassa täkäläisiinkin (Peking) virityksiin. Tosiaan kylmäkoneita löytyy kerostalojen seiniltä, niinkuin olisi haulikolla ammuttu. Merkillepantavaa on kuitenkin se, että asukkailla ei ole juuri varaa niitä käyttää, kuin äärimmäisessä hädässä. Sähkö on palkaan nähden kallista. Onneksi palkat ovat toista Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

kaikki aina hehkuttaa kuinka kannattaisi laittaa ilmalämpöpumppu kun voi viilentää ja lämmittää,mutta kukaan ei mainosta paljonko ne sähköä kuluttaa lämmittäessä/viilentäessä.se on monesti kerrottu mikä on suhteellinen lämmitysteho mutta kun ei ole sähköpattereita niin ei tuo matemaattinen laskutapa toimi niin yksinkertaisesti.olisin kiitollinen asiallisista vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu