KA:ni on jotain luokkaa 8,6 ja kaverini, jonka kanssa oltiin yläasteella samantasosia, on alkanu epäillä lunttaanko kokeissa, sillä hänen numeronsa ovat pudonneet roimasti, enkä minä oikein tee opiskeluni eteen mitään ja pysyttelen silti siinä kasin pintamilla ja luen kokeisiin vasta edellisenä iltana. Psykologian mukaan olen ehkä enemmänkin pintaoppija ja unohdan asiat nopeasti, mielenkiintoiset tosin pysyvät päässä.
Nyt myös muut kaverini ovat alkaneet epäillä lunttaamista, heidän KA:nsa on jotain 6-7:n välillä, laskivat entistä enemmän yläasteen jälkeen.
Yhen kerran kysyivät suoraan ja vedin vitsiksi ja vastasin v*ttumaisesti a-tyylillä "joo, minähän vedän kurssin aikana kirjotettuja lunttilappuja kokeessa perseestäni". Ei kuulemma voi muistaa niin yksityiskohtaisesti asioita.
Sen jälkeen taisivat kieliä opettajille ja viime koeviikolla jouduin melkein joka kokeessa "tarkastuksiin". Penaalia en saanut laittaa edes pulpetille, joten tuli kasattua ainakin 5 kynää ja muuta kirjoitusmateriaalia viereen kaiken varalta ja opettaja tarkasti käteni ja konseptit, etten olisi niihin töherrellyt ja huomasin niiden kyttäävän eritoten minua. Koeviikko meni tasoni mukaan kohtalaisesti, tokariin 7,8,9,10, mutta kaverit epäilevät yhä lunttaamistani.
On kyllä vittumaista olla nyt silmätikkuna enkä oikeasti ole luntannut kuin ala-asteen enkunsanakokeissa.
Nyt myös muut kaverini ovat alkaneet epäillä lunttaamista, heidän KA:nsa on jotain 6-7:n välillä, laskivat entistä enemmän yläasteen jälkeen.
Yhen kerran kysyivät suoraan ja vedin vitsiksi ja vastasin v*ttumaisesti a-tyylillä "joo, minähän vedän kurssin aikana kirjotettuja lunttilappuja kokeessa perseestäni". Ei kuulemma voi muistaa niin yksityiskohtaisesti asioita.
Sen jälkeen taisivat kieliä opettajille ja viime koeviikolla jouduin melkein joka kokeessa "tarkastuksiin". Penaalia en saanut laittaa edes pulpetille, joten tuli kasattua ainakin 5 kynää ja muuta kirjoitusmateriaalia viereen kaiken varalta ja opettaja tarkasti käteni ja konseptit, etten olisi niihin töherrellyt ja huomasin niiden kyttäävän eritoten minua. Koeviikko meni tasoni mukaan kohtalaisesti, tokariin 7,8,9,10, mutta kaverit epäilevät yhä lunttaamistani.
On kyllä vittumaista olla nyt silmätikkuna enkä oikeasti ole luntannut kuin ala-asteen enkunsanakokeissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos on ollut yläasteella luonnonlahjakas, niin luultavasti silloin on lukiossa keskitasoa. Jos on yläasteella tottunut lukemaan paljon, niin sitten menee luultavasti paremmin. En käsitä, kuinka jaksat katsella tuollaisia "kavereita".
Itse luulin, että lukiossa opiskelu on rankkaa ja luin etenkin alussa paljon. Myöhemmin huomasin, että eipä sitä niin tarvitse panostaa, kunhan viimeisenä iltana pänttää vähän niitä kirjoja. Se ei kerro todellisesta tasosta mitään, mutta hyvin kuitenkin menee. Keskiarvokin on varmasti päälle yhdeksän, vaikka en ole sitä koskaan laskenutkaan. Stressin voi säästää sitten kirjoituksiin, ikävä kyllä olen nyt tajunnut, ettei tässä neljässä viikossa voi saada aikaan ihmeitä.
no onpas sulla kivat kaverit...ne taitaa vaan olla kateellisia sun koulumenestyksestäs, kun eivät itse pysty samaan...sinuna mä menisin muuten kanssa valittamaan opettajille sun saamasta käsittelystä ja vaatimaan siihen kunnollisia perusteluja ja muutenki selvittämään tilanteen....
aika hyvii kavereit sulla ku tollee tekee. kateellisii vaan ne on!
Ei mun kaverit tosin epäile, että lunttaisin, mutta voin tosiaan sanoa, että lukiossa ne numerot voi noustakin yläasteen jälkeen. Luin ya:lla paljon enemmän kokeisiin, yleensä aina pari-kolme päivää ennen koetta jo aloittelin ja keskiarvo oli ysin luokkaa. Nyt lukiossa luen kirjan läpi edellisenä päivänä, enkä todellakaan pänttää mitenkään hullun lailla, olen jopa omasta mielestäni laiska nykyään, ja keskiarvo on noussut 9,4:ään (olen siis abi, etten puhu mistään ykköskurssien arvosanoista). Pointtini siis oli, että kyllä tuo on mahdollista, että numerot pysyvät samoina/nousevat, vaikkei tekisikään enempää töitä! =)
No tiedätkö, että mitäs jos kokeilisit vaikka seuraavan koeviikon sillai, että luet ja opiskelet oikein perkeleesti. Sitten, saat siis tod.näk. entistäkin paremmat numerot, ja väität edelleen kavereilles, että et lunttaa, ja että luet yhtä huonosti kuin ennenkin. Sit vaan kattelet kavereiden naamoja, kun sun numeros vaan kasvaa, eikä ne pysty käräyttään sua lunttaamisesta. Siis lisää pökköö vaan pesään.
Kyllä lukeminen muuten kannattaa. Ihan silmittömästi on vituttanu näin jälkeenpäin, että en koskaan keskittyny opiskeluun ja luin AINA vasta koetta edeltävänä iltana. Enhä sitten tietenkään mitään muistanu kokeessa. Kaikki muut asiat oli vaan tärkeempiäkuin koulu. Siitä on kohta kuus vuotta, kun kirjotin, ja nyt sitte kärsin. En vieläkään tiedä, mitä alaa opiskelisin, kun en oikeestaan lukiosta muista mitään pohjatietoo. Kiinnostuksia ei just ole. Jos onkin, niin homma on kusessa, koska lukion tiedot aiheesta on huonot. Joutuisin siis alottaan vaikka fysiikan ihan alkeista, koska lukiossa en välittäny siitäkään, ja vedin paskat numerot. Ammatinvalinnan ohjauksessa oon käyny ja menen taas. En tosiaankaan tiedä, pärjäänkö missään. Lukion jälkeen kävin amiksen!! VOI että vituttaa. En halua tällasta elämää. Olen kohta 25, eikä mitään aavistusta, mitä isona teen. USA:ssa tuhlasin 1½ v. mutta opinpahan enkkua, ja nytten haenki yliopistoon opiskelemaan sitä. En vaan tiedä, mikskä siitä valmistun, eli mitä töitä saisin. Ja pääsenkö yliopistoon? Huh huh..Ei niilä YO-arvosanoilla ole enää väliä monestikaan siinä hommassa, mutta sit onkin oltava vitun hyvä pääsykokeissa. Vituttaa laiskuus. Ihan tulevaisuutes kannalta, niin vedä vaan niin paljo kun lähtee siellä lukiossa, ja sano niille kavereilles, että painuu v.....n!
Uskomatonta käytöstä "kavereiltasi".. Unohda tuollaiset tyypit, he eivät ansaitse ystävyyttäsi. Sano kavereillesi suoraan, että tuollainen käytös on heiltä törkeää, eivätkä oikeat ystävät yksinkertaisesti tee toisilleen mitään noin inhottavaa. Puhu myös opettajien kanssa jutusta (muista asiallisuus!), eivätköhän hekin tajua olla epäilemättä sinua lunttauksesta. Lunttausepäilyt voivat nimittäin vaikuttaa opettajien sinusta tekemään arvosteluun negatiivisesti, ellet ilmaise luuloja vääriksi.
Ja ensi koeviikolla lue kokeisiin oikein hyvin ja näytä ihan kiusallasikin, että pystyt vaikka minkälaisiin suorituksiin.;) Tuollaiset tyypit ansaitsevatkin katkeroitua siitä, että olet heitä fiksumpi. Tsemppiä, älä anna tuollaisten urpojen pilata lukioaikaasi ja opiskelujasi!
Jotkut ihmiset vaan on ns. luonnonlahjakkuuksia. Yläasteella en lukenut kokeisiin juuri lainkaan ja päättötodistuksen keskiarvo oli 9.2. Palkittiin parhaana koulunpäättävänä parin sadan euron stipendillä. Lukion alussa luulin, että olisi rankempaa ja ekan jakson koeviikkoon oikeasti luin. Kokeet meni samalla vanhalla kaavalla ja nyt (olen kakkosella) luen vikana ilta koealueen silmäilemällä läpi ja lukuaineiden keskiarvo on edelleen jotain ysin paikkella. Viime matikan kokeesta (pitkä matikka) sain 10- vaikken tehnyt kokeen eteen mitään edellisenä iltana ja kurssin aikana tuntui että kaikki asiat meni ihan ohi.