Kuka osaa neuvoa kameran valinnassa

Olen yrittänyt etsiä kohtuu hyvää ja kohtuu hintaista kameraa, mutta ei ole oikein löytynyt sopivaa.

Arvostan kamerassa seuraavia ominaisuuksia.

1) nopeus on ehkä tärkein ominaisuus, kun digikameran ideahan on juuri se että kuvia voi räpsiä aina kun jotain tapahtuu, hitaalla kameralla ei tee mitään.
2) kuvien pitäsi onnistua aika hämärässäkin, kun sisällä ei aina ole riittävästi valoa, eikä salama aina riitä. Ulkonakaan ei aina aurinko paista
3) digitaalinen zoomi on mielestäni turha, mutta optinen zoomi saisi olla vähintään 3X mielummin enemmän
4) kameran pitää mahtua taskuun, jotta tulee kannettua mukana
5) Akut saisi olla AA-parisoja, koska ne on halpoja verrattuna kamerakohtaisiin erikoisakkuihin.
6) muiskorttikin saisi olla yleisimpiä malleja, että ei ole ihan sika kalliita
7) setin hinta kameran kortin ja vara-akkuejen kanssa sais jäädä johonkin 350€ paikkeille.

Onko kukaan löytänyt hyviä valinta talukoita, joissa näitä ominaisuuksia olisi vertailtu?

Varsinkin tuo nopeus on tieto, jota harvoin ilmoitetaan.

Olisiko hyviä ehdotuksia kameraksi, joka täyttää edellä mainittuja ehtoja?
4902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Varminta on hankkia systeemi, jos nopeutta haluaa.

Pienet pokkarit on yleensä hitaita käynnistymään ja kuvausasetukset menetetään kun virta katkaistaa.

Täällä osataan neuvoa, jos lontoontaito riittää.
http://www.dpreview.com/

Äänestä

Siinä on laatua joka kestää

Äänestä
  • Se on mediasoitin.

    Äänestä

  • Nopeus on noussut ykköseksi juuri siksi että olen kättänyt muutaman vuoden vanhaa Sonya, joka on toivottoman hidas... urheilukisossa kameraa on turha kaivaa laukusta :)

    Tuo linkki vaikutti aika hyvältä, täytyy tutustua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sami_ kirjoitti:

Olen yrittänyt etsiä kohtuu hyvää ja kohtuu hintaista kameraa, mutta ei ole oikein löytynyt sopivaa.

Arvostan kamerassa seuraavia ominaisuuksia.

1) nopeus on ehkä tärkein ominaisuus, kun digikameran ideahan on juuri se että kuvia voi räpsiä aina kun jotain tapahtuu, hitaalla kameralla ei tee mitään.
2) kuvien pitäsi onnistua aika hämärässäkin, kun sisällä ei aina ole riittävästi valoa, eikä salama aina riitä. Ulkonakaan ei aina aurinko paista
3) digitaalinen zoomi on mielestäni turha, mutta optinen zoomi saisi olla vähintään 3X mielummin enemmän
4) kameran pitää mahtua taskuun, jotta tulee kannettua mukana
5) Akut saisi olla AA-parisoja, koska ne on halpoja verrattuna kamerakohtaisiin erikoisakkuihin.
6) muiskorttikin saisi olla yleisimpiä malleja, että ei ole ihan sika kalliita
7) setin hinta kameran kortin ja vara-akkuejen kanssa sais jäädä johonkin 350€ paikkeille.

Onko kukaan löytänyt hyviä valinta talukoita, joissa näitä ominaisuuksia olisi vertailtu?

Varsinkin tuo nopeus on tieto, jota harvoin ilmoitetaan.

Olisiko hyviä ehdotuksia kameraksi, joka täyttää edellä mainittuja ehtoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu