metsästys

miestä ammuttiin kettuna (iltalehti 14.2.06)
luolakoira ammuttiin (erastely)
jne jne

Kannattaisi katsoa tarkkaan mitä ampuu. Ainakin itse katson taustat. Kun painat liipasimesta, tapahtumat sen jälkeen ovat estämättömiä. Saalis ei saa olla niin tärkeä, että annetaan hätäilylle ja varomattomuudelle valtaa! Hätäilemällä ei tule muita kuin kusipää kakaroita!???

sniper(:>)=
4507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei se hätäilijöille mene perille ennen kuin jotain tapahtuu. Huono puoli näissä lehtikirjoituksissa on sen sijaan se, että ihan tavallisista metsästäjistä tehdään joiltain osin kanssasyyllisiä. "Ne metsästäjät TAAS hutiloivat..."

Vaikka kyse on aina yksilön toilauksista. Samaan tapaan kirjoittaen pitäisi kirjoittaa autoilijoista seuraavasti: "Kolme kuoli kolarissa! Autoilijat ovat erittäin huolimattomia!"

Turvallisuuteen on hyvä kiinnittää huomiota ja muistaa tosiaan se asia, että oikeassa elämässä luoti tappaa osuessaan. Vain elokuvissa jalkaan ammutusta luodista selviää lihashaavalla. Ei tosiaan pitäisi ampua jos ei ole varma suunnasta.

Itse korostaisin kohtuullisen paljon rauhallista toimintaa aseen kanssa. Sellaista hitaan harkittua. Ja sitä ajatustyötä siihen tapaan, että "jos nyt laukaisen, mitä vahinkoa luoti tai haulisuihku voisi aiheuttaa, pystynkö varmasti painamaan turvallisesti liipaisinta ilman vaaran aiheuttamista".

Äänestä

näin nimettömänä että itse olin juuri kuvailemanne kaltainen hätähousu KUNNES...en tappanu ihmistä enkä haavottanu mutta mutta se ite tapahtuma jääköön sanomatta. Oli muuten niin kova opetus että sen jälkeen olenkin juuri tehnyt kaiken ton kaavan mukaan kun viisaasti neuvoitte että "kun liipasimesta vetää niin sen jälkeen ei voi enää asioita peruuttaa". En yhestikään sen jälkeen ole metällä soheltanut, kaduttaa vaan kun en ollut noin viisas kun te kaks kirjoittajaa. Pahinta on juuri se itelle myöntäminen kun en itse ole itseäni pitänyt hätähousuna/tohelona, mutta tulipa hosuttua, tosin se oli samalla kyllä harvinaisen harvinaisen huono tapahtumien yhteensattuma mutta mutta. Tollasta ei satu kyl kovin suurella todennäkösyydellä kenellekkään, siis noin pahaa tilannetta möhliä. Lopen täysin oma syy. No kaikki on nyt hyvin silleen että vain mieltä kovertaa. No metästys on jatkunu ja traumoja ei ole tullut ja itekki juuri kylvän tota varovaisuuden neuvoa aina. Metälläpä ne kaikki murheet yleensä karkottuu ja muutenkin on kyl aivan unelma hommaa kytätä esim.teeriä aamulla hieman kylmässä päällä paljon vaatetta ja kaaveet suon laidassa ja ite mukavassa asennossa sormi liipasimella kyttäämässä...tosin varovaisena, erittäin varovaisena nyt..;)

Äänestä
  • Että vaikka miten kirjoittaa täällä viisaasti, niin ei auta jäädä omaan viisauteensa paistattelemaan. Joka kerran mietin ainakin itse, että kun liipasinta aion painaa, se on totaalisen peruuttamatonta.

    Ylimääräinen pari sekuntia siinä kuluu, mutta omasta mielestäni siitä ei mitään haittaa ole. Jos se saaliinsaanti on muutamasta sekunnista kiinni niin antaa sitten olla koko homma. Kiväärimetsästäjänä otan muutenkin rauhallisesti ja varovaisesti, ettei vaan sattuisi mitään. Siinä ei mitään menetä jos joka kerran miettii metsälle lähtiessään ja varsinkin ennen laukausta että pitäisikö ampua lainkaan.

    Yritän ainakin itseni pitää maltillisena metsästäjänä ja miettiä asioita joka kerran. Sillä tavalla tulee ajateltua, että mitä saattaa tapahtua jos möhlin. No aseet voi lähteä, sakkoja voi tulla. Ne on pientä siihen, että satuttaa jotain muuta hölmöilyllä. Aina miettii sitten sitäkin, että ei tämä harrastus niin epämiellyttävä ole, että söhlisi harrastusmahdollisuutensa hätäilemällä.

    Tottakai laukaisen kun paikka tulee. Jotkut suunnat ovat kuitenkin sellaisia metsällä ollessa, että vaikka riistaa näkyisi, en edes ajattele suuntaavani asetta sinnepäin. Jätän vaan väliin tai koitan päästä toiseen paikkaan, josta on turvallista ampua. Yksi tapa varmistaa muiden turvallisuus on liikkua metsäisillä alueilla, jossa ei ole teitä eikä asutusta. Se ei tietysti kaikkialla ole mahdollista ja sitä kautta sitten pitää harkita miten voisi parantaa turvallisuutta muuten.

    Äänestä

Se olikin oikein hyvä numero,siinä olisi voitu myös kirjoittaa kuinka eräs helsinkiläinen datanoomi pelasi sählyä ja loukkasi polvensa polvi leikattiin heti.Kulut yhteiskunnalle varovastikin arvioiden 3-kertaiset verrattuna tuohon ampumahaavan paikkaukseen ja voi viellä käydä niin että se onneton kaveri joka possautti kaveriaan joutuu maksumieheksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onnettomuudet kirjoitti:

miestä ammuttiin kettuna (iltalehti 14.2.06)
luolakoira ammuttiin (erastely)
jne jne

Kannattaisi katsoa tarkkaan mitä ampuu. Ainakin itse katson taustat. Kun painat liipasimesta, tapahtumat sen jälkeen ovat estämättömiä. Saalis ei saa olla niin tärkeä, että annetaan hätäilylle ja varomattomuudelle valtaa! Hätäilemällä ei tule muita kuin kusipää kakaroita!???

sniper(:>)=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu