Olen analysoimassa graduni empiriaa pääosin kvalitatiisin menetelmin, mutta aineiston laajuuden (parikymmentä haastattelua) ja toimeksiantajan pyynnön vuoksi myös kvantitatiivisesti havainnollistaen (pprosenttiluvut.) Valitsimme firman kanssa asiakasryhmän, joka täyttää tutkimuksen kannalta olennaiset vaatimukset ja ko. ryhmästä valitsin satunnaisesti parikymmentä henkilöä haastateltaviksi.
Kvalitatiivisessa tutkimuksessahan ei yleensä puhuta otteesta, mutta mielestäni, jos otan 20 henkilöä vajaasta kolmestasadasta tyypistä haastateltavaksi, kyseessä on nimeonomaan otos, koska noin joka n:nnes perusjoukon asiakas tulee haastatelluksi. Voinko siis raportissa mainita sanan "otos" vai puhunko vain näytteestä? En pyri tilastolliseen otoksen suhteelliseen edustavuuteen tai yleistyksiin.
On kyllä v---n vaikeaa tämä touhu.
Kvalitatiivisessa tutkimuksessahan ei yleensä puhuta otteesta, mutta mielestäni, jos otan 20 henkilöä vajaasta kolmestasadasta tyypistä haastateltavaksi, kyseessä on nimeonomaan otos, koska noin joka n:nnes perusjoukon asiakas tulee haastatelluksi. Voinko siis raportissa mainita sanan "otos" vai puhunko vain näytteestä? En pyri tilastolliseen otoksen suhteelliseen edustavuuteen tai yleistyksiin.
On kyllä v---n vaikeaa tämä touhu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kanssa pelleily ole myös kvantitatiivista tutkimusta ???
sitähän aloittaja just sanoikin...
Laita viesti ohjaajallesi.He saavat palkkaa ohjauksesta.Joutavat vastaamaan kaikenlaisiin kysymyksiin.
En osaa vastata kysymykseesi, mutta huh! parikymmentä haastattelua gradua varten - kvalitatiivisesti JA kvantitatiivisesti analysoiden?
Toivottavasti homma ei paisu tolkuttomasti, kuten monesti firman toimeksiannosta tehtävillä graduilla on tapana. He kun haluavat yleensä tietää suurin piirtein kaiken samaan rahaan, eivätkä aina ymmärrä kun yrittää ehdottaa aiheen radikaalia rajaamista. Ilmeisesti olet kuitenkin jo aika pitkälle ehtinyt, joten good for you. :)
1. Prosenttiluvut eivät ole kvantitatiivista tutkimusta vaan deskriptiivistä tilastotiedettä.
2. Jos olet käyttänyt jotain menetelmää otantaan esim. yksinkertaista satunnaisotantaa voit puhua otannasta.
3. Voit käyttää myös kvantitatiivisia menetelmiä (ks. esim. Mattilan teokset Tilastotiede I ja II - suosittelen muutenkin) - niitä on pienillekin (alle 30 otoksille). 20 ei ole laaja aineisto - laaja aineisto edellyttää vähintään n. 4.000 havaintoyksikköä.
4. Tutkimusotteista kirjoittaminen loppui 70-luvulle. Tutkimusotteista ks. Arbnor-Bjerke: Företagsekonomisk metodlära.
5. Mainitse myös käyttämäsi haastattelun tyyppi avoin, puolistrukturopitu, strukturoitu ja perustele valintasi.
6. Katso kauppakorkean opinto-oppaasta kvalitatiivisten menetelmien kurssikirjallisuutta. Sieltä voi löytyä ideoita.
7. Tutkimuksessa ei ole omia mielipiteitä on vain faktoja ja lainauksia.
8. Perehdy tutkimuksen ja selvityksen eroihin.