Voi herra paratkoon että on halpaa , jokainen kajaanissa ja reviirissä pyörivä kansalainen maksaa teatterista 50 € vuodessa, mummon markoissa 300 mk. Jotkut teatteri friikit pitävät tätä kultuuripanostuksena pienenä.
Työllistämmehän yli 50 henkilöä teatteriin.
Täytyy sanoa niinkuin Akateemikko Yrjö Kallinen aikoinaan että me ihmiset kuljemme syvässä unessa.
Missä on ne ihmiset jotka asettuisivat puolustamaan meitä viulujen maksajia. Kaupungin valtuustosta ei ole muuhun kuin utopioiden rakentamiseen.
HUH millä maksamme IT. Laskun . Ja muut möhläykset.
Työllistämmehän yli 50 henkilöä teatteriin.
Täytyy sanoa niinkuin Akateemikko Yrjö Kallinen aikoinaan että me ihmiset kuljemme syvässä unessa.
Missä on ne ihmiset jotka asettuisivat puolustamaan meitä viulujen maksajia. Kaupungin valtuustosta ei ole muuhun kuin utopioiden rakentamiseen.
HUH millä maksamme IT. Laskun . Ja muut möhläykset.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Totta puhut. Minä ainakin ottaisin teatterin minulta veroina ottaman rahan mieluummin rahana omiin muihin harrastuksiin.
Eikö se mene näillä teatterin ystävillä jakeluun, että sitä todella saa ihmetellä miksi juuri heidän harrastustaan täytyy kaikkien kaupunkilaisten tukea tuommoisella rahamäärällä.
Todella moraalitonta touhua heiltä vaatia tuommoisen marginaalisen vapaa-ajan harrastuksen tukemiseen jokaisen osallistumista.
Nyt tietysti nämä "teatterin ystävät" tietysti vetoavat heidän katsojamääriin.
Kylläpä aivan vasta viimeaikoina on näille teatterilaisllekin tullut tarvetta järjestää näytöksiä joilla he saavat nostettua katsojamääriään ja sitten pystyvät näihin vetoamalla perustelemaan tarpeellisuuttaan.
Kiertelleehän VASTA NYT yksi näyttelijä vanhainkodeissakin pitämässä esityksiään.
teatteri on erityisessä suojeluksessa kun yksi asioista päättävä on itse näyttelijä?
Vaan oletko ajatellut sitä, että teatterilaiset
maksavat veronsa ja käyttävät kauppojen ja muiden
palveluja? Samalla he mahdollistavat teatterillaan
ihmisten nauttia ko. kulttuurista.
Teatterin lakkauttamisella ei Kajaanin taloutta kohenneta. Teatterin toimintaa tulisi pystyä kehittämään, mutta tällaisessa kulttuuriviha-
mielisessä ilmapiirissä se lienee toivotonta.
Taisit keksiä juuri ikiliikkujan.
Teillä teatterin harrastajilla tuntuu olevan melko kapea alainen käsitys siitä, mikä on kulttuuria .Mieti! Taitaa olla vain ME.
Kukaan ei ole vaatimassa teatterin lakkauttamista mutta sen saattamista oikeisiin taloudellisiin mittasuhteisiin.
Vastaisitko onko näin meillä kajaanissa.??
Sillä logiikalla jolla pohdit kajaanin taloutta toivon ettet ole missään tekemisissä talousasioiden kanssa työ elämässä. Tämä suurella ystävyydellä.
No sinäpä sen sanoit! Nyt se on keksitty!
Kaupunki palkkaa lisää väkeä, joka maksaa veroja ja kuluttaa. Näin se talous kohenee.
Ja minkään lopettamisesta ei tule mitään säästöjä. Sehän nyt on IHAN selvä se!
No sanoppa sinä ne kulttuurin rajat?
Kanteleensoittoa Kaukametsässä?
Totta vitussa kaupunki säästää jos teatteri lakkautetaan. Sitähän te lestadiolaiset haluatte.
Kato kun se on syntyiä ja ilmankin pärjää.
Mietippä sinä sitä, että kun 50 ihmistä irtisanotaan
(jos esim. teatteri lakkautetaan), asia koskettaa aika saatanan montaa muutakin tahoa. Teatteri työllistää suoraan nuo 50, mutta samalla teatteri ostaa palveluja paikallisilta yrityksiltä ja näin ollen ne heijasteet ovat huomattavasti laajemmat.
Että mieti vittu sitä samalla kun vahtaat niitä alushousuja siitä pesukoneen luukusta, lesta.
Hekoheko, voisiko pahemmin mennä pieleen.
Minä oon vasemmistolainen ateisti.
Ja kulttuurin ystävä.
Myös teatterinkin, mutta pienemmän.
Ilmeisen sivistymätön myönnän kuitenkin olevani, sillä aivan kaikka sanoja en viestissäsi ymmärtänyt ;-)
Koska tämä teatteri on niin kannattava ja kun ne ihan käyttävät palveluja sekä maksavat veronsakin , niin miksi ei perusteta heti Kajaanin 7000 henkeä työllistävää teatteria.
Näin saataisiin työttömyys kokonaan pois Kainuusta.
Eihän siitä olisi mitään kuluja sinun ajattelusi mukaan. Tulisivat tätä ihmettä varmaan maailmaltakin sankoin joukoin ihmiset katsomaan, että kun nyt löytyi heille oikein taideparatiisi.
Siinä olisikin Paltaniemen lentokenttä tiukilla kun tilauslentoja tulisi tänne solkenaan.
Mahtavaa, näin se oikea kulttuuriväki erottuu meistä tavallisista pulliaisista.
On niillä vaan tuo kielen rikkaus ja loista ilmaisu hallussa. Tähän se aina päätyy.
arvata että "sivistynyt" kommari on kyseessä.
johtopäätöksen teit? Ensin lestadiolainen nyt kommunisti. Sukupuoliseen suuntautuneisuuteen voi kai käydä kiinni seuraavaksi...
No niin, kun ei ole tarjota asiaa keskusteluun, niin sitten siirrytään oikopäätä nimittelyyn, näinhän se menee. Sen näki jo sillä teatterin pelastamiseksi perustetulla keskustelupalstalla.
Eihän teatterista saa olla muut mitään mieltä, kuin sen kannattajat.
On todellakin hankala laskea yleensäkin eri kulttuurilaitosten "kannattavuutta". Ministeri Karpela väittää, että tutkimusten mukaan kulttuuriin sijoitetut rahat tuottavat itsensä takaisin (ei sanonut miten). Mutta kulttuuri tuo paikkakunnalle ja laajemmassa mittakaavassa koko maalle näkyvyyttä, lisää paikan vetovoimaa niin turistien kuin yritystenkin kannalta ja sitä kautta lisää työllisyyttä (ainakin edes hieman). Olen pistänyt esim. merkille, että ne harvat myönteiset uutiset, jotka Kajaanista tulevat muualle Suomeen, liittyvät yleensä Kajaanin kaupungin teatteriin tai muuhun kulttuuritapahtumiin. Loput uutiset ovat usein työttömyyteen, rasismiin tai väkivaltatekoihin liittyviä. Ne eivät houkuttele esim. koulutettuja paluumuuttajia takaisin Kajaaniin.
Toisaalta nykyisellä budjetilla Kajaanin kaupungin mahdollisuudet pitää noin isoa teatteria pystyssä vaikuttavat heikolta. Eli jos pitää valita kumpi suljetaan, päiväkoti vai teatteri, niin valinta lienee helppo.
Näkemykseni mukaan teatterin toimintaa tulisi supistaa hallitusti asteittain nykyiseen ja tulevaan budjettiin sopivaksi pyrkien säilyttämään laatu mahdollisimman korkeana, lähinnä määrästä tinkien.
Ei se ainakaan teatteri mikään vetovoimatekijä ole korkeasti tai vähemmän korkeasti koulutetulle väelle saapua kaupunkiin.
Enemmän vetovoimaa olisi jos kaupungissa olisi alhainen kunnallisveroprosentti.
Siihen taas pääsisi sillä, että myös tämän teatterin viemät tuet olisivat nykyisiä pienemmät.
Toki muiltakin sektoreilta tulee säästää.
Ihmetellä täytyy, että kaikkia muita menoja on pystytty karsimaan, mutta teatterilla sitä vaan höllötellään ja eletään sen mukaan ettei mitkään säästötoimet voi heitä koskaan koskea.
Mauttomuuden huippu oli teatterilaisilta kannella ruumisarkkua pitkin kaupunkia. Sen takia en enää käy kyseisessä talossa katsomassa mitään näytöksiä.
En ota tässä kantaa teatteriasiaan. Mutta haluan vain puuttua vain tuohon yllämainittuun otsikkooni, joka oli mielestäsi mauttomuuden huippu. Mielestäni se oli oikein hyvä homma. Joku kuitenkin haluaa puolustaa omaa asiaansa. Itsekin olin kyseisessä mielenilmaisussa mukana, en vain teatterin puolesta vaan koko yhteiskuntaa vastaan. Miksi mitään muu taho ei rupea osoittamaan mieltään supistuksia ym. vastaan. Kaikki vaan tyytyy siihen, mitä herrat päättää täällä Suomen maassa. Aletaan mekin protestoimaan kunnolla eikä nurista täällä jollain hikisellä palstalla. Nousihan jostain harmisttomista pilakuvistakin melekonen "sota". Eiku sama homma tännekin, eiköhän ala jotain tapahtuu.
Jos tällä tasolla on teatterilaisten protestointi, että ruumisarkkuja kuljetellaan, niin todella köyhää täytyy heidän ajatusmaailmansa olla.
Jo pikku lapsi ymmärtää paremmin sen mikä on sopivaa ja mikä ei.
Vaan sitä ei voi vaatia teatterilaisilta.
Meinaatko ruveta pitämään torituomioistuinta ?
Mitä sinulla on tätä yhteiskuntaa vastaan, eikö riittäisi omat itikan aivosi kamppailu kaveriksi.
Jos 50€ vuodessa maksamalla voi työllistää 50 ihmistä, voin hyvin maksaa vaikka 500€ vuodessa.
Ja käsittääkseni teatterilaisetkin maksavat veronsa, onhan siitä tuloakin. Osa kustannuksista tulee valtiolta, eli ei nuo summat niin yksiselitteisiä ole...
No mikset lahjoita saman tien vaikka 5000 euroa vuodessa. Silloin pystyisi jo työllistämään 5000 ihmistä. Tai lahjoita vaikka se mainitsemasi summa 500 euroa teatterin kannustusyhdistykselle.
Ei taida kovin montaa halukasta löytyä sinun lisäksi maksamaan tuommoisia summia ko. tarkoitukseen.
jos 50€ veroja lisäämällä työllistyy 50 ihmistä kajaanissa, voisin maksaa enemmänkin, siis en tarkoittanut pelkästään teatteria. Lue tarkemmin, älä tulkitse mitä haluat nähdä.
ne rahat, joita et teatteriin pistäisi, sitten kuluttaisit? Mikä on sinulle tärkeämpää?
Juuri huomsin kuluttavani rahaa täysin turhaan, kuten ravintoon, itsekkäisiin harrastuksiini, vaatteisiin, talouteni yleiseen ylläpitoon, kirjoihin, opiskeluun, kunnon ylläpitoon.
Jopa tv- lupamaksuihin, sanomalehtiin, vessapaperiin, shampooseen , hammastahnaan ja sauna- ja pyykkimaksuihin, alkoonkin ja ties mihin.
Nyt kun kysyit, heräsin unestani, mikä elämässä on tärkeää: TEATTERI!
Eihän ihminen elämässän muuta tarvitse kuin teatteria.
Huononnetaan vaan kaikesta muusta kunhan vaan teatteri saadaan säilytettyä.
Kouluissakin voitaisiin luopua ilmaisista aterioista ja hoitakoot vanhukset itse itsensä jatkossa.
Nämäkin rahat tulee ohjata teatteriin.