Joku sanoo tätä ulkomaakaupan edistämiseksi. Minä kysyn miksi Conan sai audienssin maamme presidentiltä? Minkä muun maan päämies olisi valmis ottamaan vastaan kaiken maailman mattinykäset? Mistä siis on kysymys; Vaaliavustuskorvaus, narsismi vai vain hiukan alentunut arvostelukynnys. Lahjukset on (kaiketi; palkaton kun on) maamme veronmaksajilta, minä en olisi osallistunut. Lahjus jonka voi antaa kauppaa hierottaessa on firmoille (jenkkilään) 50$/pää (?), miten presidentti voi sen ylittää, tai miksi? Miksei lahjusta, ulkomaankaupan edistämiseksi voisi tehdä kukin haluamansa firma, firman rahoilla? Miten presidentti voi n. 30% (kokonais-)kansan kannatuksella tehdä sen verovaroilla? Minulla on ilmeisesti aika suppea käsitys oikeudenmukaisuudesta kuin myös vasempaan liittyvistä poliittisista tai ei-poliittisista asioista.
Conan ja vaaliavustus verorahoilla
Matlena2004
3297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannattaisko höllätä pipoa? Tuolla asenteella ei pitkälle pötkitä, vaikka niin ehkä luulet.
siis joudunku maksamaan veroa ton alottajan hoitokuluista! ei helevetti!
Menee samoista rahoista kuin sinun hoitomaksusi sekä nuo lahjukset.