lapselle ihan tavallinen nimi.
Erikoisinta tänä päivänä
on antaa
236637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nykyään haetaan erikoisia nimi, ja tehdään nimistä erikoisia ennen tyydyttiin nikoon nyt nicoon.
Vanhat nimet ovat itsestäni kauniita, ei liian erikoiset vanhat, mutta tavalliset. Elinat, Ainot, Einot ym.
"Erikoinen nimi" olisi myös jos laittaisi vauvalle nyt esim. Sirpa, Virpi, ym...
Nämä palstat taitavat kuitenkin vääristää melkoisesti käsitystä, mitä nimiä oikeasti annetaan.
En tiedä mitkä mielestäsi ovat tavallisia nimiä, joiden antaminen olisi erikoisinta. Viime vuoden suosituimmat tyttöjen nimet nimittäin olivat:
Maria, Emilia, Sofia, Olivia, Johanna, Julia, Katariina, Aino, Aurora ja Amanda.
Poikien taas:
Juhani, Johannes, Mikael, Matias, Oskari, Olavi, Aleksi, Valtteri, Elias ja Kristian.
Minun korvaani tuossa kaikki muutamaa lukuunottamatta olivat todella tavallisia. Vai mitkä sinusta olivat kovin "erikoisia"?
Ai niin, tieto oli väestörekisterikeskuksesta:
https://192.49.222.187/Nimipalvelu/default.asp?L=1
vaan myös toiset nimet ovat kyseisessä listassa, kannattaa valita pelkät etunumet, niin kylläpä muuttuu lista...
Ensimmäinen, toinen ja kolmas nimi ovat kaikki etunimiä, eivät vain ensimmäinen. Toisekseen monet ystäväni, kuten itsekin, käytän toista nimeä kutsumanimenä, joten pelkän ensimmäisen etunimen valitseminen on sekin hieman harhaanjohtavaa. Mutta tehdään silti niin. Tulokset (2004) suomenkieliset tytöt:
Emma, Ella, Siiri, Venla, Iida, Sara, Aino, Nea, Oona, Anni.
Pojat:
Eetu, Aleksi, Veeti, Joona, Niko, Juho, Arttu, Leevi, Matias, Lauri.
Olivatko nuo sitten kovin erikoisia? Eivät omasta mielestäni.
Kuten viestistäni kävi ilmi lähde löytyi viestiä kirjoittaessani:
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/files.nsf/files/4F245B5ADE38E592C2256FC7004639F0/$file/Suosituimmat_suomenkielisten_lasten_etunimet_2004.xls
tarkoitetaan tällä hetkellä muodissa olevia nimiä, vaan sellaisia nimiä jotka ovat yleisiä kaikilla ikäluokilla eli noin sadan viime vuoden aikana.
SKS:n etunimikirjan vuodelta 1947 mukaan yleisimpiä etunimiä suomenkielisillä lapsilla vuonna 1938 ovat olleet tytöillä Liisa, Sirkka, Maija, Eila, Anna, Hilkka, Kirsti, Eeva, Aune, Pirkko, Mirjam, Maire, Kerttu, Helvi ja Marjatta. Pojilla taas yleisimpiä olivat Erkki, Olavi, Johannes, Juhani, Pentti, Veikko, Matti, Heikki, Lauri, Esko, Ilmari, Jaakko, Paavo, Antti ja Pekka. Monet näistä nimistä olivat aivan yleisiä vielä 1960-luvun koululaisillakin ja varsinkin pojannimet vielä nykyäänkin.
Nimien yleisyyttä pitää seurata sadan viime vuoden ajalta ja poimia nimistöstä esiin ne nimet, jotka ovat ollet koko ajan suosittuja. Ne ovat sitten niitä Suomessa yleisiä etunimiä. Lisäksi on tietysti muotinimiä, joiden suosio vaihtelee.
Itselläni on poika nimeltä Aleksi. Hän on nyt jo aikuinen. Aleksi oli suhteellisen harvinainen nimi siihen aikaan, kun poikani syntyi. Kukapa olisi arvannut, että nimestä tulisi niin muodikas, että se eräänä vuonna oli listan kärjessä.
Kuitenkin uskaltaisin väittää, ettei Aleksi ole ollut Suomessa kovinkaan yleinen nimi, jos verrataan nimitilastoja sadan viime vuoden ajalta. Aleksi on klassinen kristillinen nimi, joka tunnetaan joka maassa jossain muodossa, mutta meillä se on ollut muodissa vain sadan vuoden välein.
Kaikkien aikojen (siis siltä ajalta mitä tilastoja on) yleisimmät tyttöjen nimet ovat:
Maria, Helena, Anneli, Johanna, Kaarina, Marjatta, Anna, Liisa, Annikki ja Hannele.
Poikien taas:
Juhani, Johannes, Olavi, Antero, Tapani, Kalevi, Tapio, Matti, Ilmari ja Mikael.
Vuosikymmenen alun top 10:ssä on siis samoja tytöillä 3 ja pojilla 4. Eli näyttäisi, että muutamat muotinimet nousevat pinnalle, mutta yllättävän suurelta osin samat nimet kiertävät. (Tosin todennäköisesti enemmän toisena nimenä, mutten löytänyt tilastoja historiaan, jossa olisi eritelty ensimmäiset ja toiset nimet.) Noissakin on tosin voimakkaasti suosiossa vaihdelleita nimiä, mutten löydä linkkiä, josta helposti pystyisi vertailemaan suosion tasaisuutta. Nimien "kirjo" on tietenkin kasvanut, mutta onko se nyt niin huono asia?
tämän keskustelun aloittanut tarkoitti erikoisilla nimillä joitan nimiä, joita tännekkin palstalle (toivottavasti vain provoilijat) on laitettu, Cibinella, Charla... ja kaikki joissa erikoisuuden tavoittelu on lyönyt jo yli.
Ja oletan että hän tarkoitti että erikoista on antaa ihan tavallinen nimi... niin antaa perinsuomalainen nimi, koska nyt ainakin tän palstan lukijana tuntuu et on "erikoiset" nimet halutuimpia, ja haetaan jotain eksotiikkaa nimiin, kansainvälisyyttä jne... että kun tätä palstaa lukee niin tuntuu että maija ja mikko on tosi erikoisia nimiä tänäpäivänä.
Sitähän juuri sanoin, että tämän palstan lukeminen huijaa. Täällä pohditaan paljon Cibinelloja ja Micoja, mutta todellisuudessa ne eivät ole halutuimpia ja annetuimpia. Maijaa ja Mikkoa on muuten annettu nimeksi vuodesta 2000 lähtien reippaasti toista tuhatta. Eli ei nyt niin harvinaista, vaikkeivät juuri tämän hetken muotinimiä olekaan. Ja kuten nuo aiemmin lainaamani tilastot osoittavat eivät nuo tavalliset nimet ole kadonneet minnekään tai ole edes harvinaisia. Ne eksoottiset nimet ovat yhä harvinaisia vaikkakin ovat yleistyneet. (Toistakymmentä vuotta nimiä seuranneena tosin epäilen vahvasti, että ulkomaalaisten nimien suosituin kausi oli jo ennen vuotta 1995, sen jälkeen ovat tulleet muotiin Väinöt ja Venlat.)
Niin, en tarkoittanut tavallisella nimellä tämän päivän muotinimiä. Muotinimethän ovat sellaisia, että ne nousevat yhtäkkiä, eikä kukaan vielä tiedä, mikä nimi tulee olemaan vuonna 2006 suosituin, korkeintaan ehkä suuntaa. Enkä noita pitkiä Johanna ym, jotka ovat yleisiä kakkosnimiä. Vaan juuri noita ajattomia tavallisia nimiä esim. Pekka ja Liisa.
Kun katsoo Helsingin sanomien kastettuja, niin sieltä saa aikan hyvän kuvan tämän ajan nimistä. Erikoisuuden tavoittelua on noin puolet, toki osa on ruotsinkielisiä ja niitä nimiä en tunne kuin yleisimmät.
Tavallinen olis palstan mukaan Lumia, Linnea, Adalmiina Adele, Ilona, Ellen....
Mikä kellekin on tavallinen, ei kai sellasta olekaan..?
mutta niiden tavallisuudesta en ole niin varma. Ehkä ne ovat niitä muotinimiä, jotka ovat suosittuja 50:n tai sadan vuoden välein.
Eikös Ilona ole ollut aina suomalaisten mieleen?
tällä palstalla on kyllä juu mukamas suomitytöt lumia, linnea, adalmiina, adele nimisiä, hienostonimiä?
Eikös Ellenkin ole vanhanimi?
Adalmiima, Adele, Ellen, Ilona ja Linnea ovat kaikki vanhoja etunimiä. Adalmiina on Z. Topeliuksen sadusta Adalmiinan helmi. Topeliuksen Lukemisia lapsille-teoksen osat ilmestyivät jo 1860-1870-luvuilla. Adele (lausutaan adel) on vanha ranskalainen etunimi, ja varmasti sitä on käytetty meilläkin jo 1800-luvulla.
Ilona on unkarilainen muoto Helenasta. Ellen taas on ruotalainen saman nimen muunnelma. Linnea on kukkaisnimi. 1700-luvun luonnontutkija Carl von Linne` on antanut nimensä vanamolle latinaksi Linnea Borealis eli pohjan vanamo, josta myös etunimi Linnea. Vain Lumia on siis uudisnimi.
Joo ton Ilonan tarinan tiesinkin... tyttöni on ilona, ja isomummu oli helena ja hänen nimestä sitten tuo muutos tuli, ja isomummun sisko oli ilona (eri isomummut).
Toi Lumia nimi on esiintynyt tällä palstalla yllättävän paljon, mutta itse en ole vielä yhteenkään Lumiaan törmännyt.
Tiedätkö Liisa-Maria että mistä nimi Matleena tulee?
Uudessa testamentissa esiintyy Jeesuksen naisoppilas nimeltä Maria Magdalena, alunperin nainen, jonka Jeesus oli parantanut. Magdalena on alunperin paikannimi. Se tarkoittaa Magdala-nimisestä kylästä kotoisin olevaa naista. Tästä paikannimestä tuli Länsi-Euroopassa kuitenkin etunimi, kun Pyhän Maria Magdalenan kultti levisi.
Magdalenan muita suomalaisia muotoja ovat Mataleena, Maleena ja Mateli. Ranskalainen nimi Madeleine tulee myös tästä nimestä. (Ruotsin prinsessoilla on usein ranskalaisia nimiä, koska Bernadotte suku on alunperin ranskalainen.)
onko yhteydessä matleenaan tai mariaan? kiinnostavia nämä nimi historiat, kiva juttu kun tiedät niin paljon liisa-maria
Ruotsiksi käännetty englantilaislähtöinen nimikirja (Ryland, Peters & Small 2003. Baby Names. Lontoo: Kirkman House. Ruotsinkielinen käännös Att välja namn.) kertoo, että Matilda on latinalainen muoto muinaissaksalaisesta Mathilt -nimestä. Mathilt on yhdistelmä sanoista voima ja taistelu. Nimen englantilaisranskalainen muoto on Maud/Maude.
luulenpa,että ihmiset eivät helpolla anna lapsilleen sellaisia nimiä, jotka ovat tuttuja esimerkiksi omasta lapsuudesta tai nuoruudesta (ja jotka ovat itselle samalla niitä "tavallisimpia" nimiä), koska nämä nimet tuovat väistämättä mieleen aina jonkun ihmisen ja siihen liittää tietyn persoonallisuuden.. itse olen ollut ala-ja yläasteella siihen aikaan,kun luokalla oli kolme heidiä ja muutama joni ja jesse. vaikkei näissä nimissä mitään vikaa olisi,eivätkä ne pitkällä aikavälillä olisikaan "yleisimpiä", niin en jostain syystä vaan voi kuvitella pientä tuhisevaa nyyttiä esim. Heidiksi.
Anoppi luuli antavansa harvinaisen nimen esikoisellensa- Antti..mutta kun lapsi siihen ikään tuli,hiekkalaatikolla olikin kolme Anttia. Ehkä näin käy myös muutaman vuoden kuluttua Nooalle, Otavalle ja Tuiskulle.
-nimi oli varmaankin suosituin 80-luvulla ja Jesse ja Joni- nimien suosio 90-luvun lopulla ja 2000-luvulla. Joni ja Jesse mahtuvat 50:n suosituimman etunimen joukkoon vuonna 2004 ja veikkaanpa, että myös 2005...Jotkut etunimet ovat olleet tosi pitkään suosiossa, ala-asteen käyneeenä 70-luvulla, luokkatovereina oli mm. Sami,Toni ja naapurista löytyi Niko ja Jenni.
Käypä vertaamassa www.vaestorekisterikeskus.fi ja nimipalvelu -sivulla niin näet, että tavalliset nimet ovat suosituimpia nytkin. Esim. Niko on paljon suositumpi kuin joku Otso. Erikoiset nimet ovat juuri niitä nimiä, jotka ovat erikoisia JUURI NYT. Nyt Veeti ja Sisu ovat tosi tavallisia nimiä, mutta erikoisia ovat esimerkiksi Nuuti ja Vilpus. Et sillee.
ovat nimet mm: Jaana, Minna, Päivi, Arto, ym... Niko ei ollut suosittu 60-70 luvulla syntyneissä, mutta nyt on. nuo ekat luettelemani olivat just 60-70 lukulaisissa suosittuja.